За такую цену я воробья в поле загоняю http://www.mastertoo...lekt_25537.htmlЕсли режите много и постоянно,настоятельно рекомендую! Она его режет ТИХО! обороты,небольшие,что-ли...Отдачи на руку нет совсем. В общем при всей моей нелюбви к этой марке,Данный аппарат вызвал только положительные эмоции. Одной батареи заряженой на две трети, около 30 метров пропилили, А заряжаються очень быстро.
Электроинструмент.. большие секреты маленькой судоверфи
#26
Отправлено 20 января 2013 - 00:20
#27
Отправлено 20 января 2013 - 00:22
За такую цену я воробья в поле загоняю http://www.mastertoo...lekt_25537.html
Ну эт-да! Как-то я выпустил из виду... К хорошему быстро привыкаешь
Забыл сказать. У нас это в кредит дают,так,что терпеть можно.
Сообщение отредактировал riv222: 20 января 2013 - 00:26
#28
Отправлено 20 января 2013 - 00:42
Кредитов я пока не брал и брать не собираюсь. 1500р за болгарку, кусочек алюминия и часок времени мне съэкономили 25тр. Фанеру кстати режет изюмительно, только пыль летит.Ну эт-да! Как-то я выпустил из виду... К хорошему быстро привыкаешь
Забыл сказать. У нас это в кредит дают,так,что терпеть можно.
Сообщение отредактировал Merc: 20 января 2013 - 00:42
#29
Отправлено 20 января 2013 - 00:44
"Не интелигент с профессией" опять развеселил....А я как-то вот этим обошелся А Макита,она и в африке - Макита...
Дискуссия ведется о качественном (полу профессиональном или профессиональном)инструменте,сильных и слабых сторонах этого инструмента....
Народ зеленый БОШ на смех подымает, ФЕСТУЛ типа рулит.....
А вы с инструментом из кружка детского творчества, не солидно как-то....
- распиловка,фуганок,фрезер,торцовка(все функции выполняет качественно...Советую!!!)
- UTOOL универсальный многофункционал 2,1 Квт.....
- Фрезерный станок, на базе фрезера SPARKY...
Для домашней мастерской универсальность оборудования (стационаров) имеет большое значение, т.к. экономит много места, итак в не очень больших мастерских......Да и финансов не мало....
#31
Отправлено 20 января 2013 - 00:58
Да и стаю воробьев можно загонять....За такую цену я воробья в поле загоняю http://www.mastertoo...lekt_25537.html
Инструмент ручной подразделяется на четыре основных категории:
- бытовой;
- полу профессиональный;
- профессиональный;
- промышленный (работает не выключаясь рабочую смену 6-8 часов, после можно еще пару смен по столько же);
HILTI относится к этой категории (промышленной).... Зачем он нужен в домашней мастерской....Для зарисовок!!!....или....Деньги на ветер!!!...
Такой инструмент, например в строительстве,покупают при выполнении больших и прибыльных обьемов работ (с много тысячными или много миллионными сметами).....В домашней мастерской этот инструмент не нужен...
#33
Отправлено 20 января 2013 - 01:05
Народ демонстрирует и циркулярки, и ленточный пилы (КОЛПАКОВ)....А мне низяяяя...rudi55 вас со станками не в тему занесло, станки рядом, а ту электроиснтрумент.. или лучше тему создайте "кружок оч..мелые ручки"..
Гарий Степанов если захочу создать тему,и не буду знать как ее назвать ,то обязательно прибегну к вашим услугам..... Надеюсь они у Вас бесплатные....
#34
Отправлено 20 января 2013 - 01:08
"Не интелигент с профессией" опять развеселил....
Дискуссия ведется о качественном (полу профессиональном или профессиональном)инструменте,сильных и слабых сторонах этого инструмента....
Народ зеленый БОШ на смех подымает, ФЕСТУЛ типа рулит.....
А вы с инструментом из кружка детского творчества, не солидно как-то....
- распиловка,фуганок,фрезер,торцовка(все функции выполняет качественно...Советую!!!)
- UTOOL универсальный многофункционал 2,1 Квт.....
- Фрезерный станок, на базе фрезера SPARKY...
Для домашней мастерской универсальность оборудования (стационаров) имеет большое значение, т.к. экономит много места, итак в не очень больших мастерских......Да и финансов не мало....
Куды нам... сирым,супротив профессионалов с фестулом. Вы когда названия то прочитаете,вы хоть плогуглите,что-ли. А для того,чтобы сделать лодку, мне больше инструмента и не надо.Тут больше руки нужны и голова. Чего вам и не хватает...
#35
Отправлено 20 января 2013 - 01:10
Гарий Степанов если захочу создать тему,и не буду знать как ее назвать ,то обязательно прибегну к вашим услугам..... Надеюсь они у Вас бесплатные....
пофлудить вы все орлы...
Сообщение отредактировал Гарий Степанов: 20 января 2013 - 01:15
#38
Отправлено 20 января 2013 - 01:17
Я не решаю , а корректно излагаю свое мнение.....это он вам не нужен, может у людей другие фин возможности, что вы решаете за других..
У кого большие финансовые возможности, у того очень ограничено со временем, и лодки они предпочитают покупать.....а не строить....
Хотя под понятием "другие фин возможности", Вы и я подразумеваем разные деньги...
Я могу позволить купить HILTI за 900 у.е. ....НО.....зачем она мне нужна.....
Этот инструмент, просто окажется не востребованным ,по своим техническим возможностям.....Я правильно понял тему "электроинструмент для МАЛЕНЬКОЙ судоверфи"????..........
#39
Отправлено 20 января 2013 - 01:26
riv222 оборудование с рабочего места фотографировать не надо.....Скандальный вы наш.....Куды нам... сирым,супротив профессионалов с фестулом. Вы когда названия то прочитаете,вы хоть плогуглите,что-ли. А для того,чтобы сделать лодку, мне больше инструмента и не надо.Тут больше руки нужны и голова. Чего вам и не хватает...
А я попал в точку, раз начали хамить....
Цепляетеся за мелочи и опускаетеься на личности.... Основной признак ХАМОВ...
#40
Отправлено 20 января 2013 - 01:26
Я могу позволить купить HILTI за 900 у.е. ....НО.....зачем она мне нужна.....
Этот инструмент, просто окажется не востребованным ,по своим техническим возможностям.....Я правильно понял тему "электроинструмент для МАЛЕНЬКОЙ судоверфи"????..........
вы все правильно поняли, читай первый пост.. вопрос о деньгах не стоит, стоит вопрос о рентабельности интсрумента и его возможностях. А так же о его применении.. Чуть ниже, когда до рубанков, как раз и поделюсь одним интересным фактом.. и то это скорее исключение, чем правило.. в тоже время вопрос о шуруповертах - завтра (вернее уже сегодня вечером) - этим девайсом кашу не испортишь, чем жирнее тем лучше..
Сообщение отредактировал Гарий Степанов: 20 января 2013 - 01:29
#41
Отправлено 20 января 2013 - 01:36
riv222 оборудование с рабочего места фотографировать не надо.....Скандальный вы наш.....
А я попал в точку, раз начали хамить....
Цепляетеся за мелочи и опускаетеься на личности.... Основной признак ХАМОВ...
Дяденька,это у вас рабочее место А у меня,это мое личное оборудование. Как впрочем и весь завод. У Метчика спросите,он недавно был.
Пальцем в небо вы попали,а не в точку.
И мне показалось, или это и впрямь вы мой инструмент обозвали? Свысока так, мол куды ты лезешь.
"Не интелигент с профессией" опять развеселил....
Дискуссия ведется о качественном (полу профессиональном или профессиональном)инструменте,сильных и слабых сторонах этого инструмента....
Народ зеленый БОШ на смех подымает, ФЕСТУЛ типа рулит.....
А вы с инструментом из кружка детского творчества, не солидно как-то....
Вот я вам солидно-то и показал,настоящий, профессиональный.А не то, что вы за это слово-то держите. Виш опять не угодил. пичалька...
#44
Отправлено 20 января 2013 - 01:47
Я не хочу с Вами спорить Гарий Степанов, по поводу прямо пропорциональной зависимости "стоимость и качество", особенно в инструменте....Я о другом....Что и как долго надо будет пилить "ручной циркулярной аккумуляторной пилой HILTI" ,чтобы эту пилу реализовать как домашний инструмент......вы все правильно поняли, читай первый пост.. вопрос о деньгах не стоит, стоит вопрос о рентабельности интсрумента и его возможностях. А так же о его применении.. Чуть ниже, когда до рубанков, как раз и поделюсь одним интересным фактом.. и то это скорее исключение, чем правило.. в тоже время вопрос о шуруповертах - завтра (вернее уже сегодня вечером) - этим девайсом кашу не испортишь, чем жирнее тем лучше..
Что касается бренда, то это понятие растяжимое....ИНТЕРСКОЛ(Россия) и ФИОЛЕНТ (Украина) на данный момент тоже БРЕНДЫ (отечественные)....и под понятия маленькой домашней мастерской, больше подходят...
#49
Отправлено 20 января 2013 - 02:37
Фестул крут , но это уже перебор.. не вижу смысла на него переходить.. есть Деволт .. да и макиты хватит за глаза.. станки поставлю все, буду к ЧПУ прицениваться..
Деволт стал китайским со всеми последствиями. Купил на стройку так работяги обплевались. Сейчас не знаю куда деть. Не берите Деволт. Извините, что не совсем в тему.
#50
Отправлено 20 января 2013 - 02:42
Бошевский перфоратор на стройке быстро сдох (зелёный) а Интерскол (в 2 раза дешевле) жив и поныне. Вообще есть хороший принцип - покупать лучшее из того, что можешь себе позволить.Фиолент не знаю, а Интерскол вполне нормально. У меня всё от него, болгарки , дрели, перфоратор. Никто не отказал,самой старшей из 3 болгарок больше 6 лет.
А Фестул правда хороший инструмент?
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей