Сообщений в теме: 50

[Wt_Terpi]

я ходил на фине и знаю,что это не простая лодка.По поводу центровки - согласен,но это решаемый вопрос.По весу мачты - я говорю только об углепластике,т.е. вес более чем в норме,цена не заоблочная,хотя и не бессплатно.

В принципе почему нет, но я бы делал обычный гик, но парус по нижней шкаторине к нему не крепил - только шкотовый угол.

[rex_uk]

Естественно!Я нижнию шкатарину на ликпазе в гике просто не рассматриваю.С этим можно мериться,если это в правилах класса или лодка классическая.Нижняя шкаторина должна быть свободной,это у меня на религиозном уровне

[laz-vol]

На фордаке, кэты,чаще киляются на ветер, пофиг "Финн" или "Лазер" (у которого гик довольно высоко).

А на шлюпы на полнянках,, под спинакером, заваленые на ветер, типичная тактика. 

[rex_uk]

да на фордаке(ненавижу фордак!) в основном все швертботы киляються на ветер или брочинг на повороте фордевинд.

[greylonly]

Это к вопросу Эффективности: Это к вопросу Круизерства:

[serj]

почему более аэродинамичным?Уж куда больше аэродинамика чем у виндсерфинга?Все чемпионы скорости под парусом вооружены или виндсэрфингом или мягким крылом.Я не прав?

Потому что уишбон, портит картину обтекания паруса. Если уишбон не параллелен потоку (что часто бывает именно на яхтах) портит еще больше.

Плюс виндсерферовского вооружения не в уишбоне, а в том что это высокоэффективное крыло. Примерно как на гоночных многокорпусниках.

Ещё момент, лодка должна соответствовать вооружению. Ты же не станешь на фолькбот, торнадовское ставить...

[Игорь К.]

вот к примеру как лодка Wyliecat-30 идет при 35 узлах

 

Серёга, чёт непохоже что тут 17метров дует...

[Игорь К.]

Потому что уишбон, портит картину обтекания паруса. Если уишбон не параллелен потоку (что часто бывает именно на яхтах) портит еще больше.

[color=#0000ff;]Плюс виндсерферовского вооружения не в уишбоне, а в том что это высокоэффективное крыло.[/color] Примерно как на гоночных многокорпусниках.

Ещё момент, лодка должна соответствовать вооружению. Ты же не станешь на фолькбот, торнадовское ставить...

Найдите и покажите мне это крыло без уишбона,А?

[rex_uk]

Игорь,у тебя ест что по делу сказать?Если  нет,не засоряй пожалуйсто тему.

[Игорь К.]

Игорь,у тебя ест что по делу сказать?Если  нет,не засоряй пожалуйсто тему.

Про 35 узлов твои слова,А?,-а эт скока в метрах?

А по делу гдето в теме гафельного вооружения было интересное и альтернативное... аля джонка...

да на фордаке(ненавижу фордак!) в основном все швертботы киляються на ветер или брочинг на повороте фордевинд.

В основном это подсознательная ошибка преподанная тренерами,

но это другая тема в спортивной - техника и тактика....

Сообщение отредактировал Игорь К.: 03 сентября 2014 - 12:41

[rex_uk]

Джонка интерестное вооружение,но уж сильно неформальное,хотя для открытого моря(океана) и если некуда спешить,выглядит оправданым.

[Игорь К.]

Джонка интерестное вооружение,но уж сильно неформальное,хотя для открытого моря(океана) и если некуда спешить,выглядит оправданым.

Серёг, там мачта была смещённая к борту в виде F, на вернем и нижнем выносе крепились верхняя и нижняя рея, передние и заднии части реи соединены тросом, по ним скользят концами латы, так парус подымается и рифится....

[rex_uk]

а зачем эти прибомбасы,какая функциональность?Зачемэти слоты нужны?Сейчас вот Benetau эксперементирует с новымвооружением

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Игорь К.]

а зачем эти прибомбасы,какая функциональность?Зачемэти слоты нужны?Сейчас вот Benetau эксперементирует с новымвооружением

Функциональнее это то что проще надёжнее и дешевле, не так ли?

[rex_uk]

именно...зачем дополнительная херня,не несящая ни какой функциональности?Она ни как ни делает вооружение джонки лучше,а наоборот усложняет и более ломающимся.

[Игорь К.]

именно...зачем дополнительная херня,не несящая ни какой функциональности?Она ни как ни делает вооружение джонки лучше,а наоборот усложняет и более ломающимся.

А под выделенным что?

[rex_uk]

дополнительные реи и слоты

[Игорь К.]

дополнительные реи и слоты

Реи объяснимо,

а слоты что?

[rex_uk]

запости в тему фото вооружения и поговорим.Слоты - это те хреновены,что соеденяют реи от ноков.Я по памяти,лучше запости картинку.

[Игорь К.]

запости в тему фото вооружения и поговорим.Слоты - это те хреновены,что соеденяют реи от ноков.Я по памяти,лучше запости картинку.

Серёг я вечером лучше ту тему перерою, попробую найти ролик...

[serj]

Молодцы бенетушечники! Работают над созданием высокоэффективного и удобного вооружения.

[rex_uk]

мне оно напоминает смесь парусно-модельный тип,помешаный на крыло-джонку но интересный тип и перспективный.Думаю только цена будет приличной.но трэнд заметен - свободностоящая мачта

[rex_uk]

Т.е. то же,что и меня интересует - безрангоутная мачта.Т.е. это я беру за точку отсчета,а дальше давайте прикинем что на нее эффективней наряжать - виндсерферное,джонку или есть еще варианты?

[serj]

.но трэнд заметен - свободностоящая мачта

Плюс к этому объемный профиль и возможность рифления.

[rex_uk]

совершенно верно.Еще,мне нравится сквозные латы - отличный аэродинамический профиль.