Уважаемый lakirovka, всегда читаю выши отчеты с удовольствием. Спасибо, что делитесь с нами информацией! А как вы сами оцениваете результат окраски этой лодки? На мой взгляд надводный борт на вашем "Карасике" (видео в вашем сообщении в этой теме #72, http://forum.katera....chem/?p=1900522) получился симпатичнее. Там получилось настоящее "зеркало", а тут такого эффекта не видно.
Спасибо за благодарность.
Хороший вопрос.
Карасика я готовил сам от самого начала. Не был ограничен во времени.
Здесь же было только несколько часов.
Денис извёл уйму материалов и если делать в зеркало, то пришлосьбы полностью вышкурить и три слоя его краски и 2 слоя подмалёвка. Под подмалевком эпоксидный грунт Интерпротект. Там миллионы алюминиевых пластинок и этот грунт достаточно шершавый. Краска бы просто тонула бы в нем, даже если его прошлифовать нулевкой.
Я привёз с собой аналог подмалёвка - лёгкий эпоксидный грунт
http://bbc-lkm.ru/in...&product_id=74.
Когда сошлифовали крупную шагрень, то обеспылили и "разбрызгали" обезжириватель. Пока он не высох, мы увидели, как будет блестеть поверхность. Поэтому, неполная зеркальность, это недошлифованная подложка.
Если бы мы вышкуришь до основного грунта, потом заново подмалёвок, а потом краску, то было бы зеркально. Мы решили, что блеска нам будет достаточно.
Вот здесь я проверяю, как будет смотреться поверхность "под краской" пока не испарился обезжириватель
Вот тут почти готова, но осталась ямка и я её увидел в блеске
В пупырчатости нет ничего страшного. Например, мой Ветрогон блестит, но с равномерной шагренью от невышкуренного грунта
главнон блеск. В блеске скрывается все!
Андрей