Парус из купола парашюта.
#3
Отправлено 02 августа 2005 - 17:11
#4
Отправлено 02 августа 2005 - 17:11
На спинакер если только. Форму он держит плохо. Да и плотность маленькая.Привет.Есть в наличае купол от парашюта.Купол - полусфера.Военный.Импортный.В хорошем состоянии.Реально ли переделать этот купол под парус?Материал подходит?Я в этом практически не разбираюсь, нужна помощь.С уважением.
Кроме того, шить его - мука.
Еще на горючесть проверьте. Был прикол с палаткой из парашюта. Он чем то пропитан был. Сгорела за секунды.
#5
Отправлено 02 августа 2005 - 17:20
#6
Отправлено 02 августа 2005 - 17:38
На тент. На палатку. Ветровок нашить можноПонятно.Вариант с парусом - отпадает. Может есть свежие мысли как использовать материал купола парашута?А то - дома поставили перед фактом - или прыгай или используй в других целях ИЛИ ВЫБРАСЫВАЙ .Выбрасывать жалко.Ни кто не подскажет как еще иначе можно использовать материал парашюта.
#8
Отправлено 02 августа 2005 - 19:38
Тогда придётся прыгать. Выбрасывать и впрямь жалко.А то - дома поставили перед фактом - или прыгай или используй в других целях ИЛИ ВЫБРАСЫВАЙ .Выбрасывать жалко.
Не скажу, что мне это мероприятие шибко нравилось, но, по нужде, прыгнуть можно.
Что за парашют-то?
#9
Отправлено 02 августа 2005 - 22:58
Уважаемый, зачем ВЫ так? Пусть лучше не прыгает, мне это мероприятие нравилось меньше чем Вам.Тогда придётся прыгать. Выбрасывать и впрямь жалко.
Не скажу, что мне это мероприятие шибко нравилось, но, по нужде, прыгнуть можно.
Что за парашют-то?
Мож паропланом его сделать?, конечно взависимости от конструкции. Или змеем запускать, для буксировки?
#10
Отправлено 02 августа 2005 - 23:15
Палатки из него получаются очень даже недурственные. У меня была радиальная. Щатром пошита. Высота в центре 2м радиус 2м. Весило все это грамм 400 - 500. Делал без пола.Ни кто не подскажет как еще иначе можно использовать материал парашюта.
Это чтобы на рыбалке 4 чела садились у лунок. В ветер можно было при свечке сидеть.
Трудность с пошивом в том, что материал скользкий и надо шить между газет.
На сметанный и проглаженный шов кладут газеты сверху и снизу и все это прошивается. Можно еще моментом склеить. Но это грязь по шву.
#11
Отправлено 19 октября 2006 - 13:02
Я сейчас подбираю ткань для паруса. смотрю на 1. ткань Oxford, которая идет на тенты весом 150-200 гр/кв.м 2. По совету надувных соседей, хоть и сплавщиков некую ткань предприятия ОРТОН г. Кемерово. (совет тут http://aqua-sport.perm.ru/parus.doc)
Кто что скажет про ткань Оксфорд ?? (Краткая характеристика:
Оксфорд - прочная ткань из химических волокон (нейлона или полиэстера) определенной структуры обычно с нанесенным покрытием (PU или PVC), которые обеспечивают водонепроницаемость ткани. Ткань обладает водоотталкивающими свойствами. Нейлоновый оксфорд обладает высокой прочностью, эластичностью, устойчивостью к истиранию, многократному сгибу и действию хим. реагентов. В то же время нейлон характеризуется малой гигроскопичностью, повышенной электролизуемостью, невысокой термо- и светостойкостью. )
И вопрос кто имел дело с тканью ОРТОНа вес от 160-250гр/кв. м.
(Для изготовления сумок, торговых палаток, туристического снаряжения) Полиэфир-100. Надувастики пишут что эта ткань артикул 6012 идет на тормозные парашюты и для паруса пригодна.
http://www.orton-kem...?SECTION_ID=144
#13
Отправлено 30 ноября 2006 - 22:40
Палатки из него получаются очень даже недурственные. У меня была радиальная. Щатром пошита. Высота в центре 2м радиус 2м. Весило все это грамм 400 - 500. Делал без пола.
Это чтобы на рыбалке 4 чела садились у лунок. В ветер можно было при свечке сидеть.
Трудность с пошивом в том, что материал скользкий и надо шить между газет.
На сметанный и проглаженный шов кладут газеты сверху и снизу и все это прошивается. Можно еще моментом склеить. Но это грязь по шву.
Я сравнительно недавно сделал для себя открытие в швейном деле.
Теперь я могу шить на обычной домашней машине ткань от тончайшего капрона до кожи в 2-3 мм., и все без проблем!
Как оказалось есть такая насадка на машинку, которая прижимает и тянет ткань не только снизу но и сверху, при этом слои ткани не скользят и двигаются вместе.
Приставка стоит 20-30 долларов, а машина с таким механизмом - 500 -1000.
Называется walking foot.
http://www.amazon.co...3248064-2525525
#15
Отправлено 30 ноября 2006 - 23:41
А можно и без, просто наживлять не нитками, а двухстороннем скотчем, как делают профи. Тоже, ничего не сдвгается, а на 20-30 долларо этого скотча можно накупить много.
В том и дело, что можно и не наживлять вовсе. И машина шьет материал тонкий и толстый гораздо лучше.
#16
Отправлено 08 декабря 2006 - 20:45
Что это за скотч такой и где продают,полезная штуковина видимо,при его наличии смётка материала отпадает и возрастает точность в исполнении.А можно и без, просто наживлять не нитками, а двухстороннем скотчем, как делают профи. Тоже, ничего не сдвгается, а на 20-30 долларо этого скотча можно накупить много.
#17
Отправлено 08 декабря 2006 - 20:51
Я шил по самому обычному прозрачному!Что это за скотч такой и где продают,полезная штуковина видимо,при его наличии смётка материала отпадает и возрастает точность в исполнении.
#18
Отправлено 08 декабря 2006 - 21:44
Я шил по самому обычному прозрачному!
Двустаронняя летна продается в отделе ковров, ее наклеивают на обратную сторону ковра, что бы он не загибался.
А приставка, о которой я говорил в любом слечае - класс.
#19
Отправлено 08 декабря 2006 - 22:26
#20
Отправлено 08 декабря 2006 - 22:48
А он тоже двухсторонний бывает(может я внимания никогда не обращал)Я шил по самому обычному прозрачному!
Так сказать термическая смётка полотнищ,путём прокола горячим паяльником.Так вот если на жало паяльника пркрепить иглу, то тоже можно таким методом пользоваться.
#21
Отправлено 22 декабря 2006 - 13:58
up
зима проходит, а я ни хрю, ни му
Есть ли прогресс в поиске какой либо у вас?
Тоже буду шить паруса этой зимой и так же как и вы думаю, из чего.
#22
Отправлено 22 декабря 2006 - 14:49
#23
Отправлено 22 декабря 2006 - 18:09
Сметка паяльником, оно хорошо, конечно и полезно. Но без скоча, думаю, не обойтись. Этот материал тянется под лапкой машинки. Когда то давно шили палатки из парашутов. Закладывали ткань между газетами. Сейчас проще пользовать малярный ( бумажный ) скоч. И полотна меж собой фиксирует и
в машинке идет как надо.
Верхняя протяжка всеравно лучше.
#24
Отправлено 22 декабря 2006 - 18:42
Ну, может быть. В принципе, добивался того, что бы материал был зажат и неВерхняя протяжка всеравно лучше.
мог елозить. Кроме того, применял утомительную, но полезную операцию по подворачиванию кромки. Материал сильно крахмалится и подвернутые кромки
проглаживаются.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей