Вам никакого толка нет показывать-заняли позицию, что все вокруг ни хрена не понимают в Ваших передовых прогрессивных идеях. Когда Вам из лучших побуждений указывают на ошибки-сразу же начинаете оскорблять человека.
Зачем тогда выкладываете здесь свои детища- с надеждой, что Вам будут петь только дифирамбы и закрывать глаза на просчеты в конструкции?
Нормальный человек на Вашем месте прислушался бы к чужому мнению и хотя бы попытался проанализировать информацию.
позицию которую я занял такова... я вам показал ходовую модель МСК1 над которой провожу, испытания и тесты, вношу доработки ...просто по наличию этой платформы,возможности и интереса к ней...люди которые катались на этой штуке... прямо имеют противоположное мнение о потребительских качествах этой модели чем мнение "специалистов" форума...
на какие такие ошибки ? о высоком центре тяжести судить по рисунку ?....так там внизу может быть тяжёлая электрогенераторная установка или комплекс батарей... опорная опорная площадь легко маштабируется в зависимости от грузоподъемности...про чудовищную парусность то же бред...обтекаемые формы имеют минимальную парусность все зависит от формы....ну а сравнивать 6 местный кристи и эту как некоторые называют...фигню...ну тут не знаю даже чего сказать...
ну и по факту выводы...
такие доводы как это "фигня", "недоразумение","неграмотная инженерия" без аргументации не принимаются... ну еще про говно дизайн....понимаю это не форум дизайнеров...но на ваши машины без слез не взглянешь...и прокатиться на них не тянет если только по нужде... я не впервые вижу СВП иногда работаю с ними по этому тоже не мало знаю и не задаю вопросов...тем более есть возможность проверить и поэксперементировать... и вы хотели чтоб я поверил этим доводам ?
у меня нет желания и времени писать длинные опусы....как правильно вы заметили не в коня корм... комментировать этот топик я вряд ли буду...видео испытаний покажу для зрителей...в комментариях "специалистов" не нуждаюсь...
Сообщение отредактировал katran2018: 10 апреля 2019 - 11:43