да, но если мачту сдвинуть назад и/или геную подлиннее в корму - то ЦТ генуи вполне может оказаться в нужном месте. в соседней ветке человек вообще жаловался, что его под стакселем - сильно приводит!
там не все так однозначно, многое сильно зависит от того где и как паруса расположены, где плавник и руль.
Ну, не все йогурты... жалобы одинаково полезны.
При ветре с кормовых курсвых углов "товарищ" вполне "уваливает" мог принять за "приводит" и т.д. .
Иногда просто удивляешься некоторым "пЁрлам", ибо замыленный морятский разум наивно предполагает, что тут-то уж и любому "сухопутному ёжику" усё ясно должно быть, ан нет... пример:
Некие, жаль не названные поименно, "икспэрды" хають новый омериканский авианосец:
Эксперты полагают, что энергия, выработанная ядерными реакторами, недостаточно хорошо подаёт пар на лопасти винтов корабля. В интервью Bloomberg представитель компании Huntington Ingalls заявил, что дело в производственном дефекте силовой установки, а не в ошибках конструкции. https://news.rambler...nt=news
На практике - самолично прочувствовал, как имеющая привычку "лежать на руле" лодка радикально преобразилась в "послушного и воспитанного ребенка" всего лишь смещение шпора мачты на считанные сантиметры. Посему - к правильной центровке отношусь с должным пиететом. При одной генуе - сиё недостижимо в принципе. ИМХО