В порядке поддержания исследовательского интереса.
Например по тому что это водоохранная зона и в ней по нынешним законом вообще толком нельзя ничего строить. Честно говоря что подъемник для лодки то поставить без проекта гидротехнического согласования и кучи документов законно не уверен, но подъемник с навесом то ладно, не так дорого стоят. А вот всякие домики над ними это уже почти наверняка самовольные постройки, люди на них деньги тратят а в любом момент может придти прокуратура или еще кто, пригнать бульдозер и свалить все в реку, как в том же "Речнике" было или как он там назывался.
Тут вот выше писали что постройка является собственностью члена кооператива, а каким документом эта собственность подтверждается? Свидетельство о регистрации права, план БТИ, кадастровый план? Что-то сильно я сомневаюсь по этому поводу.
Понятно что ситуация такая какая есть и других вариантов в ближайшей окрестности за сопоставимые деньги нет, но у тех кто покупает места за вполне приличные деньги должно быть понимание их правового статуса и того что все это могут в любой момент снести на совершенно законных основаниях. А домики еще и как нарушение целевого назначения участка возможно расценить можно.
В водоохранной зоне действительно ничего нельзя строить... Только уточнение: Без договора водопользования... А если есть договор водопользования, который регулируется статьей 12 Водного кодекса РФ, то водопользователь - кооператив, ООО, частное лицо... имеет права строить там то, что заявлено в этом договоре. А поскольку кооператив - это группа пользователей - то соответственно, каждый член кооператива имеет право на постройку сооружений, отвечающим целям, видам и условиям использования водного объекта или его части... Статья 13 ВК РФ. и 47 ВК РФ.
Собственность подтверждается, все верно - свидетельством о регистрации права собственности, планом БТИ и кадастром. Только не на земельный (водный участок), а на строения, расположенные на нем. И строения эти , разумеется не являются никакими жилыми помещениями. А являются хозяйственно-бытовыми постройками, для хранения судового имущества... и т.д. Гараж вон, то же не является жилым помещением. Но вот один мой хороший знакомый живет там уже несколько лет. И обстановочка там, я вам доложу - покруче чем в иной квартире будет... Вот машину, да. Загнать не получается. Некуда. Но эта постройка так гаражом и остается, при этом.
То, что в один момент может прийти Богатенький Буратино и через прокуратуру, фитосанитарный контроль, экологическую инспекцию попытаться снести все это - все прекрасно понимают. Но эти ребята с таким же успехом придут и в Нептун в Москве, и в Водник... и в любой другой клуб. Посмотрите на питерских. Их там в черте города много по сносили. И никакой закон их не спас. Это риски за возможность платить за 12 метровый стальной катер не 25 тысяч в месяц - это по минималке в пределах Москвы и области в среднем, а 30-35 тысяч в ГОД! Вон - Лодочник 52, судя по профилю из Москвы, так вот даже за двухкомнатную квартиру в Москве он будет платить за коммуналку в два - два с половиной раза больше в год...
Тут просто каждый для себя определяет - готов он рисковать таким образом или нет? Кто не готов - идут в Рассвет, в Калязин, Дубну, Фрегат, Конаково-ривер клаб и т.д. Клубов на Волге много и все разные.