Сообщений в теме: 11

[Бенедикт]

Доброго времени суток!

Прошу помощи в разъяснении терминологии. До сегодняшенго дня считал, что "стеломат" и "стеклохолст" это одно и то же. Однако, появились причины полагать, что разница все же имеется. Скажите, пожалуйста, так ли это? Со слов интернета: 

Стеклохолст — армирующий материал, представляющий собой хаотически расположенное рубленое волокно, соединенное специальными эмульсиями.

Стекломат - нетканое полотно из рубленого стекловолоконного ровинга, переплетенного хаотически и соединенного между собой при помощи специальной эмульсии. 

На мой взгляд, разницы тут нет, однако некоторые люди утверждают, что есть. Так есть ли разница между ними на самом деле?

Заранее, спасибо за ответ.

 

[djeksom]

Странно, всегда считал стеклохолст материалом близким к ткани, что-то среднее между стеклотканью и стеклорогожей.

Заинтересовался вопросом.

Пролазив по Сети выяснил, что стеклохолстом строители зовут стекловуаль (очень тонкий стекломат).

Крайне удивлен...

[Папик]

стеклохолст это таки строительный термин означащий 25гр или 40гр или 50гр на квадрат плотностью

изделие под покраску она же "паутинка" 

 

в терминах матерых стекло-пластчиков - стекломат - это куда более толстое изделие для набора толщины при формовании

плотность которого стартует от 300 грамм на квадрат и выше 

 

так то они одинаковы 

разница в толщине 

как и доска а потом брус - разница в толщине 

[ИВ М450]

Стекломаты , как и стеклоткани бывают разные.

Под эпоксидку и под полиэфирку.

Разница в связующем.

Стеклохолст применяемый в строительстве непонятно с каким связующим. Я бы такой НЕ БРАЛ. Ну нах эксперементировать.

В стеклоконторах есть стекловуаль, потом идут стекломаты.

самый мелкий стекломат с которым Я работал это

100, затем 150, 300. толще смысла нет ибо работать трудно.

[Vyatheslav]

Доброго времени суток!

Прошу помощи в разъяснении терминологии. До сегодняшенго дня считал, что "стеломат" и "стеклохолст" это одно и то же. Однако, появились причины полагать, что разница все же имеется. Скажите, пожалуйста, так ли это? Со слов интернета: 

Стеклохолст — армирующий материал, представляющий собой хаотически расположенное рубленое волокно, соединенное специальными эмульсиями.

Стекломат - нетканое полотно из рубленого стекловолоконного ровинга, переплетенного хаотически и соединенного между собой при помощи специальной эмульсии. 

На мой взгляд, разницы тут нет, однако некоторые люди утверждают, что есть. Так есть ли разница между ними на самом деле?

Заранее, спасибо за ответ.

 

Добавлю свое виденье. 

Стеклохолстом я называю (и не только я) очень крупную по ните стеклоткань. Служит для набора толщины готового изделия. В основном бассейны и с прямыми углами и не очень отжимается при работе. Сложные поверхности принимает но есть риск получить пустоты. 

Стекломат это хаотические волокна склеено эмульсией растворяемое полиэфирной смолой, а точнее стиролом. И да толщина от 150, 300, 450, 600 гр/м2 

Очень легко пропитывается полиэфирной смолой для него и придуман. И принимает любую форму и прикатывается проще чем Стеклохолст. 

Есть ещё вопросы? vk.com/vsemparus       

[БАР]

Стеклохолстом я называю (и не только я) очень крупную по ните стеклоткань. Служит для набора толщины готового изделия.

Вы (и не только) называете неправильно. 

То, о чем Вы пишите, называется стеклорогожа.

[В. Мельников]

Давно уже держу на лодке ремкомплект смола/отвердитель, ацетон и стеклоткань полотно и в ленте. И вот развернул рулон ленты а стеклоткань то не тканая а как бы трикотажная то есть тянется слегка во всех направлениях. Призадумался - а будет ли такая лента работать в качестве мокрого угольника, мне бы хотелось прочности и вдоль и поперек ленты а тут волокна то не прямые! Кто в теме - подскажите.

[Владимир Матяж]

Да, разночтения в названиях есть. Причём, и у самих производителей. Лично мне привычно называть стекломатом коротко нарубленное волокно (3 - 5 см), и склееные составом, растворяющимся под воздействием мономера смолы. Стирол, ТГМ, и ещё несколько. А стеклохолст состоит из довольно длинных стеклонитей (10 - 20 см), и уложенных хаотически. Не факт, что склеены. 

[v.N.sidorov]

Дядьки тут решили поменять понятия о "стекломате" и о "стеклоткани"? А зачем?

 

Стеломат -суть не тканный материал, 

 

Стеклоткань-само название говорит за себя-есть переплетение нитей .

 

А по вопросу темы-Ткани есть разные-батист,паплин,Сатин,бязь,Лён и т.д.

 

Для стекло тканей просто выбрали похожие-стеклорогожа -это очень "грубая" ткань из толстых нитей-мешковина .

Сообщение отредактировал v.N.sidorov: 25 апреля 2019 - 20:44

[В. Мельников]

Давно уже держу на лодке ремкомплект смола/отвердитель, ацетон и стеклоткань полотно и в ленте. И вот развернул рулон ленты а стеклоткань то не тканая а как бы трикотажная то есть тянется слегка во всех направлениях. Призадумался - а будет ли такая лента работать в качестве мокрого угольника, мне бы хотелось прочности и вдоль и поперек ленты а тут волокна то не прямые! Кто в теме - подскажите.

Никто не в теме?

[lop]

Ткань штука тканая, по определению, то есть материал, созданный из переплетённых нитей. Способов переплетения нитей много разных, в некоторых нити изогнуты больше, и тогда ткань лучше растягивается и укладывается на криволинейную поверхность, в некоторых - меньше, тогда её сложнее уложить так, чтобы она прилегала к поверхности. После пропитки смолой и полимеризации механические свойства тех и других становятся почти одинаковыми, прочность во всяком случае (при той же толщине композита). Чуть более может быть заметна разница в жёсткости, обычно на изгиб, для длинных конструкций типа панелей, труб, балок, на проценты, может десятки процентов, но не в разы. Волокна в любом случае у тканей не прямые, так как они закручиваются ещё когда из волокон делают нить, а затем нити изгибаются, когда из них делают ткань. Так что не парьтесь о том, что ткань тянется, мокрому уголку это по-барабану, лишь бы пропитка у ткани была соответствующая используемой смоле. Если сомнения есть, их легко разрешить, сделав два образца из разных тканей и проверив их на разрушение при предполагаемом нагружении элемента конструкции.

[Раблампы]

Стекломаты , как и стеклоткани бывают разные.

Под эпоксидку и под полиэфирку.

Разница в связующем.

Стеклохолст применяемый в строительстве непонятно с каким связующим. Я бы такой НЕ БРАЛ. Ну нах эксперементировать.

В стеклоконторах есть стекловуаль, потом идут стекломаты.

самый мелкий стекломат с которым Я работал это

100, затем 150, 300. толще смысла нет ибо работать трудно.

Трудно, но смысл есть. Формовать 600 граммовым ст. матом быстрее и ст. нити в нём мягче (возможно тоньше) . В ламинате расход полиэфирной смолы немного меньше, чем 300 или 450 граммовым (объяснения нет, факт есть). Небольшие по площади и сложные по форме детали (автотюнинг и пр.) делал так ; на полиэтиленовой плёнке предварительно насыщал выкройку 600-ого мата смолой, а потом по быстрому руками выкладывал в форму и прикатывал, - удобно.

Катать его надо добросовестно, иначе брак. Катализатора лить лучше поменьше. 

Стекломаты бывают эмульсионные и порошковые, первые под стирольный мономер, вторые можно под эпоксид, если под вакуум (первый слой на гель) и при формовке светопрозрачных изделий соответствующими полиэфирками, коих мне пришлось поформовать на рекламные плафоны немало.