Сообщений в теме: 47

[hroft@]

Доброго времени суток коллеги. Хочу поделиться опытом постройки не большой моторки из пеноплэкса, с оклейкой снаружи и изнутри стеклопластиком. Собственно вот что получилось...

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Папик]

класс ! ждем рассказа 

[mek]

Не понял , а где мои вопросы?

[hroft@]

Собственно корпус лодки был построен еще в 2021 году. Это был чистейший эксперимент, идея была в том, чтобы совместить не обычные обводы, с необычным материалом. Так вот. Корпус я построил за пару недель, покрасил кое как и спустил на воду. В течении 2-х месяцев лодка с воды не поднималась вообще. Ходил на ней по волге, в любую погоду. Грузились до 6 человек, вытаскивал волоком на берег, пытался топить, и делал прочие непотребства. К собственному моему удивлению выбранный материал превзошел все ожидания, да и форма корпуса имеет перспективы... В общем этим летом решил довести всё до ума. Результат перед вами)

[hroft@]

Основные характеристики. Длинна 3.85, ширина 1.55, вес около 100 кил. Как уже говорил построена полностью из пеноплэкса, есть продольный и поперечный набор, так же из пеноплэкса. изнутри и снаружи оклеена стеклотканью на эд-20. 

[hroft@]

К сожалению мои моторы не позволяют провести полноценных испытаний, т.к. есть китаец 2л.с., явно слабый для нее (хотя в том году тарахтел именно на нем), и ямаха 40, весом тяжелее самой лодки)))... На днях попробую с товарищем договориться на мотор 9.9, дай Бог выгорит, тогда отчет напишу. Если кому то что интересно, спрашивайте, с удовольствием постараюсь на все вопросы ответить.

[mafia]

Какая толщина стекдопластика?

[mek]

Как крепили листы пеноплекса между собой? Толщина листов , какая стеклоткань использовалась?

[hroft@]

По-порядку: толщина стеклопластика (цифры примерны) дно - около 3 мм. Борта, палуба - 1.5-2. Между собой листы крепил сначала смолой, потом пришел к выводу, что быстрее и проще пеной. Ткать использовал: для набора толщины стекломат плотностью по моему 340, ткань т-11, ответственные места усиливал стеклорагожей. Смола ЭД-20, отвердитель 45м.

[hroft@]

Толщина пеноплэкса 30 мм

[mafia]

По-порядку: толщина стеклопластика (цифры примерны) дно - около 3 мм. Борта, палуба - 1.5-2. Между собой листы крепил сначала смолой, потом пришел к выводу, что быстрее и проще пеной. Ткать использовал: для набора толщины стекломат плотностью по моему 340, ткань т-11, ответственные места усиливал стеклорагожей. Смола ЭД-20, отвердитель 45м.

Т.е. фактически пеноплекс использовался, как болван, который похоронен в лодке. Вопрос зачем? Ведь если палубную ткань пустить на дно, то дно получится ледокольного типа 5 мм... хоронить пеноплекс никакого смысла не имеет, т.к. он со временем отломается от оболочек и они начнут работать поодиночке. Набор да. Можно было отформовать по пеноплексу...

[Раблампы]

Стекломат с эпоксидами не дружит...

[альф]

Стекломат с эпоксидами не дружит...

Да нормально он в принципе дружит. Образцы делали специально для проверки. Только смолы как не в себя берёт.

[Раблампы]

Да нормально он в принципе дружит. Образцы делали специально для проверки. Только смолы как не в себя берёт.

Да, потому что без вакуума одними валиками не уплотняется.

[hroft@]

Т.е. фактически пеноплекс использовался, как болван, который похоронен в лодке. Вопрос зачем? Ведь если палубную ткань пустить на дно, то дно получится ледокольного типа 5 мм... хоронить пеноплекс никакого смысла не имеет, т.к. он со временем отломается от оболочек и они начнут работать поодиночке. Набор да. Можно было отформовать по пеноплексу...

Фактически да. Потому, что с болваном из пеноплэкса очень удобно работать. Отломится, это врядли, т.к. корпус собран не из листов, а из напиленных "досок", места их крепления между собой периодически проложены стеклотканью, что создает на мой взгляд достаточно прочные связи между "внешним" и "внутренним" корпусами. Опять же не претендую на истину в последней инстанции, повторюсь проект исключительно экспериментальный.

Да нормально он в принципе дружит. Образцы делали специально для проверки. Только смолы как не в себя берёт.

Спасибо коллега, ответили за меня)

[hroft@]

Да, потому что без вакуума одними валиками не уплотняется.

Кроме проблемы перерасхода смолы, проблем не было. Заранее соглашусь с тем, что с полиэфиркой стекломат "дружит более дружно", в следствии растворимости в полиэфирке силана... Но это критично скорее для натягивания стекломата на сложную форму, нежели для общей прочности.

[mafia]

Эх, хорошо бы взвесить в начале и конце сезона. Стало бы понятно берет воду пеноплекс или нет.

[hroft@]

Эх, хорошо бы взвесить в начале и конце сезона. Стало бы понятно берет воду пеноплекс или нет.

Таки взвешивал) Более того взвешивал после того, как лодка всю весту простояла под открытым небом, и когда я приехал в мастерскую напоминала скорее джакузи, чем лодку), если без шуток, то я не заметил, что пеноплэкс набирает воду. Сильно набрал воду пенопласт, которым заполнял частично рундуки, в итоге пенопласт выкинул полностью.

[mafia]

Таки взвешивал) Более того взвешивал после того, как лодка всю весту простояла под открытым небом, и когда я приехал в мастерскую напоминала скорее джакузи, чем лодку), если без шуток, то я не заметил, что пеноплэкс набирает воду. Сильно набрал воду пенопласт, которым заполнял частично рундуки, в итоге пенопласт выкинул полностью.

Какой марки пенопласт набрал воду?

[hroft@]

Какой марки пенопласт набрал воду?

Честно, не хочу врать, т.к. не знаю. Пенопласт брал из остатков от потрошения клиентской казанки 5м4, а чего уж они там на заводе напихали...

Откровенно говоря сам в шоке был, от того, что кусок пенопласта размером 10х10х32 может весить более 2,5 кг....

[альф]

Спасибо коллега, ответили за меня)

Если бы вместо стекломата, везде использовали Т-11 и рогожу, лодка бы заметно легче получилась.

[hroft@]

Если бы вместо стекломата, везде использовали Т-11 и рогожу, лодка бы заметно легче получилась.

Да я понимаю, просто мата очень много от предыдущего проекта осталось. 

Думаю, мог бы кил. 20-25 выиграть, если постараться.

[Раблампы]

Если бы вместо стекломата, везде использовали Т-11 и рогожу, лодка бы заметно легче получилась.

При одинаковой толщине ламината вариант с большим наполнением смолы будет легче ;

стекло = 2,7 т , 

смола = 1,16 т / м 3. 

Нужно уменьшать толщину ламината, оптимизировать. Удешевлять. 

а ещё лучше уплотнять. 

[альф]

При одинаковой толщине ламината вариант с большим наполнением смолы будет легче ;

При замене стекломата 340г/м на ткань Т-11 весом 280г/м прочность увеличится при меньшей толщине и расходе смолы. Для этой, конкретной лодочки. Про сферического коня в вакууме нет большого смысла теоретизировать. Этого в других темах предостаточно.

[свободник]

Толщина пеноплэкса 30 мм

Комфорт или Фундамент?

Эх, хорошо бы взвесить в начале и конце сезона. Стало бы понятно берет воду пеноплекс или нет.

Экструдированный пеноп-поли-стирол воду не берёт. Проверено.
Воду охотно берёт пена которой эппс соединяют.

Т.е. фактически пеноплекс использовался, как болван, который похоронен в лодке. Вопрос зачем?

Как минимум для гарантированной плавучести, даже в случае раскалывания судна на несколько частей