Прозрачная рубка
Автор
al_mt
, 24 июн 2006 18:26
Сообщений в теме: 12
#1
Отправлено 24 июня 2006 - 18:26
И вот пришло время стеклить рубку...
Исходно предполагал вообще раму затянуть толстенной ПВХшной плёнкой, но как-то обошлось
Стал ходить выбирать оргстекло, но тут подоспел топик о поликарбонате и оргстекла тоже отложил...
В общем теперь даже не знаю чего делать. У меня площадь остекления примерно 2.60 Х 1.50 . Как блин у самолёта
Оргстекло обойдётся тысячи в 3-4 руб.
Поликарбонат в магазинах только сотовый. Если ставить 6 мм, то это ~6 м2 Х 350 руб = 2100.
Есть еще в строительном прозрачный ПВХ шифер. Этот дешёвый. 260 руб/лист, я листа в три уложусь. Правда шифер, понятное дело, гормошкой и можно ли его раскатать - не знаю
В общём стою в жутком расстройстве на распутье и перебираю статьи бюджета
Вдруг кто-чего посоветует?
#2
Отправлено 25 июня 2006 - 17:37
Не совсем понятно что и как Вы хотите стеклить
Одно могу сказать определенно, если не хотите нажить головных болей,
не связывайтесь с сотовым поликарбонатом
Акриловое стекло обойдется значительно дешевле монолитного поликарбоната
ПВХ шифер явно не судостроительный маториал.
В Ростове куча фирм занимающихся продажей как акрилового стекла и
монолитного поликарбоната так и листового полистирола разных цветов.
#4
Отправлено 25 июня 2006 - 19:02
По ПВХ, кроме того что он быстро дубеет и становится хрупким, другой
информации нет. Опять-же есть проблемма получения плоских листов
По поводу сотового поликарбоната: по технологии торци листов надо
закрывать специальной уплотнительной лентой, котороя препятствует
проникновению во внутрь пыли и влаги, на практике, нормально-работающего
уплатнения, трудно добиться и во внутрь попадает влаго и пыль, они смешиваются и получается грязь, которую невозможно удалить.
#7
Отправлено 25 июня 2006 - 20:35
Пыль ладно... Меня больше беспокоит прочность.
Впечатление такое, что поликарбонат сотовый гораздо "правильнее" держит удары чем оргстекло. Я вчера забодал тётку в магазине своим лапаньем панелей
И так гнул и эдак, только что не прыгал на листах, и то только потому, что на меня охрана нехорошо поглядывать начала Но оргстекло таких издевательств точно не выдержит!
P.S. А лодка моя, здесь в "Весеннее обострение" внизу...
#8
Отправлено 26 июня 2006 - 15:09
Здравствуйте.
С площадью вопрос... . А так можно попробовать из триплекса. По - моему, в больших городах давно имеются конторы клеющие ветровые стекла для авт.
Это если судить по количеству машин и трудностям приобретения оригинала, из Бора... . Для качества выбирайте полированное стекло.
Удачи.
#9
Отправлено 26 июня 2006 - 17:04
В больших городах такие конторы давно исчезли, поскольку купить фирменное, на любое авто, щас можно через инет, дешевле, в самой ядрёной глухомани.можно попробовать из триплекса. По - моему, в больших городах давно имеются конторы клеющие ветровые стекла для авт.
Для того, чтоб сделать из "сталинита", нужно сделать болван... Чтоб из триплекса - два болвана, причём с очень высокой точностью. Болван под "сталинит" стоит как 10 стёкол с него снятых, а под триплекс...
#10
Отправлено 26 июня 2006 - 18:05
Да нет там болванов под триплекс. Варится рамка из уголка, довольно неприглядного вида. При серии стекло выходило порядка 1000 р/м2, а в единичном случае немного дороже. Триплекс это хорошо, только край получается грубый и вес немалый. Смысл есть только при наличии стеклоочистителй, а так лучше акрила вряд ли что.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей