мачта
#2
Отправлено 24 августа 2006 - 20:20
соорудил мачту из 3 труб длиной по 1.7 метра диаметр труб 40мм толщина стенки 2мм и вот мучаюсь вопросом -а выдержит нагрузки .не согнет ее в дугу ? . площадь паруса6.5метров.стоячего такелажа никакого как на лазере.
Д16т хорошая труба.У меня мачта была из двух труб нижняя 55.верхняя 40 толщина
побольше 2мм,боевая мачта была неубиваемая летом Мот,зимой буер.
#4
Отправлено 25 августа 2006 - 07:21
соорудил мачту из 3 труб длиной по 1.7 метра диаметр труб 40мм толщина стенки 2мм и вот мучаюсь вопросом -а выдержит нагрузки .не согнет ее в дугу ? . площадь паруса6.5метров.стоячего такелажа никакого как на лазере.
Без стоячего такелажа - согнёт, не мучайся.
Можешь мне не верить, и даже оспорить, но когда будешь переделывать вспомниш.
#5
Отправлено 25 августа 2006 - 07:43
#6
Отправлено 25 августа 2006 - 14:56
У меня была мачта из тр. 40х1,5 на надувной лодке с парусом 3 кв. м. и то гнулась. При 6,5 - сломается однозначно. Штаг, ванты обязательно. Возможно и рамбованты - это смотря какое вооружение. Без стоячего такелажа ИМХО при вооружении "кэт" при 6,5 кв. диаметр мачты у степса не менее 60мм, да и то мачта будет очень гибкая.
Сейчас у меня картопчик с парусом от "Оптимиста". Там стоит фирменная мачта. При 3,7 кв.м. шпринтового паруса заводская мачта из трубы 50х2,5 правда из АМГ.
Конечно толщину трубы надо пдбирать по нагрузку,у меня мачта стыковалась как на луче,ликпаза не было(парус одевался карманом) .
Зимой на буере ставились ванты(парус самопальный просто пршнуровывался)
#7
Отправлено 25 августа 2006 - 17:58
#8
Отправлено 25 августа 2006 - 19:18
У меня на "Бризёныше" была мачта аналогичной длины, но сечение было 45х2,5 мм, а парус 5 м². Твоего сечения может не хватить для крепкого ветра, хотя и остойчивость швертбота много меньше, чем у ката... Может и прокатит...соорудил мачту из 3 труб длиной по 1.7 метра диаметр труб 40мм толщина стенки 2мм и вот мучаюсь вопросом
А чо тут думать - пробовать надо! Загнётся - сделаешь следующую крепче!
Не бжим с Трезором на границе!!!
#10
Отправлено 26 августа 2006 - 06:49
Тут еще надо иметь в виду, что на "Бризеныше" мачта имеет жесткие "ванты", а это совсем не те нагрузки, что в стакане "как на лазере". И, кстати, даже при таком раскладе мачта у "Бриза-М" хлипковата - на шквалике из под грозовой тучи я её умудрился погнуть (как раз в районе крепления вант)У меня на "Бризёныше" была мачта аналогичной длины, но сечение было 45х2,5 мм, а парус 5 м².
Наверное имеет смысл говорить не столько об остойчивости швертбота, сколько о весе shamrock'а :-) Да и порыв может на полном курсе подойти. Сломается.Твоего сечения может не хватить для крепкого ветра, хотя и остойчивость швертбота много меньше, чем у ката... Может и прокатит...
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей