Именно паруса, простые прямые паруса на каравеллах Колумба и Магеллана, сделали полудохлую на тот момент от эпидемий и междоусобных войн Европу мировым гигемоном.Ваше право иметь любое мнение по любому вопросу.
Моё право излагать сведения, в достоверности которых у меня нет сомнений.
Кстати, речь идёт не о филиппинцах. Империи были у Суматранцев и Яванцев. А доили они вассалов - князей, в том числе и филиппинских.
Однажды, не так давно, один сингапурский чиновник, в сердцах высказался относительно малайзийцев: "Вы начинали свою историю тем, что пиратствовали в проливе!" (у них там вечные споры, то относительно воды, то ещё что-нибудь)
И он был прав, но отчасти. Пиратствовали не только княжества материковой ныне Малайзии, но все, у кого была такая возможность. А возможность, это:
- покровительство сильных соседей, либо их слабость;
- целеустремленность правителя и его способность "держать скипетр";
- наличие хорошей "кормовой базы".
Империя Шривиджая, а именно она была "контролёром" пути из Китая в Индию, Персию, это исторический факт, отраженный в китайских, индуистских и прочих хрониках. Я уже не говорю о временах просвещенных, когда соратники Альбукерки описывали прибытие в регион за пряностями и последующие атаки княжества Демак против Маллаки.
Почему не плыли "шривиджайцы" в Америку? Резонный вопрос для европейца. Попробую ответить на него, прибегнув к помощи индонезийского антрополога по имени Кунчараниграт, описывающего различные этносы и княжества Индонезии, и Александра Гельевича Дугина, издавшего в 90-х свои "Основы геополитики". Как только ознакомился с творчеством Дугина, сразу вспомнилась цикличность чередования княжеств на Яве, описанная Кунчаранингратом. У Дугина главный тезис - борьба моря и суши есть двигатель нашего мира. Кунчаранинграт иллюстрирует похожую картину противоборства на замкнутой территории о.Ява (1000 км х 100-200 км). Поэтому период изменений сжат, образуется цикличность.
Вулканы удобряют землю, рис растёт, люди не испытывают недостатка в еде, "земледельческие" княжества богатеют, начинают продавать избыток прибрежным городам, которые продают его на сторону. Продажа, торговля, становится их единственным ремеслом и сущностью, ничего не строят кроме дворцов, и те деревянные, строят суда, на барыши нанимают "солдат удачи", путем давления сосут соки из земледельцев. В конечном итоге война, разрушение земледельцев, падение продаж, катастрофа прибрежных полисов (княжеств). Снова вулканы, и т.д., по новому кругу. Вот такое описание цикличности истории борьбы моря и суши, в "пробирке Явы", наблюдается у хорошего и объективного индонезийского антрополога.
И каким боком здесь колонизация Америки? Торговцам не до америк и бабочек на Суматре, надо пограбить внутри островов, потом на проливах. Хотя товарищи из Шривиджаи и пытались в IIX-IX веках "найти рынки сбыта" на территории нынешней Бирмы, Камбоджи, Вьетнама, Таиланда, но часто получали там по рогам. Плюс ещё забота - с Китаем и Индией надо договариваться, везти им подарки-дань, чтобы соглашались, что "крышевать" морской шелковый путь будет Шривиджая. Благие дела не проходят даром, поэтому в один прекрасный день приплыли мужики с Карамандельского побережья и поставили свою крышу. Так закончилась история морской империи. А через сотню лет пришли белые люди и .... базар уехал в Европу, рабы на плантации, несогласные в яму. Кстати, у балийской знати существовал обычай "харакири". Ужас сколько их порезали себя в борьбе против голландцев. Последние полегли уже в ХХ веке.
Мадагаскар таки наполовину индонезийский, вернее яванский. Давно доказано, что местная культура, язык, всё имеет прочные связи с Явой. Произошла колонизация нечаянно, или целенаправленно, вопрос третий. Но именно пример Мадагаскара всегда приводят ура-патриоты в Индонезии когда бредят своим морским величием. В районе африканского угла их тоже видели, есть записи относительно этих встреч, но это так.....слова, слова...
С учением товарища Фоменко, относительно мировой истории тоже знаком. Моё мнение с его видением развития человечества не совпадает.
Сравните, что такое микроскопическая Голландия на карте мира и упоминаемая вами гигантская и мощная империя Шривиджаи
Конечно, Китай, Бирма, Камбоджа, Вьетнам, Таиланд с давних имели развитую государственность. С ними пиратам воевать накладно.
А как же Австралия, что на юге под боком у о. Ява и там никого? И благостная, пустынная Н. Зеландия с шикарным мягким субтропическим климатом и плодородной землей на которой растет всё?
Неувязочка имеется, и серьезная.
Неужто шривиджаияйцы были столь не любознательны и ленивы, что не стремились колонизировать новые земли?
Даже Китай, историю империй которого никто не подвергает сейчас сомнения, и они над этим плотно работают, могилы открывают и т.п. чудеса археологии возникают в поднебесной именно сейчас, но Китай не смог выйти в мировой океан и только сейчас пытается оторваться от каботажного плавания. Парадоксы, сплошные парадоксы.
2. Академик Н. Фоменко не историк, он всемирнопризнанный математик, специалист по топологии пространства.
Его проверка исторических басен статистикой это хобби великого ученого современности, игра гения.
Его статистические расчеты по анализу исторических событий никто не опроверг.
PS.
Господин к.и.н. Дугин историк-фантаст.
Его писанина это способ заработать, точно также как и у всех других историков, во всем мире и всегда. Люди любят читать красивые сказки про давние времена, их детками к этому приучают с малолетства.
Вот американские индейцы сказок деткам не читали и история для них это свой род, а что там было на другом конце земли они не ведают, тем более тысячи лет тому назад, когда и книг то не было никаких.
Сообщение отредактировал SerzhTor: 14 ноября 2017 - 20:43
Не спеша обсуждаем и усваиваем.
