Lightweight Rowing Shells из фОнеры
#1
Отправлено 17 января 2012 - 14:15
#4
Отправлено 17 января 2012 - 14:22
Сообщение отредактировал CO6AKA: 17 января 2012 - 14:27
#5
Отправлено 17 января 2012 - 14:29
Давно присматриваюсь...
Но по-моему поясьев обшивки слишком много, сложно это.
А есть ли подобное на 2-3 гребца?
Да не сказал бы, что сложно.. Подумаешь, полоса..
не я же режу, машина..И отверстия под скрутку она же сверлит..
Ну чуть больше работы, зато форма более близка к оригиналу..
Моторчег возможен будет.. Предполагаю электрический..
А все остальное- за этим и строим, чтобы все понять, где что крепить и как..
Сообщение отредактировал bemol: 17 января 2012 - 14:30
#6
Отправлено 17 января 2012 - 14:38
Ты же пишешь "для повторения", А если для повторения на кухне то надо считать под лобзик, а не под фрезер с ЧПУ.Да не сказал бы, что сложно.. Подумаешь, полоса..
не я же режу, машина..И отверстия под скрутку она же сверлит..
А для этого спокойно от одного двух поясьев можно отказаться, а уж если обшика "а-ля клинкер" будет то вообще красота.
Ну ладно фиг с ним с лишними поясами
#7
Отправлено 17 января 2012 - 14:54
Ты же пишешь "для повторения",
Для повторения мной
А если для повторения на кухне то надо считать под лобзик, а не под фрезер с ЧПУ.
А для этого спокойно от одного двух поясьев можно отказаться, а уж если обшика "а-ля клинкер" будет то вообще красота.
Ну ладно фиг с ним с лишними поясами
Считаю нужным сразу разъяснить, что никакой "народной лодки" мной тут не предполагалось.
Меня так достало в прошлой конструкторской жизни катать квадратное, таскать круглое и впихивать невпихуемое, потому что кому-то что-то там лучшее в этом уголке померещилось, что на такие провокации мне вестись уже не хочется :-)
Лодка будет такой, какой хочу лично я и под мои возможности. Что не означает, конечно, что я сразу отклоняю доброе и разумное, но все таки.. ЛоТка будет такой, какой хочу ее видеть я.
Сообщение отредактировал bemol: 17 января 2012 - 14:55
#9
Отправлено 17 января 2012 - 15:41
Отлично, будем следить. И вопросы задавать, если не против.
Конечно не против и по мере возможностей постараюсь на все ответить..
Выкройки собраны на стяжки и проклеены? Без установки лекал?
Пока так, ведь это пока уменьшенная модель..
Большой корпус, скорее всего, потребует несколько контрольных шпангоутов..
Их место я пока не знаю, будет зависить от расположения настоящих шпангоутов..
ЗЫ. СОрри за качество, снимал на смартфон..
Возьму попожже хороший аппарат в мастерскую..
Сообщение отредактировал bemol: 17 января 2012 - 15:57
#11
Отправлено 18 января 2012 - 00:47
...лодки для "народной" гребли.Только народной в прямом смысле.Чтобы народ,т.е.простолюдин,работяга простой,ну пускай безработный какой нибудь,раз сев в нее,очень захотел бы еще,и еще...и задумался бы копить деньги на набор,или стал бы платить за прогулки-тренировки.Вот это и будет истино народная гребля,как осознанная необходимость,и несомненная польза для души,тела,работы,семьи(жены,любовницы,детей)никакой "народной лодки" мной тут не предполагалось.
P.S.Думаю переносить ничего сюда не надо.Кому надо,в стеклопластике начало .По этому корпусу В исполнении Бемоля, последний десяток сообщений.
Кстати,придумал.Этот мини корпус в паре с основным составят проа.
Сообщение отредактировал Михаил Мухин: 18 января 2012 - 00:53
#12
Отправлено 18 января 2012 - 00:57
можно было бы собрать в Херсоне, ради интереса и пропаганды гребли, такую же, запалубив полностью и сделав слип.Считаю нужным сразу разъяснить, что никакой "народной лодки" мной тут не предполагалось.
...ЛоТка будет такой, какой хочу ее видеть я.
Народная лодка это перспектива, не стоит отказываться...
#13
Отправлено 18 января 2012 - 01:31
#14
Отправлено 18 января 2012 - 01:39
Много поясов для куражу,конечно классно,приближение к радиусной поверхности.А может правда клинкер попробовать,ну с перекрытием чуток.Правда пока плюсы не догоняю.Ну может жесткость добавится за счет таких "перекрытых"швов двойной толщины.Ну и сам вид посолиднее,более гиг-яло-морской будет.Ну солидняк как бы.Кажется проба пера по клинкеру была у Бемоля в каноэ.
Хорошая проба... Но патент на эту белиберду успел застолбить некто Крис Кульжицкий из Омериканщины, и пан Бемоль не может уже..
Но есть кое-какие обходные маневры .. Будем жывы, Бог даст- сделаем
#15
Отправлено 18 января 2012 - 01:46
...лодки для "народной" гребли.Только народной в прямом смысле.Чтобы народ,т.е.простолюдин,работяга простой,ну пускай безработный какой нибудь,раз сев в нее,очень захотел бы еще,и еще...и задумался бы копить деньги на набор,или стал бы платить за прогулки-тренировки.Вот это и будет истино народная гребля,как осознанная необходимость,и несомненная польза для души,тела,работы,семьи(жены,любовницы,детей)
"Народная" - не в смысле, что не для бояр, а в том, что затачивать дизайн под то, что у народа завалялось в сараях или можно недорого скоммуниздить, я не буду точно :-)
Разум народный, конечно, могуч и велик, без сомнения, но все-таки буду авторитарен :-)
#16
Отправлено 24 января 2012 - 12:41
Много поясов для куражу,конечно классно,приближение к радиусной поверхности.А может правда клинкер попробовать,ну с перекрытием чуток.Правда пока плюсы не догоняю.Ну может жесткость добавится за счет таких "перекрытых"швов двойной толщины.Ну и сам вид посолиднее,более гиг-яло-морской будет.Ну солидняк как бы.Кажется проба пера по клинкеру была у Бемоля в каноэ.
Миш, ты лучше вот что расскажи, что ты думал..
На каком уровне от ватерлинии должны находится:
а) нижняя точка середины шоппы,
б) уключины
шоп було
И где должны находитцца уключины на продольной оси от точки максимального выезда середины шоппы назад?
ВеслЫ в районе 280 см, разнос уключин- 150-160
#17
Отправлено 27 января 2012 - 00:19
Между седлом банки и уключиной по высоте 18-25см.Там надо,чтобы коленки за рукоятки весел не сильно задевали,ежели некоторая несогласованность в работе ног и рук.У меня зазор минимален,посадка высоковата.Для продвинутых,так сказать.что ты думал.. ВеслЫ в районе 280 см, разнос уключин- 150-160
По продольной оси ориентируйся от упора,от ступней.Примерно 35-40см.На уровне колен+-.
Общая длина станка (посадочного места)135см.Вот,наконец схемку моей лодки действующей родил.
Разнос можно и 150.Но ты ведь потом будешь предлагать к продаже весла фирменные.Тогда 163см. Кстати,деревянные весла идут по те же 500 гринов.Подержи в руках,подумай.И настругай по 250.
#18
Отправлено 27 января 2012 - 03:21
Сообщение отредактировал Михаил Мухин: 27 января 2012 - 03:54
#20
Отправлено 27 января 2012 - 13:20
Значит в этом есть смысл,а не моя фантазия.
http://www.youtube.com/watch?v=n8Ph48NO0co
Переключение между тандемом гребля, пассажирские, и однопользовательском режимах гребли занимает всего моменты: крыло орехов провести скользящий установки сиденья на место.Дополнительное сиденье тростника капель на место в секундах для пассажирского сидения за кормой: зонтик и корзинку для пикника также необязательно.
#21
Отправлено 27 января 2012 - 17:18
Переключение между тандемом гребля, пассажирские, и однопользовательском режимах гребли занимает всего моменты: крыло орехов провести скользящий установки сиденья на место.Дополнительное сиденье тростника капель на место в секундах для пассажирского сидения за кормой: зонтик и корзинку для пикника также необязательно.
Это просто пипец... Может дополнительно оригинал запостить? А то я только через 5 минут догадался, что крыло орехов это гайка-барашек.
Сообщение отредактировал Nnnnnnn: 27 января 2012 - 17:18
#22
Отправлено 27 января 2012 - 18:06
Можно и на 20 человек сделать, но смысл?Роберт.Вот еще.Смотри.К компоновке этой лодки Чесапики пришли одновременно со мной,летом 2010г.Только они запись выложили в декабре.А я свою делал весной,не зная об их решении универсальной лодки,которая хороша вдвоем,и в одного.
Значит в этом есть смысл,а не моя фантазия.
На двоих 4,8 метра- маловато будет.. Надо начинать с 5,5 думаю..
А вот, скажем, гребилу чуть на корму, а спереди киндера малого посадить с приблудой, шоп рулил куда надо - это было бы правильней тут.. тем паче место есть..
Или наоброт. весла чутка вперед, а на корме скамеечку для девушки-тростиночки..
#24
Отправлено 27 января 2012 - 21:50
4,8 на двоих гребцов пойдет,но при ширине 130-140см,но это чуть другой расклад.Это уже выскакиваем из весо-габаритов легонькой лодочки для кантовки одним лицом,и получаем пузатую шлюпку Кефаль,а не элегантную воздушную сигарку .но смысл?На двоих 4,8 метра- маловато будет..
Наверное 1 гребец с довеском-оптимально для пробы пера.Так что в твоем исполнении сейчас сосредотачиваемся на 1 гребце,но не намертво пристегнутом в одном положении.
При пляжных покатушках центровка допускает погрешности,а с дамой при луне вообще роли не играет .Но вот при постоянных прогребах в виде почти что тренировок(на что ты и затачиваешь)центровка должна быть очень точной.Иначе нервоз.Из опыта-даже 10см играют роль.
А смысл? После этой одиночки захочется бОльшего.Вот и прийдешь к полуторке!
Лето один походишь,как сыч(как я),и захочется компании...
Сообщение отредактировал Михаил Мухин: 27 января 2012 - 22:00
#25
Отправлено 27 января 2012 - 22:48
4Но вот при постоянных прогребах в виде почти что тренировок(на что ты и затачиваешь)центровка должна быть очень точной.Иначе нервоз.Из опыта-даже 10см играют роль.
Вот я щас чем и занят - продумываю расположение шпангоутов и их форму, чтобы потом не материцца, что 10 см не хватило..
А смысл? После этой одиночки захочется бОльшего.Вот и прийдешь к полуторке!
Лето один походишь,как сыч(как я),и захочется компании...
Дык самое сложное- найти таких- же больных на голову :-)
А когда нашлись - там уже сам знаешь..Фанера есть, станок врубаешь, и через месяц хоть на Цусимскую битву подушками :-)
Обводы выложил, а можно ли спросить про DXF? Их Вы может тоже выложите?
DXF чего? Выкроек?
Пока по майлу..
А потом может и выложу
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей