Сообщение отредактировал Я&R: 23 апреля 2013 - 23:29
Нужны ли нам отрицательные оценки репутации?
#51
Отправлено 23 апреля 2013 - 23:28
#52 Гость_Vladimir SPB_*
Отправлено 24 апреля 2013 - 00:22
#53
Отправлено 24 апреля 2013 - 01:33
Надо как в контакте сделать: чтобы было видно, кто голосовал...Тема избитая, но споры не утихают.
Одни считают, что отрицательные оценки сообщений коллег не нужны и достаточно обойтись одними "плюсами" за удачное высказывание. Другим хочется непременно кого-нибудь "утопить".
По мне -- отрицание чего-либо есть неотъемлемое право субъекта. Это как право на ношение оружия. Вопрос общей атмосферы в обществе. Ее и надо изучить.
#54
Отправлено 24 апреля 2013 - 04:35
#55
Отправлено 24 апреля 2013 - 06:35
Эт как майдан с болотной по сути порицали гражданские полицаи...Ни разу не пользовался, не умею.. если что не так - скажу в глаза. И если что понравилось - скажу.. Ну есть эти минуса, вижу их, и плюса вижу. Похоже на одобрительный (или порицательный) гул толпы за кадром, не знаю, может и надо, не могу составить мнения
#56
Отправлено 24 апреля 2013 - 06:50
Довольно часто профильные темы в силу внутреннего убеждения модераторов уходят в том-сём,Думаю.Вернее предлагаю .Плюсы или минусы флудных тем оставить. но не вносить их в общую сумму плюсов или минусов форумчанина.
Т.е все оставить как есть. Просто не учитывать оценки за флуд в репутации.
а некие крутящиеся в узком кругу на фоне сём минусуют и в том без выражения своего ИМХО,
ля так и вырастет племенное быдло..., - или это мы его тут молчаливо выращиваем,А?
#57
Отправлено 24 апреля 2013 - 07:08
Нужны ли нам отрицательные оценки репутации? +/- в сообщенияхГоспода . Минусы не нужны.Тут Всё просто. Те кто сильно хочет быть в плюсе , как правило не конфликтные ,у них всё одно плюсов наберётся достаточное количество , не смотря на происки врагов. Есть другая категория граждан , ей ,этой категории ,быть в минусах , это как орден и дополнительный минус , фактически поощряет больное эго,собственно они ив минусах.Предлагаю , пусть все будут , либо больше ,либо меньше ,хорошими. Подумайте , дело говорю.И тогда ,это не просто + или - , а рейтинг.А всяк хочет рейтинг посерьёзней, может кому и насрать ,но он врёт.А то что за капитан с рейтингом 5? Точно ,либо гавнюк , либо тупой.И тогда будет пристойно , и больные захотят стать "Афигенно хорошими" ,им же надо выделяться , а сейчас есть возможность , вывалить кучу матерного говна и с радостью мазохиста облизывать каждый минус.От нуля можно и плюса двигаться с разной скорость , а тут есть возможность быстро уходить в отрыв в строну зла и тем гордиться.Как в теннисе надо , маленький рейтинг , лузер, большой рейтинг ,крутой молодец.
---------------------------------------------------------------------------
Почему в теме опроса вопрос ставиться только об отрицательных оценках,А?
#58
Отправлено 24 апреля 2013 - 10:07
тогда ,это не просто + или - , а рейтинг.А всяк хочет рейтинг посерьёзней, может кому и насрать ,но он врёт.А то что за капитан с рейтингом 5? Точно ,либо гавнюк , либо тупой.
Так, по моему, плюсы и минусы и есть на самом деле настоящий рейтинг... А тот рейтинг, который звёздочками в профиле, ваще какая то фигня ни известно, как появляющаяся...
#59
Отправлено 24 апреля 2013 - 10:29
Надо как в контакте сделать: чтобы было видно, кто голосовал...
Тада, некоторые будут боятся ставить минусы, что бы себе таких же, за просто так не накликать, а то и ваще войну...
#60
Отправлено 24 апреля 2013 - 10:37
А рейтинг на данном форуме в чём измеряется?Так, по моему, плюсы и минусы и есть на самом деле настоящий рейтинг... А тот рейтинг, который звёздочками в профиле, ваще какая то фигня ни известно, как появляющаяся...
#61
Отправлено 24 апреля 2013 - 10:50
А рейтинг на данном форуме в чём измеряется?
В профиле есть графа - рейтинг... Измеряется пятью звёздочками... От чего зависит, не знаю... Короче, полная какая то фигня...
#62
Отправлено 24 апреля 2013 - 10:52
В профиле есть графа - рейтинг... Измеряется пятью звёздочками... От чего зависит, не знаю... Короче, полная какая то фигня...
Надо думать, от времени выдержки в бочке... Бочка может быть деревянной, но может быть также пластиковой или железной
#63
Отправлено 24 апреля 2013 - 10:54
И получиться такая клановость корпоративная, такое уже было, заходит новичок с мнением, ну местным аборегенам его мнение распинать развлечение, в такие минусы залезешь, что никогда у тебя своего минуса не будет.,
и куда индивидуму против стадства?
Хвастать ,конечнно не хорошо,но только меня почему-то ни кто не клевал и за первые пару дней присутствия на форуме я заработал два десятка плюсов и всего пару минусов...Может потому,что писал по делу? А плюсы минусы за треп,не считатать в репутацию. Т.е. как бы разделить, профильные темы и разговоры "за жизнь". Кстати заработать плюсик в профильной теме, ой как не просто! И уж если заработал, то тратить его на то,чтоб минус влепить будешь очень подумав.
Почему-то в данной теме эти плюсы-минусы воспринимаются,как "оружие". Что-то я в профильных темах,специального Гадства не заметил. Нормально люди высказывают свое мнение,если еще сделать его с указанием того,кто поставил, то весь комплекс: минусы за счет плюсов,незачет плюсов-минусов за треп и персонификация, вполне себе должен сработать на благо.По идее, тогда эти плюсики будут отражать реальное положение человека.
#64
Отправлено 24 апреля 2013 - 11:12
В профиле есть графа - рейтинг... Измеряется пятью звёздочками... От чего зависит, не знаю... Короче, полная какая то фигня...
А и правда,что это за звезды-то? И как они ставятся? А то как у моей жены спросить пин код на телефон: у тебя какой? Четыре звездочки! ( чистая правда! Так и говорит )
#65
Отправлено 24 апреля 2013 - 11:29
Дык раньше таких приблуд и не было, согласные и несогласные выражали своё мнение писуюче...Хвастать ,конечнно не хорошо,но только меня почему-то ни кто не клевал и за первые пару дней присутствия на форуме я заработал два десятка плюсов и всего пару минусов...Может потому,что писал по делу? А плюсы минусы за треп,не считатать в репутацию. Т.е. как бы разделить, профильные темы и разговоры "за жизнь". Кстати заработать плюсик в профильной теме, ой как не просто! И уж если заработал, то тратить его на то,чтоб минус влепить будешь очень подумав.
Почему-то в данной теме эти плюсы-минусы воспринимаются,как "оружие". Что-то я в профильных темах,специального Гадства не заметил. Нормально люди высказывают свое мнение,если еще сделать его с указанием того,кто поставил, то весь комплекс: минусы за счет плюсов,незачет плюсов-минусов за треп и персонификация, вполне себе должен сработать на благо.По идее, тогда эти плюсики будут отражать реальное положение человека.
Первый раз заспорил в теме Назарова(обсуждение его тупоносого швертбота с предложением кинуть камень) где я и выразил свою мысль что теория шурупа и гидродинамики вещи разные, коллеги оскорбились и заспорили, минусов плюсов тогда не было и было нормальное живое обсуждение.
А сколько у меня здесь тем непрофильных,А? http://forum.kate (попортил как неправильнодействующую)
не понял, чёт ерунда со ссылкой, посылал сюда Кают-Компания "Катера и Яхты"
> Все темы Игорь К.
1 Правомерна ли такая техника поворота
как думают гонщики
2 о технике и тактике под парусом
для флуда и блуда парусятников личных казусов и общих ошибок
3 что есть интеллигенция и как вы это понимаете
4Прикрепления статика водяного баласта динамична
плоскодонка с водяным баластом под днищем,
5.Как беда объединяет революционэроф
чем хуже тем лучше-кто они?, что ими движет
6Можно ли абстрагироваться от обшивки.
Водяной балласт.
7ВОДЯНОЙ БАЛАСТ- спор по правилам теоретической физики
Сообщение отредактировал Игорь К.: 24 апреля 2013 - 11:48
#66
Отправлено 24 апреля 2013 - 11:49
Надо думать, от времени выдержки в бочке... Бочка может быть деревянной, но может быть также пластиковой или железной
Не сходится! У тебя выдержка с 10-го года, а звездей четыре. У ВМГ с 03-го, а звездофф 2.
#67
Отправлено 24 апреля 2013 - 14:52
Так мышкой на звёздочки наедьте, и поставьте, сколько считаете нужным. Вот уже у Xenos WIGHT и пятьНе сходится! У тебя выдержка с 10-го года, а звездей четыре. У ВМГ с 03-го, а звездофф 2.
Вот и у вас уже пять
#68
Отправлено 24 апреля 2013 - 15:04
Так мышкой на звёздочки наедьте, и поставьте, сколько считаете нужным. Вот уже у Xenos WIGHT и пять
Вот и у вас уже пять
О как... и у вас пять... Шайтан...
#69
Отправлено 24 апреля 2013 - 18:06
Так мышкой на звёздочки наедьте, и поставьте, сколько считаете нужным. Вот уже у Xenos WIGHT и пять
Вот и у вас уже пять
Бл-и-и-ин! А я то думал усе это время, что енто какие-то сакральные весчи! Пойду ВМГ ситуевину подправлю!
#70
Отправлено 24 апреля 2013 - 20:19
Бл-и-и-ин! А я то думал усе это время, что енто какие-то сакральные весчи! Пойду ВМГ ситуевину подправлю!
Ага... Я теперь, то ж понЯл... Так и думал, что фигня...
#71
Отправлено 24 апреля 2013 - 20:48
Так мышкой на звёздочки наедьте, и поставьте, сколько считаете нужным. Вот уже у Xenos WIGHT и пять
Вот и у вас уже пять
А вот и фик! Нажал на 3 звездули, а засчиталась - одна!
#72
Отправлено 24 апреля 2013 - 21:24
А вот и фик! Нажал на 3 звездули, а засчиталась - одна!
Видно, чтоб одна звезда добавилась, надо не один раз на неё нажать... Вот, видишь у тебя, уже четыре...
#73
Отправлено 24 апреля 2013 - 21:44
Вполне разумно. Чуть, что не так достал АК и влупил минусами. Как на дороге. Там тоже по поводу и без оного стрелять можно стало. Это же проще чем разжёвывать "что не так и почему".
В итоге заменяем человеческое общение, пусть и на повышенных тонах, пальбой минусами без приведения доводов.
Плюсами, на мой взгляд, "палить" неменее безнравственно. Без выкладки доводов конечно.
Нувот и пальба без "объявленгия войны".
Прикрепленные файлы
#74
Отправлено 24 апреля 2013 - 21:44
Ну вот и снова пятьВидно, чтоб одна звезда добавилась, надо не один раз на неё нажать... Вот, видишь у тебя, уже четыре...
Чем большее количество раз будет нажато до этого, тем большее количество раз нужно будет нажать ещё, чтобы произошли значимые изменения. Какой конкретно здесь алгоритм, не знаю, но скорее всего, среднее арифметическое с округлением до ближайшего целого.
#75
Отправлено 24 апреля 2013 - 21:46
Нувот и пальба без "объявленгия войны".
Мне вообще-то параллено. Возраст позволяет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей