Яхтенный капитан
Отправлено 09 апреля 2014 - 18:15
Сегодня провел тест-испытания якоря, пока не удачно. Почва сверху на 10...15 см оттаяла, а внизу лёд. Якорь чувствуется что "забирает", но тут же срывается в "режим плуга". Надо подождать и для объектива на Волге потестить. Качество видео конечно дерьмово-телефонное, но разобрать что к чему можно.
Рулевой 2-го класса
Отправлено 09 апреля 2014 - 18:20
Сегодня провел тест-испытания якоря, пока не удачно. Почва сверху на 10...15 см оттаяла, а внизу лёд. Якорь чувствуется что "забирает", но тут же срывается в "режим плуга". Надо подождать и для объектива на Волге потестить. Качество видео конечно дерьмово-телефонное, но разобрать что к чему можно.
Музыка хорошая) ,думаю все же во влажной почве надо хотя бы пляж, все получиться, если только не врут товарищи из мантуса
Матрос
Отправлено 09 апреля 2014 - 22:41
Выкладываю Мантус 5,9.
Вес получился ровно 5,9 кг., но толщина листов и веретена нестандартная.
Я наверное веретено буду делать из листа 10 мм, а лапу 8 мм.
Производитель мог взять толщину листов для мантуса 5,9 как и для мантуса 3,6: лапа 6 мм, веретено 8 мм.
Матрос
Отправлено 09 апреля 2014 - 22:53
В довесок, кому интересно, выкладываю взломанный .pdf - файл рокны с сайта производителя.
Этот файл от оригинала отличается тем, что встроенное окно 3D-модели имеет дополнительные меню для произведения замеров, что позволит создать точную копию якоря.
Этим файлом производитель "подставил" сам себя 
Открывайте с помощью программы Adobe Reader
Точные шаблоны веретен Рокны можно взять с сайта производителя.
Наслаждайтесь...
Сообщение отредактировал valaam: 09 апреля 2014 - 22:58
Яхтенный капитан
Отправлено 14 апреля 2014 - 20:01
Юнга
Отправлено 30 апреля 2014 - 11:59
Толщину лапы и веретена высчитать не могу, нет данных, поэтому придется экспериментировать.
На фотографиях видно что толщина веретена больше лапы.
Угол загиба лапы взял с чертежа производителя (приложил), ловить доли градуса нет смысла, здесь погрешность даже в 1 градус роли не сыграет.
На заглубление будут влиять следующие детали:
1. Длина веретена
2. Угол веретена по отношению к лапе
3. "Зуб" лапы - наверное очень важная деталь, т. к. производитель конструктивно выделил этот элемент, и его придется изготавливать отдельно и приваривать к лапе
4. Место приваривания веретена к лапе
Выложил, как и просили три первых размера Мантуса.
Можно сразу выводить на печать
На сайте мантуса есть размеры якорей от туда возьмете диаметр обруча (обруч изготовлен из кольца разделенного ровно на две части), он изготавливается из трубы. Диаметр трубы тоже не могу определить.
Дополнительно выкладываю толщину веретена для Мантуса 30 кг - может кому пригодится.
Добрый день! Спасибо,все пригодится)) В Вашем приложении дана развертка лапы мантуса под "гнутье". ? не габаритные размеры?
Матрос
Отправлено 03 мая 2014 - 23:24
Сделал свой мантус 3,6, Вес получился ровно 3,6 как и рассчитала программа "КОМПАС-3D".
Провел испытания - УДАЧНО! Якорь работает.
Отчет по изготовлению и тестам с фотографиями и видео выложу позже, т. к. начался сезон рыбалки, времени в обрез
При испытаниях выяснился один нюанс: углы заточки "носика" лапы имеют большое значение...
Результат: По выложенным мною чертежам можно смело изготавливать якоря - чертежи получились достаточно точные по отношению к оригиналу. Якорь работает!
п. с.: Я сегодня искренне сочувствовал тем "бедолагам" которые тужась поднимали 10-ти - 12-ти килограммовые "болванки" из "пучины морской" - мой-то якорь всего 3,6 кг! Только подумайте: 3,6!!!
Сообщение отредактировал valaam: 03 мая 2014 - 23:43
Матрос
Отправлено 03 мая 2014 - 23:29
Добрый день! Спасибо,все пригодится)) В Вашем приложении дана развертка лапы мантуса под "гнутье". ? не габаритные размеры?
Да под "гнутьё" - если сможете согнуть, т. к. лапа самого маленького мантуса (3,6) начинается от толщины листа 6 мм.
Я не смог согнуть такую толщину и поступил так: шлифмашинкой (болгаркой) сделал надрезы на половину толщины листа лапы по линиям сгиба и согнул, после этого заварил - получилось неплохо.
Что Вы имели ввиду под "не габаритными размерами"?
Сообщение отредактировал valaam: 03 мая 2014 - 23:35
Матрос
Отправлено 04 мая 2014 - 22:45
Сегодня испытал свой мантус 3,6 при ветре 5-6 м/с - держал "мертво" на глубине 9 метров.
Это при том, что якорь не зарывался полностью в грунт, а примерно на половину лапы.
Лодка казанка + мотор 15 л/с + я и товарищ + поклажа.
Вытравливать его оказалось очень просто: когда лодка подходила к якорю (веревка вертикально) он очень легко выходил из грунта.
Все испытания проводил без цепи - и без неё якорь сразу забирает!
Вообщем якорем доволен на все 200%.
Для моих нужд мантус 3,6 хватит с лихвой.
Сообщение отредактировал valaam: 04 мая 2014 - 22:46
Матрос
Отправлено 05 мая 2014 - 22:42
Как и обещал выкладываю описание процесса изготовления мантуса 3,6:
1. Лапу вырезал шлифмашинкой из листа металла толщиной 6 мм.
Резал отрезным кругом толщиной 1 мм, диаметром 125.
Доводил шлифовальным кругом той-же шлифмашинкой.
После этого подготовил лапу под "гнутьё": сделал продольные надрезы по размеченным линиям на половину толщины металла (смотрите рисунки) и согнул руками в тисках, контролировал угол сгиба заранее вырезанным шаблоном из картона (угол, если не забыли, равен 149-150 градусов).
После места сгибов заварил обычной дуговой сваркой, но нужно варить аккуратно, чтобы не повело углы.
В итоге лапа получилась достаточно точной по размерам производителя.
Точность и аккуратность загиба можно оценить по фотографиям.
При работе для удобства использовал универсальные зажимы.
Шлифовку производил с помощью лепесткового круга для шлифмашинки.
2. Веретено делал из листа толщиной 8 мм. Вырезал также как и лапу.
3. Дугу гнул с помощью газового резака, а за шаблон взял пустой промытый водой пропановый баллон (ни в коем случае не берите не вскрытый и не промытый - очень опасно!!!!!)
4. Носик якоря сделал так: наварил треугольную пластину толщиной 8 мм (лучше бы взял 6 мм) предварительно подогнанную по граням к лапе с помощью наждака, а после доработал шлифмашинкой.
Позже выложу фотографии уже оцинкованного якоря.
Сообщение отредактировал valaam: 05 мая 2014 - 22:50
Матрос
Отправлено 07 мая 2014 - 14:58
Геннадий задал мне вопрос в "личку", но я отвечу здесь, т.к. он относится ко всем.
[color=rgb(40,40,40);font-family:verdana, arial, tahoma, sans-serif;font-size:12px;background-color:rgb(238,242,247);]Процитирую его, думаю Геннадий не обидется: [/color]
[color=rgb(40,40,40);font-family:verdana, arial, tahoma, sans-serif;font-size:12px;background-color:rgb(238,242,247);]"[/color]Вчера смоделировал якорь на 7-8 кг взяв за основу ваши исходники. Все пропорции сходятся нормально, с небольшими погрешностями, длина веретена сошлась с вашим коротким,а вот длина пятки веретена(место сварки)и ее форма совсем не соответствует размеру прорези.Возможно чертежи сделаны без учета вставки в прорезь,но длина по любому не сходится. Перепроверил на всех 3-х вариантах-там тоже длина пятки веретена на 15-20 мм больше прорези.Если края прорези под под углом соответствующим углам пятки веретена,то толщина лемеха получается где то 14мм. Если не сложно объясните пожалуйста этот момент и куда при необходимости смещать пятку? К носику или к дуге???."
Ответ: Забыл разъяснить этот момент, пардон 
Т. к. якорь проектировался «под приварку», а не под сборку болтами как у производителя, то «пятка» веретена была продлена до «лапы» якоря под приварку и получилась длиннее.
На чертеже лапы указана не прорезь, а место установки веретена под приварку я забыл её привести в соответствие с размерами веретена, скоро выложу чертеж с точным местом приварки.
Если Вы хотите приварить веретено в прорезь лапы, тогда удлиняйте «пятку» веретена на толщину лапы.
Матрос
Отправлено 07 мая 2014 - 23:29
Нет, не то. Смущает вот эта разница в размерах.
Да, я понял, что спрашиваете про это несовпадение.
Я перепроверю, сравню со своим готовым мантусом и выложу скорее всего завтра уточненные чертежи.
Сообщение отредактировал valaam: 07 мая 2014 - 23:29
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
Система для сообществ IP.Board
Лицензия зарегистрирована на: Журнал "КАТЕРА и ЯХТЫ"
