люди одумайтесь.
#27
Отправлено 27 декабря 2006 - 17:25
Угу. По факсу ....или СМС-кой.Будете с бережка уходить - свистните. Исправим ваше........
#29
Отправлено 28 декабря 2006 - 00:15
В сентябре месяце на оз.Ильмень рыбохрана протралила озеро кошками на наличие сетей-на берегу горы были как мамаев курган а вонь стояла километров за пять причм в основном \на 99 проц\ это брошенные сети.Взять бы любителей сетей да в эту кучку!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Именно от "любительских". на рыболовных форумах это много обсуждалось,многие поставят сеточку ,сядут на берегу-водочки,пивка и лень сеть снимать(стоит то копейки),потом эта сеть стоит и рыба в ней гниет.Да и к томуже ,вы че с голодухи дохните?!Нет вот надо поставить сеточку.....А потом мля удивляться-чето рыбы мало,искать надо.Бесит.
#30
Отправлено 28 декабря 2006 - 14:28
В сентябре месяце на оз.Ильмень рыбохрана протралила озеро кошками на наличие сетей-на берегу горы были как мамаев курган а вонь стояла километров за пять причм в основном \на 99 проц\ это брошенные сети.Взять бы любителей сетей да в эту кучку!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ВРостовской области та же хрень. Маныч, Веселовское водохранилище снчала электроудочками выбили, потом сам же рыбнадзор сетями зачистил. Рыба мелкая осталась только. Про пруды и говорить не стоит. В нашем пруду щуки в 1990 были по 12 кг., теперь максимум 2,5. Причем "Арендаторы" чертовы, чужие сети корчуют, свои ставят, фермеры химиеей это все сверху приправляют. Властям по-фигу, сети продают на каждом углу. Борться бесполезно, в нас уже из мелкашки "пуляли"
Пока гос-во не возмется, как на западе, во внутренних водоемах порядка не будет. А государству некогда, оно ....
#32
Отправлено 28 декабря 2006 - 22:58
Ну ты, блин даешь! Или промыслом по лицензии занимаешься ? Тогда другое дело..Братцы, да это не любители сети так бросают, это пида..асы Есть у меня парочка (2х15метров), третий год живут, я ж их за свои покупал, а не за ворованные
#33 Гость_kap90_*
Отправлено 29 декабря 2006 - 12:27
братцы, ну скажите, какой вред природе, если поставить сеточку с яч. 55-65, и в нее дай бог, попадется пара лещиков или судачок весом 3,5-5 кг? Да я с лодки на одну удочку, на бондюэль, по 25 кг голавля вылавливал ср. весом по 600-800 гр. Это не браконьерство, а два леща браконьерство. Я не защищаю тех кто сплавом сетями по рекам ходит, а за электроудочку вообще сажал бы, но от нас "любителей" вреда на самом деле мизер. А касательно лицензии так: на Свири было берешь лицензию на корюху, какая там сеть, кто ловил поймут, а вытаскиваешь все подряд и никаких весов не соблюдаешь, потому как денег отбить вложенных надо. Вот это страшно и вред природе гораздо больший. А самые большие браконьеры - рыбнадзоры, это все знаютНу ты, блин даешь! Или промыслом по лицензии занимаешься ? Тогда другое дело..
#35
Отправлено 29 декабря 2006 - 14:29
А расскажите не рыбаку, что это такое?
С уважением. Андрей.
Про электрический стул слышали ? Так вот, ЭТО - то же самое...
#36
Отправлено 29 декабря 2006 - 15:36
Вот этого то спрашивать не стоило...братцы, ну скажите, какой вред природе, если поставить сеточку с яч. 55-65, и в нее дай бог, попадется пара лещиков или судачок весом 3,5-5 кг? Да я с лодки на одну удочку, на бондюэль, по 25 кг голавля вылавливал ср. весом по 600-800 гр. Это не браконьерство, а два леща браконьерство. Я не защищаю тех кто сплавом сетями по рекам ходит, а за электроудочку вообще сажал бы, но от нас "любителей" вреда на самом деле мизер. А касательно лицензии так: на Свири было берешь лицензию на корюху, какая там сеть, кто ловил поймут, а вытаскиваешь все подряд и никаких весов не соблюдаешь, потому как денег отбить вложенных надо. Вот это страшно и вред природе гораздо больший. А самые большие браконьеры - рыбнадзоры, это все знают
Из живущих на Земле только человек возвел убийство в степень удовольствия.
При этом искренне возмущается, че то ему развернуться не дают. ( К стати, о нормах отлова для любителей не слышали? )
Не в коей мере не отношусь ни к вегатерианцам ни к зеленым. Однако, вещи стоит своими именами называть.
Ну, что плохого в том, что тигра загрызла придурка с пушкой, который приехал
ее убить, только для того, что б шкуру повесить у камина? А по нашей логике,
тигра - злобная тварь! А вот придурок - герой!
#37
Отправлено 29 декабря 2006 - 15:50
#38
Отправлено 29 декабря 2006 - 18:24
Не так часто , но бывает, придешь ночью, поплавка не видно, рыбки хочется ужасть, кинешь сеточку, пока костерок разведешь, то-се, вытащишь ее. На уху или пожарить чего-нибудь и влетит, редко на то и другое хватало.Мне вообще непонятно зачем сетка нужна, если конечно на жизнь рыбалкой не зарабатываешь.
На Селигере вдоль камышей с маской, ластами нельзя проплыть- все в сетках. Все почти кто стоит лагерем на берегу ставят сетки. Прямо как с голодного края. При этом на удочку наловить на уху не составляет никакого труда. Сетки бросают - дешевле чем вынимать. С аквалангом когда плаваешь, их там столько
Вот "электрикам" их удочки надо включенными на одно место привязывать, они ж в основном малька выбивают навсегда.
#39
Отправлено 29 декабря 2006 - 18:27
Не промысел это, когда только для себя, и не в бочку на зиму, а на стол сейчас и все.Ну ты, блин даешь! Или промыслом по лицензии занимаешься ? Тогда другое дело..
#40
Отправлено 29 декабря 2006 - 20:22
Могу согласится, если человек вменяемый , можно и сеточку.Не так часто , но бывает, придешь ночью, поплавка не видно, рыбки хочется ужасть, кинешь сеточку, пока костерок разведешь, то-се, вытащишь ее.
#41 Гость_kap90_*
Отправлено 29 декабря 2006 - 22:11
Тигра - молодец, малому который с ружжем просто не повезло . Лезешь в в воду - будь готов к тому, что можешь утонутьНу, что плохого в том, что тигра загрызла придурка с пушкой, который приехал
ее убить, только для того, что б шкуру повесить у камина? А по нашей логике,
тигра - злобная тварь! А вот придурок - герой!
#42 Гость_kap90_*
Отправлено 29 декабря 2006 - 22:18
рыбалкой увлекаюсь лет с 10, еще на Балхаше начал.Удочка и спинниг. Без малого тридцать лет будет. Просветите о нормах вылова на эти снасти. ЕЙ-ЕЙ никогда не слышал, что они существуют. В германии знаю, ловил, но там только менее 30 или 35см в длину, точно не помню, брать нельзя.( К стати, о нормах отлова для любителей не слышали? )
#43 Гость_kap90_*
Отправлено 29 декабря 2006 - 22:40
говорят рыба после нее, та что не собрали, лет пять не нерестится.А расскажите не рыбаку, что это такое?
С уважением. Андрей.
#44
Отправлено 29 декабря 2006 - 22:42
Не так часто , но бывает, придешь ночью, поплавка не видно, рыбки хочется ужасть, кинешь сеточку, пока костерок разведешь, то-се, вытащишь ее. На уху или пожарить чего-нибудь и влетит, редко на то и другое хватало.
Вот "электрикам" их удочки надо включенными на одно место привязывать, они ж в основном малька выбивают навсегда.
Сети этоМогу согласится, если человек вменяемый , можно и сеточку.
Яс Вами не согласный
#45
Отправлено 29 декабря 2006 - 23:07
На самом деле конечно вы правы. Но я видел невменяемых "рыбаков", на дорожку, за день - 60 кг щуки. На хрена?Сети это
Яс Вами не согласный
#46
Отправлено 29 декабря 2006 - 23:59
Объясните принцип действия.говорят рыба после нее, та что не собрали, лет пять не нерестится.
Что это просто провода в воду спущены?
С уважением. Андрей.
#47
Отправлено 30 декабря 2006 - 02:50
Коллега,Вот этого то спрашивать не стоило...
Из живущих на Земле только человек возвел убийство в степень удовольствия.
При этом искренне возмущается, че то ему развернуться не дают. ( К стати, о нормах отлова для любителей не слышали? )
Не в коей мере не отношусь ни к вегатерианцам ни к зеленым. Однако, вещи стоит своими именами называть.
Ну, что плохого в том, что тигра загрызла придурка с пушкой, который приехал
ее убить, только для того, что б шкуру повесить у камина? А по нашей логике,
тигра - злобная тварь! А вот придурок - герой!
лучше не скажешь, однако, человек в любом обществе, и в "демократии" тоже жрет себе подобных.
Привет.
#48
Отправлено 30 декабря 2006 - 04:35
Жрет. И с аппетитом. А что не может, просто уничожает. При этом провозглашая торжество человеческой мысли над природой.Коллега,
лучше не скажешь, однако, человек в любом обществе, и в "демократии" тоже жрет себе подобных.
Привет.
Как то, помнится, был приведен такой довод, в пользу этого превосходства.
Дескать, природа - дура, колеса не придумала. А вот подумать, на кой оно природе, торжества не хватило. Так во славу этого гениального открытия пол планеты дорогами изувечили. Они ж колесу нужны! Да и открытия то никакого небыло. В природе колесо существует, перекати- полем называется. И обитает
в ПУСТЫНЕ.
#49 Гость_kap90_*
Отправлено 30 декабря 2006 - 08:45
не иначе сделать хочешь?Объясните принцип действия.
Что это просто провода в воду спущены?
С уважением. Андрей.
#50
Отправлено 30 декабря 2006 - 11:51
Мелкую и лишнюю предпочитаю отпускать. Щуку люблю только ловить, кушать её не люблю.На самом деле конечно вы правы. Но я видел невменяемых "рыбаков", на дорожку, за день - 60 кг щуки. На хрена?
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей