Сообщений в теме: 377

[AMN]

Куда все делись-то? Где жесткий, складной швертбот? Вроде уже почти-почти было.

[Stringer777]

Куда все делись-то? Где жесткий, складной швертбот?    Вроде уже почти-почти было.

<{POST_SNAPBACK}>

Так уж почти все готово...))

[AMN]

А я полтора месяца был "в отключке"
Прога  моя (SW) почемуй-то на новом диске становится не хочет.

<{POST_SNAPBACK}>

1. Ну, с возвращеньем. Аккуратней.
2.А об этом все есть в теме про лицензионный софт.

[AMN]

Так уж почти все готово...))

<{POST_SNAPBACK}>

Ага. Хорошо, а то я думал о моих мечтах прийдется забыть. Ждем весенних испытаний.

[Stringer777]

Сейчас еще пару образчиков сделаю. В других размерах и с несколько другой концепцией.

[AMN]

Ну не все ж подряд читать...

<{POST_SNAPBACK}>

Тоже верно. Да там и читать нечего, если честно.

[Stringer777]

А я полтора месяца был "в отключке"

<{POST_SNAPBACK}>

А я и смотрю, за полтора месяца ни одного дня рождения!!!

[AMN]

Пить вредно.
Много.
Одному.
Когда мало закуски.

<{POST_SNAPBACK}>

Мы об этом позаботились, вот тут, тема пока не закреплена, но думаю, ждать недолго.

хороший яхтсмен

[Ayrton]

Так уж почти все готово...))

<{POST_SNAPBACK}>

Ой! Что это было? Лучше уж из надувнушки сделать, чем так...

[Stringer777]

Ой! Что это было? Лучше уж из надувнушки сделать, чем так...

<{POST_SNAPBACK}>

Задача была - СКЛАДНОЙ. Вот и есть складной. Снято телефоном, а так - почти краснодеревец

[AMN]

Задача была - СКЛАДНОЙ.

<{POST_SNAPBACK}>

Злопыхатели Вы творите. Художника обидеть каждый могет.

[YachtWorld]

если складного, я знаю какои брал бы

[AMN]

если складного, я знаю какои брал бы

<{POST_SNAPBACK}>

Ну дык.

[AMN]

А сидушки как складываются? По ДП?

<{POST_SNAPBACK}>

Я бы не заморачивался, делал бы вставные, съемные.

[Stringer777]

Злопыхатели   Вы творите. Художника обидеть каждый могет.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот-вот, Андрей Михалыч... Здесь угловатость - как культ и принцип. Щас исчо из ПВХ-пластика будут, для разнообразия...

[AMN]

Щас исчо из ПВХ-пластика будут, для разнообразия...

<{POST_SNAPBACK}>

Все интересней, а уплотнения?

[Stringer777]

Принцип как у фанерной, посему уплотнения из ПВХ само-сбой

[AMN]

На мой взгляд, складная лодка должна быть:
1. Надежной. Это прежде всего.
2. Простой в сборке.
3. Максимально компактной. Не зависимо, на Эверест ее потащат или в рундук
укладывать будут.
4. Обладать минимальным весом.
5. Быть достаточно долговечной.
Это определено. Дальше выбор за способами достижения всего этого.
Как минимум есть три варианта:
1.Жесткая секционная.
2. Складная со сплошной фанерной или пластиковой обшивкой.
3. Каркасная с мягкой.
Если первый вариант не катит, по понятным причинам, то со вторым мне не все понятно. Надеялся, что кто то поделится обоснованными соображениями
о его достоинствах. Ведь нравятся такие лодки. Значит что то привлекает.
Вот такой расклад.

<{POST_SNAPBACK}>

1. Жесткая лодка из современных материалов более надежна, тут сомнений нет."каркасная" менее надежна, можно сломать каркас, проткнуть оболочку даже при сборке, потерять необходимую часть каркаса,надувную лодку можно проколоть, не даром всегда надо иметь аптечку с собой.
2. Жесткая лодка проста в сборке- проще и быстрей собрать , чем надувную или каркасную.
3. Копактность надувной лодки относительна. С жесткими пайолами- две сумки, с мягкими одна, но большая. У каркасной никаких особых преимуществ в компактности не вижу. Все те же две упаковки. Шкура, каркас.
жесткая в собранном виде легко перевозится на крыше авто, в отличии от надувной. Надувную чаще запихивают в багажник- жрет полезное место.
4. Минимальный вес- возможность переноски тем кол-вом людей, на сколько рассчитана лодка. Хотя конечно чем меньше тем лучше.Если сравнивать по весу в комплекте с мотором дающем одну и ту же скорость комплекта, жесткая или каркасная легче.А может и нет. Данных по каркасным предназначенным например для хождения под подвесником маловато.
5. Долговечность жесткой лодки из современных мат. не вызывает сомнений.Долговечность надувных и каркасных меньше.

Т.е. по всем пунктам жесткая складная лодка выигрывает. Вот что получается.

[YachtWorld]

Так уж почти все готово...))

<{POST_SNAPBACK}>

блин- как смотрю на картинку,крышка от определённого короба припоминается,не в обиду.

[AMN]

,крышка от определённого короба припоминается,не в обиду.

<{POST_SNAPBACK}>

Этож макет рабочий! Правильно говорят- не показывай полработы.

[YachtWorld]

Этож макет рабочий!  Правильно говорят- не показывай полработы.

<{POST_SNAPBACK}>

Не по полработы.По обводам..,очень таже похож.

[Stringer777]

Не, ну на что похожа лодка вопрос спорный. Те же джонботы по похожести на ящик на сто очков впереди. Другое дело, принципы, которые закладывались в данную конструкцию оказались вполне рабочими: лодка складывается и раскладывается за пару минут в сложенном состоянии представляет плоский пакет длиной (в конкретном случае) около 3 метров, шириной 40 см и толщиной около 10 см. Весит килограмм 20.

[AMN]

лодка складывается и раскладывается за пару минут
в сложенном состоянии представляет плоский пакет длиной (в конкретном случае) около 3 метров, шириной 40 см и толщиной около 10 см.
Весит килограмм 20.

<{POST_SNAPBACK}>

Yes!!!
А вы говорите каркасно- надувные- шкурные.
Жесткий разборной! Наш выбор.

[Stringer777]

Говорить о каких либо "обводах" на таком чебурашке, думаю неуместно

[YachtWorld]

Та я луче слово не нашёл.По виду тогда ? А как на счёт устойчивистьи?Мотор можно подцепить?Прочност корпуса и швов?Непотопляемость? То есть складная "крышка" или лодка это? Очень интересно,как сказал не в обиду и не в критику гонять