Уажаемый mister-Y, Вы опасно ведете гонку. Раздача дефиниций в отношении коллег - запрещенный здесь прием.
Ошибаетесь, коллега.
Не охоч я до гонок и опасностей, а в толковании слов придерживаюсь их общепринятых значений:
1. ДЕФИНИЦИЯ - франц. объяснение, толкование, истолкование, определение слова, понятия или предмета. (Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля.)
2. СПЛЕ'ТНЯ ж. Недоброжелательный или порочащий слух, распространяемый на основании неверных, неточных и измышленных сведений. (Толковый словарь русского языка Ушакова.) (Чем Вам не сообщения о тёплом ангаре?)
3. КРИТИКАН Придирчивый человек, склонный всё критиковать, во всем находить недостатки. КРИТИКА'НСТВО - Свойство критикана, придирчивая критика. (Ушаков) (Укажите свойство армоцемента к которому ещё не придирались по пустому, голословно, не слушая никаких возражений?)
4. ГОЛОСЛО'ВНЫЙ - Не подтвержденный доказательствами или фактами. (Ушаков)
(При регистрации все участники Форума обязались – Избегать публикации спорных и недостоверных сведений. В крайнем случае, приводя такие сведения, СЛЕДУЕТ УКАЗЫВАТЬ ИХ ИСТОЧНИК ИЛИ ДАВАТЬ ТОЧНУЮ ССЫЛКУ. (пп.2.2. Правил.) При отсутствии таковых, сообщение это - голословные утверждения, выдумка (болтовня, сплетня). Что же тут неясного? Не я же это придумал.)
5. БОЛТОВНЯ - Пустая, бессодержательная речь, беседа, пустословие. || Сплетня, выдумка, вздорные росказни. (Ушаков) Чтобы сообщение было не «болтовнёй», а обсуждением, всего-то и надо - указывать источники информации (пп.2.2. Правил. Претензии – к отцам основателям.).
6. СТЕНАНИЕ, - Действие по глаг. стенать, глубокий стон с выкриками при сильных переживаниях. (Ушаков)
7. Статиковыряние в носу – Оправдание статистическими фантазиями оскорбительных высказываний в адрес оппонентов . (kapitan)
.
8. КЛЕВЕТА - Ложь, ложное сообщение с целью опорочить кого-нибудь. (Ушаков + ВМГ)
9. ЧЛЕН - Каждое лицо из числа входящих в состав какой-л. группы, объединения. (Новый словарь русского языка под редакцией Т.Ф.Ефремовой.)
Т.о. - все слова употреблялись мной в точном соответствии с их значениями и никак не направлены против личностей оппонентов, а только против действий по распространению ложных сведений.
Будьте так любезны – сообщите, пожалуйста, какие конкретно пункты Правил Форума мной были нарушены с соответствующими цитатами из моих сообщений?
Если это действительно так, то я принесу извинения пострадавшей стороне (естественно – на взаимной основе).
Или Правила тут уже не действуют???
А вся жизнь Форума идёт – «По понятиям»?
Ну – так, как это приято в некоторых сообществах?
P.S. Кстати, и у меня к Вам вопрос – почему Вы не отреагировали на явные оскорбления (с примесью расизма) в адрес всех строителей «бетонных» лодок?
Я имею в виду – «придурков» и «недальновидных халявщиков». (пп. 2.3 Правил) В конце концов – это тоже разделение по вполне материальному признаку. (пп. 3.7 Правил)
