Позволю себе с вами не согласиться! Приходилось клеить и так, и так - так что прелести выклейки из шпона мне ведомы! Все хорошо клеится, только нужна сответствующая подготовка.Боюсь, у вас несколько привратное представление о трудоемкости выклейки детали из шпона. Это круче, чем два раза распилить и один прострогать.
как это сделано?
#51
Отправлено 17 сентября 2007 - 22:44
#52
Отправлено 17 сентября 2007 - 22:52
Действительно распил тонкий, но не проходит по качеству! Не по качеству поверхностей, поверхность под склейку получается самое то, а по геометрии, очень трудно получить планку с минимальной разнотолщинностью по длине. По том приходится выравнивать строжкой. а это вылезет в те же самые 50/50я столяр не настоящий, но ленточной пилой пару раз доводилось пользоваться. там распил тонкий, в самый раз на рейки доску разгонять. никак не 50 на 50 - такое только на циркулярной будет.
#53
Отправлено 18 сентября 2007 - 10:35
Зависит от размеров и сложности детали. Здесь деталь сложная, но размер её не велик, поэтому из шпона самое то! В домашних условиях, я такую штуку сделаю за два дня, вместе с кондуктором, причём сутки уйдут на отвержение смолы. А когда оснастка готова, то ваще плёвое дело выклеить из шпона.Боюсь, у вас несколько привратное представление о трудоемкости выклейки детали из шпона. Это круче, чем два раза распилить и один прострогать.
#54
Отправлено 18 сентября 2007 - 10:37
Только потом пиленый шпон нужно прогнать через рейсмусный станок, вот там и полезут отходы... Рейсмус ещё и найти надо, кстати.ленточной пилой пару раз доводилось пользоваться. там распил тонкий, в самый раз на рейки доску разгонять. никак не 50 на 50 - такое только на циркулярной будет.
#55
Отправлено 18 сентября 2007 - 22:55
Хоть размер и не велик, но выклеить ее из шпона с одним кондуктором без погрешностей не реально. Как минимум необходимо два кондуктора, внутренний и наружный, иначе равномерно струбцинами не запрессуешь. Согласен на счет рейсмуса, но сложный кондуктор подогнать идеально по форме тоже достаточно сложно без шпиндельного шлифовального станка, а он тоже денег стоит. И, на мой взгляд, торцевая структура изделия из рейки смотрится лучше, чем из шпона.Зависит от размеров и сложности детали. Здесь деталь сложная, но размер её не велик, поэтому из шпона самое то! В домашних условиях, я такую штуку сделаю за два дня, вместе с кондуктором, причём сутки уйдут на отвержение смолы. А когда оснастка готова, то ваще плёвое дело выклеить из шпона.
#56
Отправлено 18 сентября 2007 - 23:20
Детали типа арок легко обжимаются вокруг ондуктора эластичной лентой, только по краям, из за того что лента идет практически паралельно ламинату, иногда требуется добавлять струбцины. А кндуктор лучше выпиливать из фанеры или ОСП иногда даже просто из ДВП, набирая нужную толщину слоями не обязательно вплотную друг к другу можно с зазором. Выпилив и подогнав по размерам один лист, следующие фрезеруеш по нему.Хоть размер и не велик, но выклеить ее из шпона с одним кондуктором без погрешностей не реально. Как минимум необходимо два кондуктора, внутренний и наружный, иначе равномерно струбцинами не запрессуешь.
#57
Отправлено 18 сентября 2007 - 23:33
#58
Отправлено 18 сентября 2007 - 23:40
<...>Сначала пилил на форматке по 4мм.На форматке у нас стоял очень хороший диск в следствии чего пил получался достаточно гладким.<...>
Странно, ни кто ещё не рассказал про использование отрезной фрезы большого диаметра... После неё можно сразу красить. Правда, если клеить - зашкуривать придётся.
С уважением.
#60
Отправлено 18 сентября 2007 - 23:48
#61
Отправлено 18 сентября 2007 - 23:57
Так и думал что прометаллорежущую фрезу вспомнил! Но, как это не пародоксально, на дереве она долго не работает! Идет налипание, и как следствие перегрев, а дальше она больше палит дерево чем режет!Фреза отрезная 250х2.0мм Тип I, Z=100, d=32мм Р9
С уважением.
#62
Отправлено 19 сентября 2007 - 00:08
<..> Идет налипани<...>
Есть такое дело... Но это если "...план по валу или вал по плану..."©.
А в разумных пределах - очень даже хорошо.
С уважением.
#63
Отправлено 19 сентября 2007 - 00:25
я не уверен но,Шпон отличается от рейки тем что,его перед пилкой распаривают и поэтому он не такой прочный как рейка.А что каждый из вас понимает под понятием шпон, он ведь есть и 1мм, и 2мм, и 5мм, и 10мм.Хотя все это продается как шпон.
В прошлом году ламинировал дублеры сначала из дубового шпона.,а потом из дубовой рейки одинаковой толщины,по моему рейка лучше.
#64
Отправлено 19 сентября 2007 - 00:41
Открою маленький секрет.а что бы не согнуть тик, при большом желании?
Подозреваю, что распаривается он еще и получше, чем дуб.
Его и парить не надо. Вымачивание в аммиаке делает древесину пластичной.
В магазинах моделистов продают сейчас рейки, которые можно завязывать узлом. Со временем свойства возвращаются.
#66
Отправлено 19 сентября 2007 - 02:56
Да вроде и то и другое моделисты пользуют.А амиак нормально реагирует с ЭДП или ПВА?Или пробовать надо?
#67
Отправлено 19 сентября 2007 - 12:33
При таком большом радиусе изгиба может и 10 мм ляжет, зависит от породы дерева. 5 мм ляжет легко из любого дерева. У меня был опыт выклеивания румпеля с двумя изгибами радиусом 200 мм - 3мм шпон ясеня изогнулся без напряга. Уже первых 4 слоя, после снятия с кондуктора через 2 часа не разогнулись ни на милиметр (это к вопросу точности). Ну а дальше было совсем просто, поскольку эпоксид первых 4 слоёв набирал прочность (всего 17 слоёв).А что каждый из вас понимает под понятием шпон, он ведь есть и 1мм, и 2мм, и 5мм, и 10мм. Хотя все это продается как шпон.
Кондуктор был сделан за пару часов, без всяких станков, одной дрелью. Я подобрал на свалке фанерную столешницу толщиной 24мм, купил в строительном магазине 8 уголков (сталь 2 мм толщиной с зигом на сгибе, не знаю для чего они нужны, но везде продаются) и прикрутил их по профилю будущего румпеля. Уголков было 8 потому, что у меня было только 8 струбцин , но и этого количества хватило за глаза.
Врать не буду, процесса изготовления моего шпона не видел... Его мне сделал шурин. Но когда я описал ему задачу - 20 ламелей длиной 1300 мм, сечением 140х3 мм, то это не вызвало у него никаких эмоций и возражений, что типа рейсмус не сможет. Не знаю сколько он потратил времени, но загрузка у него на работе такая, что и час выкроить на свои дела - проблема. Так что видимо быстро управился, без заморочек...По поводу рейсмуса.Во первых больше, чем половина станков вообще не может поднять стол хотя бы и на 5мм.Делается это для обезопашивания таких вот строгальщиков
Шпон был хорош, без единого дефектика, только вот больно гладок для для склейки, ну да я его ободрал обломком пилы по металлу - всё равно делать нечего было, пока эпоксид твердеет...
Когда мы с шурином (под пиво, разумеется) обсуждали мой румпель, он предлогал не париться и сделать склейку у него на работе (он краснодеревщик и у них есть оборудование для выклейки самых заумных кривулин). Но я не рискнул... Они пользуются только одним клеем - "ПВА-столяр", который вроде бы водостойкий, но эпоксид лично мне как-то роднее - про него я знаю много, а вот про этого "столяра" - ничего... Вощем не поверил я краснодеревщику. Эпоксид форэва!И наконец о заклейке. Если не упираться в заклейку на ЭДП, то можно с помощью утежка и на ПВА
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей