Cтеклоцемент и армоцемент
#1
Отправлено 11 октября 2007 - 20:34
http://publ.lib.ru/A...vich_K._L..html
Кто что-нибудь знает о «судьбе технологии»?
Есть ли у кого-нибудь личный опыт?
#2
Отправлено 11 октября 2007 - 20:45
#4
Отправлено 11 октября 2007 - 21:46
#5
Отправлено 11 октября 2007 - 23:40
Я бы каску купил сначала, прежде чем такую тему открывать.
Мысленно с вами, держитесь.
А зачем каска?
Если имеются в виду, прямо кажем, такие смешные доводы «супротивников» армоцемента и стеклоцемента, как, например, вот здесь: http://www.katera.ru...?showtopic=1329 , то им нужно было бы перед выступлениями хотя бы узнать, что ж это такое. Правда, и насчет традиционных материалов у супротивников информация очень однобокая: явно люди не знают, как ест коррозия «люминь», и, как стеклопластик не любит ультрафиолет.
Во-вторых, там же узнал, что народ применяет эти технологии, и никаких касок.
Мне лично нужна «лодка-беззаботка» для рыбалки в ФЗ. Причем, чтоб можно было кидать на берегу.
Для лодки типа «дори-шмори» самая подходящая технология - сшивка из листовых заготовок¸ и стеклоцемент – самое то для этого дела по многим причинам.
В мае сделаю за пару дней. Опять же, без каски и ни с кем спорить не собираюсь. А вот последние новости и тонкости от народа с опытом узнал бы с удовольствием.
#6
Отправлено 12 октября 2007 - 00:23
#7
Отправлено 12 октября 2007 - 01:03
#9
Отправлено 12 октября 2007 - 01:34
явно люди не знают, как стеклопластик не любит ультрафиолет.
Только вот про это не надо, ладно?
#10
Отправлено 12 октября 2007 - 01:37
Ну почему же, я бы послушал.Только вот про это не надо, ладно?
С уважением. Андрей.
#11
Отправлено 12 октября 2007 - 01:55
Вот, пожалте брица
http://www.yachtworl...ng_id=1438&url=
http://www.yachtworl...D77&searchtype=
http://www.yachtworl...g_id=76038&url=
http://www.yachtworl...g_id=49834&url=
предложите им половину их цены, и с 90%-ой гарантией они согласятся. Знаете почему? Потому что вы будете второй, кто заинтересовался такой лодкой. Первым был нынешний её владелец. Я тоже долго (с месяц) болеел этой темой. Потом успешно переболел и у меня выработался иммунитет.
#12
Отправлено 12 октября 2007 - 02:22
Откуда такие данные? Или просто так думаешь? Тогда стоит так и сказать- я так думаю.предложите им половину их цены, и с 90%-ой гарантией они согласятся. Знаете почему? Потому что вы будете второй, кто заинтересовался такой лодкой. Первым был нынешний её владелец.
Очень сильное преувеличение. Хорошие армоцементные лодки продаются успешно. И почти по той цене, по какой предлагаются. И это не мое мнение, а факт.
#13
Отправлено 12 октября 2007 - 02:29
Может быть и успешно.Хорошие армоцементные лодки продаются успешно. И почти по той цене, по какой предлагаются. И это не мое мнение, а факт.
Только предлагаются они по цене рангоута, двигателя, и деревяшки обстройки.
Я не в теме, просто объявы посмотрел.
С уважением. Андрей.
#14
Отправлено 12 октября 2007 - 02:33
Заявлено- предложите полцены и лодка ваша. Это сильное преувеличение.Может быть и успешно.
Только предлагаются они по цене рангоута, двигателя, и деревяшки обстройки.
Я не в теме, просто объявы посмотрел.
Скидки от цены предложения и цены продажи таких лодок ничем не отличаются от пластиковых. В среднем по выборке.
Чем плохо что дешево продаются? Для покупателя?
А про строить я не говорю
#16
Отправлено 12 октября 2007 - 02:41
Тезис не ясен, вы ведь не знаете во сколько обошлась постройка.Вот это из металла стоило бы 60, а из пластика 100.
Жалко что металл бы уже сгнил, а пластик сгорел на солнце, а то бы они показали бы.
С уважением. Андрей.
И говорит это только о себестоимости. Так это известно, из металла дешевле, чем из пластика, из ферроцемента дешевле чем из металла. Где новость?
Еще раз- "предложите продавцу полцены и она ваша" - вот о чем разговор, а не о разнице в цене.
#17
Отправлено 12 октября 2007 - 02:47
Хорошо, предложение - "предложите продавцу четверть цены нормальной яхты и она ваша" - вас устроит?Еще раз- "предложите продавцу полцены и она ваша" - вот о чем разговор, а не о разнице в цене.
Я вообще удивлен что это явление еще существует, видать и вправду долговечная вестчь.
С уважением. Андрей.
#18
Отправлено 12 октября 2007 - 02:50
Фигня вопрос. Приувеличение, так приувеличение. Да это моё мнение. И я этим горжусь!Заявлено- предложите полцены и лодка ваша. Это сильное преувеличение.
Понравилось про офигенно ликвидный рынок железобетона. Когда ожидется первый железобетонный корпус катамарана?
И кто сказал, что есть какие-то рамки скидок? Их нет. Это дилеры мэйнстрима напели. Мы либо договорились о цене, либо я пошёл искать другую лодку, а продавец пошёл искать другого покупателя. Мне сегодня скинули почти 20% с объявленной цены лодки как только я заикнулся о том, что было бы хорошо чего-то там скинуть. Наверное продавец не знал, что есть рамки скидок.
#19
Отправлено 12 октября 2007 - 02:54
Вроде бы вы програмист? Есть такое понятие аналитические отчеты, слыхали?Наверное продавец не знал, что есть рамки скидок.
По какой цене лодка выставлялась на продажу и по какой цене была продана. В реальности. У меня цыфры оттуда, а у вас?
Там все хорошо видно.
#20
Отправлено 12 октября 2007 - 02:56
Да в общем-то время нахождения в листинге армоцементных яхт не отличается от времени для пластиковых. Вполне ликвидны.Понравилось про офигенно ликвидный рынок железобетона.
Рынок столь же ликвиден, как и пластиковых. Ноздря в ноздрю.
#21
Отправлено 12 октября 2007 - 02:58
Да про Турции не знаю. В чартере их точно нет.Я вообще удивлен что это явление еще существует, видать и вправду долговечная вестчь.
В основном сведенья по штатам и всяким Австралиям.
#22
Отправлено 12 октября 2007 - 03:02
Может не так выразился.И кто сказал, что есть какие-то рамки скидок? Их нет
Есть цена лодки выставленной на продажу и есть цена реальной продажи. Так вот что для пластиковых лодок, что для армоцементных все примерно одинаково. Нет такого, чтоб армоцементные продавались в два раза дешевле, чем выставлялись на продажу.
#23
Отправлено 12 октября 2007 - 08:14
#24
Отправлено 12 октября 2007 - 11:57
Как строитьель строителю скажу, забей на ЖБ. Просто забудь что он есть. И книжку ту вредную выброси. Не послушаешься... Ох жалеть будешь! (с)За основу хочу взять двенадцатифутовую «банковую дори». Но она «слегка» не такая, как в КиЯ № 84.
#25
Отправлено 12 октября 2007 - 12:20
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей