По мотивам Kittiwake и Storm Petrel
#26
Отправлено 27 ноября 2007 - 22:20
#28
Отправлено 27 ноября 2007 - 22:53
И лодка красивая.... Убедился что правда. Начать – легко и просто. Надо только решится. ...
И "проект" почти самостийный.
И процесс идет как надо.
Все будет нормально!
#29
Отправлено 27 ноября 2007 - 23:05
Спасибо на добром слове. И Игорю К. тоже, кстати - за проектик .И лодка красивая.
И "проект" почти самостийный.
И процесс идет как надо.
Все будет нормально!
#30
Отправлено 27 ноября 2007 - 23:36
Спасибо на добром слове. И Игорю К. тоже, кстати - за проектик .
Пожалуйста, но проект не мой, а что ты сделал твоя заслуга.
Ну я так понял длина 3м(не проектная), а ширина какая? и какое вооружение и площадь думаешь?
Переборка в кокпите не лишняя?, бортовые баки плавучести будут?
Лично я за то чтоб сидеть на борту ноги в ремнях и выжимать максимум при достаточной парусности - но это уже мой бзик, эта лодка и с небольшой должна
ходить хорошо.
#31 Гость_shurshun_*
Отправлено 28 ноября 2007 - 03:19
получил н наследство десяток струбцин... И так во всем. Но чем дальше – тем тяжелее.
Вот сколько их должно быть.
Тяжело в учении - легко в плавании.
Желаю успехов и скорейшего завершения.
#32
Отправлено 28 ноября 2007 - 17:56
Длина 3м 55см ширина 1м 20см. Вооружение - планирую кеч (рисунок от руки в пропорциях):Пожалуйста, но проект не мой, а что ты сделал твоя заслуга.
Ну я так понял длина 3м(не проектная), а ширина какая? и какое вооружение и площадь думаешь?
Стаксель возможно автомат, бизань на гике - не требует внимания, грот гафельный без гика на сергасах с нижней шкаториной почти над самым бортом. В таком варианте площадь около 6 кв.м. Именно тут хотелось бы услышать дельный совет...
#33
Отправлено 28 ноября 2007 - 18:01
С ума сойти. Столько в наследство не получить - это точно .Вот сколько их должно быть.
Понавырезал тут из фанеры П-образные скобы да клинов с десяток остался (после усования привальника на складной шхуне) - на безрыбье выручает.
#34
Отправлено 28 ноября 2007 - 18:09
Переборка не лишняя ибо сидения кокпита - съемные наборные из брусков и жесткости не дают. К тому же швертовые колодцы раскрепит. Ремни на днище - для первых выходов преждевременно .Переборка в кокпите не лишняя?, Лично я за то чтоб сидеть на борту ноги в ремнях и выжимать максимум при достаточной парусности - но это уже мой бзик, эта лодка и с небольшой должна ходить хорошо.
>бортовые баки плавучести будут?
Думаю что носового и кормового отсеков плавучести должно хватить. Этап примерки носовой и кормовой палуб:
chment]
Должен сказать что переднюю переборку, среднюю переборку и обе палубы пришлось подгонять по месту. Времени это заняло - мама не горюй .
#37
Отправлено 28 ноября 2007 - 19:45
Длина 3м 55см ширина 1м 20см. Вооружение - планирую кеч (рисунок от руки в пропорциях):
Если в пропорции то на взляд квадратов 8 получается, наверное много,
в тоже время два паруса от оптимиста уже 6кв.м. и вроде нормально.
Решай сам не советчик я.
#38
Отправлено 28 ноября 2007 - 19:48
С ума сойти. Столько в наследство не получить - это точно .
Понавырезал тут из фанеры П-образные скобы да клинов с десяток остался (после усования привальника на складной шхуне) - на безрыбье выручает.
Встречал в Сети интересный совет.
В качестве струбцин используют кольца нарезанные из пластиковых труб с разрезом, так, что получается пружинный зажим. Нарезают из труб разного диаметра и ширины. Говорят они дают мягкое постоянное давление, как раз то, что надо для эпоксидной смолы.
Думаю это должно здорово работь. И работает судя по описанию работ других людей.
Все хочу подобрать обрезки таких труб на стройке, да мне пока клеить нечего.
#39
Отправлено 28 ноября 2007 - 22:42
По поводу вооружения моё ИМХО такое:
при длине около 12-ти футов, имеет смысл ограничиться шлюпом гуари с уишбоном?
Да хочу добавить, я думаю обводами мягкий вход и сход с волны обеспечен также как и лёгкий ход с полной загрузкой, а что будет если перегрузить парусами?
Как лучше спокойно уверенно и надёжно, или уверенно носом(лодки) волны пропарывать??? ---это тебе решать
Острый нос и корма---мягкий вход сход---продольная остойчивость---высокая парусность на полных её уменьшает-будет рыть волны ----вот может поэтому там две мачты, а не одна высокая.
Я не специалист может и неправ, так что думай сам.
#42
Отправлено 29 ноября 2007 - 23:38
Изготовлен шверт и еще куча мелкой работы сделана:
А верхняя деталь под мачту выдержит?-может доску-фанеру от борта до борта
и дырку.
А так красиво конечно.
#43
Отправлено 30 ноября 2007 - 20:23
На картинке именно 6 кв. м и получается.Если в пропорции то на взляд квадратов 8 получается, наверное много,
в тоже время два паруса от оптимиста уже 6кв.м. и вроде нормально.
И все же: что насчет такого вооружения?
#44
Отправлено 30 ноября 2007 - 20:25
Я использовал самые большие канцелярские зажимы - функционируют!В качестве струбцин используют кольца нарезанные из пластиковых труб с разрезом
#45
Отправлено 30 ноября 2007 - 20:28
Думаю чтобы ЦП было ниже. Опрокинутся через нос врядли получится. И зарыться носом с этими обводами - тоже. Так что двухмачтовик - однозначно....вот может поэтому там две мачты, а не одна высокая.
По общей площади парусности - 6 или 8 квадратов? Для кеча 3.5м длины?
#46
Отправлено 30 ноября 2007 - 20:31
Прикольные в империи плакатики рисовали!Класные вещи рождаются в "Уголке атеизма" ...
Однако! Хотя для детской секции самое то!Stitch and Glue, однако !
#47
Отправлено 30 ноября 2007 - 21:45
Думаю чтобы ЦП было ниже. Опрокинутся через нос врядли получится. И зарыться носом с этими обводами - тоже. Так что двухмачтовик - однозначно.
По общей площади парусности - 6 или 8 квадратов? Для кеча 3.5м длины?
Я не про опрокидывание через нос, просто у нас на водоёме короткая крутая волна
был у меня Мот27КиЯ шёл полным курсом обганяя волны какая то там по счёту
выше других, так вот Мот просто врезался в неё и несмотря на то что сидел как можно ближе к корме вода всё равно во внутрь попадала.
Думаю 6 квадратов больше не надо.
#48
Отправлено 01 декабря 2007 - 01:01
#49
Отправлено 01 декабря 2007 - 01:09
Так и есть. Фанера 10-ка от борта до борта плюс накладки. Собрано на клею и шурупах. Будет доводиться напильником . В конце все шурупы выверну и заменю на медные гвозди на эпоксидке.А верхняя деталь под мачту выдержит?-может доску-фанеру от борта до борта и дырку.
Это передняя деталь:
Спасибо, буду старатьсяА так красиво конечно.
#50
Отправлено 01 декабря 2007 - 04:25
Отлично, 6кв. м - так как на картинке.
Насчет парусного вооружения есть цитата о Киттивейке:
The increased length ... easily able to hold up the 35+15 sq foot of sail area. The rig is similar to many traditional boats of her kind, with a balanced lug mainsail and a sprit boomed mizzen. Both sails can be tensioned reasonably flat giving her surprising upwind performance. When running, the sails can be set goose-winged, driving her to her hull speed quickly and under full control. The mizzen is also a handy maneuvering sail enabling the practiced owner to show off by sailing backwards or tacking when stationary.
The design also incorporates a storm jib that is hoisted when conditions get really bad and the reefed mainsail is
overpowering the boat. The main is lowered and the halyard reattached to the head of the jib, which can then be hoisted giving a boat that really is extremely hard to knock over. Many will be familiar with how weatherly this combination jib and mizzen is.
50 кв футов это сколько?
Насколько я понял бермудские бизань + стаксель позволят идти против довольно сильного ветра при идеальной центровке.
Дополнительное поднятие грота центровку опять же не изменит. (заманчиво). Кроме того бизань дает маневренность и усточивость на курсе. В устойчивый дрейф можно опять же лечь для ловли рыбы.
Но это все теория. Как же будет на практике? И еще: грот рейковый или гафельный. И главное : КАК ЭТО БУДЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ? не хотелось бы проявить отсутствие вкуса .
50/9,4 м2
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей