Сообщений в теме: 170

[Dislucky]

Попрактикуемся !

<{POST_SNAPBACK}>

С планировкой отсеков что-то не то.

Конечно, я не представляю назначения этого судна, но длинный коридор в носовую каюту, два узких "гроба" по бокам -- неразумная трата пространства.

Лучше бы сделать первую от кормы каюту проходной -- ничего страшного, это не "Мариотт". Зато появляется место для стола, телевизора и прочих кофеварок. Ну, или хотя бы пустить коридор по борту, обеспечив его освещение через иллюминаторы, и объединив тем самым два гроба в более-менее просторный кубрик. На покатом борту коридора разместить полки (с книжками, ага...)

Гальюн и душ (это они, видимо, в конце коридора?) у разных бортов я бы тоже советовал объединить и сместить на один борт.

Все -- сугубое имхо.

[Байкал 71]

С планировкой отсеков что-то не то.

Конечно, я не представляю назначения этого судна, но длинный коридор в носовую каюту, два узких "гроба" по бокам -- неразумная трата пространства.

Лучше бы сделать первую от кормы каюту проходной -- ничего страшного, это не "Мариотт". Зато появляется место для стола, телевизора и прочих кофеварок. Ну, или хотя бы пустить коридор по борту, обеспечив его освещение через иллюминаторы, и объединив тем самым два гроба в более-менее просторный кубрик. На покатом борту коридора разместить полки (с книжками, ага...)

Гальюн и душ (это они, видимо, в конце коридора?) у разных бортов я бы тоже советовал объединить и сместить на один борт.

Все -- сугубое имхо.

<{POST_SNAPBACK}>

Вообщем так... носовая -спальня ( место переночевать) две боковых аналогично ,простраство между носовой и боковыми душ и гальюн, ходовая рубка она же и место для обеда ,ланча, кормовая каюта кают кампания с возможностью выхода на корму ( кокпит) , ЭТО НЕ ЛЮКС КЛАССА СУДНО !!! хотя и предназначение туристов катать многие в Иркутск приезжающие хотят просто 5- 6 часов омуль поудить ....вот, а так судно для 4 пассажиров..( хотя соглашусь с вами по поводу проходной каюты )
С уважением саша

[Dislucky]

особого труда это не составляет тянешь за узел и все!!!! потом столбиками можно проверить )  Дело 10 минут !!!!!

Эх... Вот заставить бы вас ездить на автомобиле, спроектированном таким же способом: "тянешь за узел, и всё!" -- вот бы вы взвыли... Впрочем, в проектировании автомобилей тоже многие считают себя экспертами...

С уважением,
А.В.Н.,
бывший автомобильный конструктор

PS. Согласен с большинством присутствующих, что по телефону роды не примешь, и что этот "эскиз" обсуждать бессмысленно. Я бы, с вашим уровнем знаний и опыта, постарался максимально точно скопировать какой-то прототип, а не рисовать фантазии на тему -- слишком велик риск, что они будут плавать, как цветок в проруби.

Может быть, слегка масштабировать еще можно (расширить, борт поднять) -- и то осторожно. А то опять "потянете за узел"...

[Dislucky]

Вообщем так...
[объяснения того, что и так было ясно, поскипаны]
ЭТО НЕ ЛЮКС КЛАССА СУДНО !!!

Поэтому надо сделать его максимально неудобным?

Кстати, в чем это рисуется?

[Байкал 71]

Эх... Вот заставить бы вас ездить на автомобиле, спроектированном таким же способом: "тянешь за узел, и всё!" -- вот бы вы взвыли... Впрочем, в проектировании автомобилей тоже многие считают себя экспертами...

С уважением,
А.В.Н.,
бывший автомобильный конструктор

PS. Согласен с большинством присутствующих, что по телефону роды не примешь, и что этот "эскиз" обсуждать бессмысленно. Я бы, с вашим уровнем знаний и опыта, постарался максимально точно скопировать какой-то прототип, а не рисовать фантазии на тему -- слишком велик риск, что они будут плавать, как цветок в проруби.

Может быть, слегка масштабировать еще можно (расширить, борт поднять) -- и то осторожно. А то опять "потянете за узел"...

<{POST_SNAPBACK}>

Ну я думал здесь люди грамотные и соображающие ( высказывание не всех касается) в софте и самое главное в анализе че-то я понять никак не могу в чем сложность выпрямления кривизны и последующий анализ ( естессно и гидро вычислений это касается , а так же всех бытовых преимуществ или наоборот недочетв ) а как машины делали я видел все !!!!!( отечественные модели ....чтож могу только предполагать по каким причинам у вас нормальных машин нет!!!!!!)И будьте уверены я на таких машинах ездил .....и кстати многие здесь замаскированно хвалящиеся своими знаниями элементарных вещей не понимают ....( все дело в том что пока ,Вы, уважаемый одну машинку ковыряете я примерно проанализирую в первом приближениивс пяток корпусов )А то что нарисовано здесь это лишь начальные варианты .....могу и еще кинуть ....тоже "как вариант " ,направление .( многим здесь удовольствие доставит позубоскалить -я не против но в более дружелюбном формате )и не надо все усложнять .....все гораздо проще_ просто Вы смотрите через микроскоп а я с высоты И мне важен усредненый вариант ( а на каждом из корпусов тянуть за узлы я не собираюсь ( наверное это дурью можно назвать!!!!)

[Байкал 71]

И кстати насчет масштабирования .....если Вы не знаете -то есть такое понятие как "параметризация" это когда "потянув" за узел , перестраиваются примыкающие тела ( связанные с редактируемой поверхностью ) Вас может смутило то что модель в "железе " сделана а не в поверхностях так это простоя хотел некоторые вещи глянуть ( масса например и центр тяжести ) и многие другие механические характеристики ( не везде толщина одинаковая, многие раскрой делают по поверхности ....хм....а у листа железа ,как известно две грани наружная и внутренняя и раскрой можно делать как по наружной так и по внутренней ........ошибочка может быть не состыковочка!!!!)......анализ!!!!! ....дружище, и еще раз анализ!!!!!!!! ......( именно это и есть в этой теме , причем во всем ) С уважением Саша

[Байкал 71]

Поэтому надо сделать его максимально неудобным?

Кстати, в чем это рисуется?

<{POST_SNAPBACK}>

Рисуется это в униграфиксе ...NX4 ( слышали отакой программе ?)

[Байкал 71]

Рисуется это в униграфиксе ...NX4 ( слышали отакой программе ?)

<{POST_SNAPBACK}>

вот еще один вариант внешней компоновки ( Сразу скажу обзор по курсу почти никакой ....и это осознанно (результатом такой постановки задачи было простое решение ...позже кому интересно будет расскажу)!!!!!!!! так же как и многие другие вещи!
Ребята , сразу "остужу" насчет флайбриджа .....для любого другого места YES!!!!!!!!Но только не для Байкала .....

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Dislucky]

вот еще один вариант внешней компоновки ( Сразу скажу обзор по курсу почти никакой ....и это осознанно (результатом такой постановки задачи было простое решение ...позже кому интересно будет расскажу)!!!!!!!! так же как и многие другие вещи!
Ребята , сразу "остужу" насчет флайбриджа .....для любого другого места YES!!!!!!!!Но только не для Байкала .....

<{POST_SNAPBACK}>

Я понял! Ты количеством писем хочешь как можно скорее нафлудить звание до адмирала!

Что касается наружности катера.
"Симпатичненько!" -- (с) моя младшая дочь.
А теперь скрой силуэт ниже ватерлинии и рисуй по-новой...

[Dislucky]

Ну я думал здесь люди грамотные и соображающие

"Когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите"...
Это поток сознание вам-то самому понятен?

Ладно. Давайте о деле, а не о том, какие все тут неправильные -- иначе непонятно, а на кой черт такой супер-спец вылез сюда с такой просьбой (я все пытаюсь с обсуждения таких-сяких присутствующих свернуть на планировку). Вот такой вариант нашел у себя в архивах. Кораблик тут, конечно, другой, но идея должна быть ясна.

Прикрепленные изображения

• 

[Байкал 71]

"Когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите"...
Это поток сознание вам-то самому понятен?

Ладно. Давайте о деле, а не о том, какие все тут неправильные -- иначе непонятно, а на кой черт такой супер-спец вылез сюда с такой просьбой (я все пытаюсь с обсуждения таких-сяких присутствующих свернуть на планировку). Вот такой вариант нашел у себя в архивах. Кораблик тут, конечно, другой, но идея должна быть ясна.

<{POST_SNAPBACK}>

Симпотичненько ...... , ну провокация-то должна быть ...чтоб умы взбудоражить ....

[Байкал 71]

Я понял! Ты количеством писем хочешь как можно скорее нафлудить звание до адмирала!

Что касается наружности катера.
"Симпатичненько!" -- (с) моя младшая дочь.
А теперь скрой силуэт ниже ватерлинии и рисуй по-новой...

<{POST_SNAPBACK}>

Зачем ? все нарисовано .....( я же писал что это варианты, но я не писал что это рабочие варианты !!!!!)

[Байкал 71]

"Когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите"...
Это поток сознание вам-то самому понятен?

Ладно. Давайте о деле, а не о том, какие все тут неправильные -- иначе непонятно, а на кой черт такой супер-спец вылез сюда с такой просьбой (я все пытаюсь с обсуждения таких-сяких присутствующих свернуть на планировку). Вот такой вариант нашел у себя в архивах. Кораблик тут, конечно, другой, но идея должна быть ясна.

<{POST_SNAPBACK}>

Впринципе как вариант оччень неплохо !!!!!!надо немного подумать... (пусть насчет нижней части ругаются Может и дельное что услышу)
С уважением Саша .

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Dislucky]

Впринципе как вариант оччень неплохо !!!!!!надо немного подумать...

Подтолкнуть?

Прикрепленные изображения

• 

[Байкал 71]

Подтолкнуть?

<{POST_SNAPBACK}>

Красиво !!!!! Не знаю насколько практичны такие вещи ....( думаю что практичны ) но только мысль немного другая у меня .....совместить две идеи устаревший обвод( устаревший ли?) корпуса и немного необычную надстройку естественно прием этот придуман не мной , человек оказавшийся на нашем озере Байкале, поймет почему все именно так....
С уважением Саша

[Байкал 71]

Подтолкнуть?

<{POST_SNAPBACK}>

Смотря на такие чудеса дизайнерской мысли ......чувствуешь себя просто лохом , только не помню кто сказал по-моему скульптор известный - " я беру и убираю все лишнее!!! ( красивые и высокие надстройки не для наших мест чем "приземистее" судно тем лучше!!!Меньше парусность ....

[Байкал 71]

Подтолкнуть?

<{POST_SNAPBACK}>

Да и если пытаться дизаин заимствовать ( тот который на фото ) получается не технологично ......слишком много работы .....

[BМГ]

Подтолкнуть?

<{POST_SNAPBACK}>

а что это у неё винты какие смешные?

[Danev]

Дык то ж проект X-Stream от Feadship. Мы писали в №208 или 209 про него. Комбинированная ЭУ с противостоящими винтами. А вы -- дизайн, дизайн...

[BМГ]

Мы писали в №208 или 209 про него.

кто же теперь журналы читает, если есть форум

[Danev]

Ну так и не жалуйтесь на недостаток информации

[BМГ]

ну и ладно... эка невидаль, винты наизнанку..

[катерщик]

Да и если пытаться дизаин заимствовать ( тот который на фото ) получается не технологично ......слишком много работы .....

<{POST_SNAPBACK}>

А бывает ещё и не практично.
Разве если только на санках.

[Байкал 71]

Мне не надо такого монстра и если честно, то дизаин в стиле хайтек я приемлю только вписанный в классику .....и как говорил ...простота и отсутствие лишних( а лишними я называю "вещи" которые исключительно для внешнего вида и не несут никакой полезной "нагрузки") деталей только упростят ,а при соответствующем подходе и придадут солидность посудинке .....

[BМГ]

Интерьер занимает полчаса все что вы видите 3 часа ...не трудно ....

<{POST_SNAPBACK}>

Вот лодка, в самый раз для байкала:
http://www.kastenmar...cean_runner.htm
Она, имхо, удобнее, проще в постройке, и красивее вашей.

...и нарисована, наверняка, побольше, чем за 3 часа.