Сообщений в теме: 202

[ARVERA]

Борис начал новую жизнь с чистого листа. Так что прав он или нет - решать ему

<{POST_SNAPBACK}>

Вы все вот тут занимаетесь с позволения сказать ... несерьезными проблемами, а не замечаете, что naina_RUS24 поменяла прическу, шляпу и, соответственно, внешность.
Что бы это значило?
Сразу заявляю, что ЭТО обсуждению не подлежит.
Привет.

[wind-69]

QUOTE(Danev @ 2 Jan 2009, 00:15)
Довольно. Самостоятельное удаление постов и тем теперь запрещено. Каждый сам в состоянии ответить за собственную карму. Не дети.

То есть, получается, что у обычных пользователей больше нет никаких прав...

<{POST_SNAPBACK}>

И это не есть ГУД. Форум от этого только проиграет.
ИМХО
Теперь получается лучше молчать, чем говорить.
Что бы ни сказал - останется на века.
В нормальной беседе если что сказал - слово вылетело, а здесь все остается как "на бумаге". Порой даже посты пишешь на время, чтобы через день-два удалить - как прочитали те, кому адресованы.
А теперь редактировать посты (через *** минут) нельзя и удалить тоже.

Прикрепленные изображения

• 

[Bar.K]

Что бы ни сказал - останется на века.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот и правильно, ответственность чувствовать будем.

[Bar.K]

будет форум читателей старых тем

<{POST_SNAPBACK}>

Ну и что? Любим же почитать старые журналы КиЯ.

[wind-69]

Мы же сюда приходим и для "живого" общения.

[Danev]

Коллеги, давайте расставим приоритеты. Наш форум существует в первую очередь чтобы помогать подобным нам любителям водного образа жизни найти ответы на разные неизбежные вопросы, связанные с владением собственным судном. Обсуждения тем -- это сбор коллективного опыта. Каждый стремится быть полезным, давать максимум объективной информации. Подумаем, что может автора заставить занять негативную позицию, когда хочется стирать собственные сообщения? "Сказал лишнего"? "Сказал не подумав"? Какие-то неубедительные доводы. Тем более когда стереть пост хочется из вредности. Давайте будем стремиться быть что в английском называется "fair" -- правильными, правдивыми. Что до межличностных отношений.. Регулярно возникает такие ситуации, когда лучше воспользоваться персональной почтой и не "светить" на людях ненужные эмоции. Интересы "тусовки", согласимся, вторичны по отношению к основному назначению КК.

[StrangerM]

...Умей мечтать, не став рабом мечтанья, И мыслить, мысли не обожествив; Равно встречай успех и поруганье, Не забывая, что их голос лжив; Останься тих, когда твое же слово Калечит плут, чтоб уловлять глупцов, Когда вся жизнь разрушена, и снова Ты должен все воссоздавать с основ. Умей поставить, в радостной надежде, На карту все, что накопил с трудом, Все проиграть и нищим стать, как прежде, И никогда не пожалеть о том; ....

[Bar.K]

Обсуждения тем -- это сбор коллективного опыта.
Интересы "тусовки", согласимся, вторичны по отношению к основному назначению КК.

<{POST_SNAPBACK}>

Именно так. Нечего превращать специализированный форум в свалку. Помоек в интернете и так полно.

[Sclis]

Случаются ситуации когда просто необходимо удалить или отредактировать пост (я назову несколько, может кто и добавит): 1. Указаны личные данные предназначеные для ограниченного круга форумчан. 2. Найден (со временем ) явный (орфографический,синтаксический итд итп) "ЛЯП". 3. В некоторых подфорумах хочется добавить, что то к своему посту, без создания нового.

[Авача]

Довольно. Самостоятельное удаление постов и тем теперь запрещено. Каждый сам в состоянии ответить за собственную карму. Не дети.

<{POST_SNAPBACK}>

Понятно, что слово не воробей, но бывает, вырвалось. Вдруг стыдно стало, надо дать возможность убрать

[Danev]

Модератору форума можно смело доверить свою маленькую тайну Он потрёт ненужное.

[Sclis]

Можно ли добавить "кнопку"
- Удалить (скрыть) пост через __ -- __ часов?

Иногда пишуться посты которые поддерживают тему, но не относятся напрямую к теме. Я думаю многие бы пользовались этой "кнопкой" дабы не засорять тему.

Сообщение отредактировал Sclis: 02 января 2009 - 14:59

[Иван]

Интересы "тусовки", согласимся, вторичны по отношению к основному назначению КК.

Логично. "Как я Вас понимаю." ;-)

P.S. А кто такой newbob, и чем он прославился?

[BМГ]

P.S. А кто такой newbob, и чем он прославился?

<{POST_SNAPBACK}>

[nvc]

Понятно, что слово не воробей, ...

<{POST_SNAPBACK}>

поймают и вылетишь

[BМГ]

Теперь получается лучше молчать, чем говорить.
Что бы ни сказал - останется на века.

Помню вас в ипостаси рефлексирующего Стрелка, многократно, и с помпой, уходившего с форума, а так же торжественно закрывающего свои домашние странички...

Да, понимаю, вы в теме.

В нормальной беседе если что сказал - слово вылетело, а здесь все остается как "на бумаге".

Отсутствие ответственности за "вылетевшие слова" - верный признак демократа. А демократию у нас теперь любят, да.

Поэтому, "как на бумаге" либералу не нравится. Ему надо, чтобы "что вы, я такого не говорил".

[BМГ]

Можно ли добавить "кнопку"
- Удалить (скрыть) пост через __ -- __ часов?

Нет.
Ведь вам ответят другие пользователи, которые, после самоудаления вашего поста будут выглядеть по-дурацки.

[BМГ]

Наина?

Не, я не она. Обознатушки.

[Плэт]

Нет.
Ведь вам ответят другие пользователи, которые, после самоудаления вашего поста будут выглядеть по-дурацки.

<{POST_SNAPBACK}>

Вообще-то польза от этой кнопки БЫЛА ( ) : была возможность САМОСТОЯТЕЛЬНО удалить собственный офф-топик из чужих тем, как, например, я удалил бессмысленную и неуместную дискусию (свои посты) из "Дважды вокруг..."
Правда, здесь - это тоже "Офф-топик"

[BМГ]

Вообще-то польза от этой кнопки БЫЛА

Польза - штука многоконечная. Раньше была польза от кнопки, теперь будет польза от её отсутствия.

[Sclis]

Нет.
Ведь вам ответят другие пользователи, которые, после самоудаления вашего поста будут выглядеть по-дурацки.

<{POST_SNAPBACK}>

Можно фильтровать по выставленному ("кнопкой") признаку . Тогда будет выбор читать всё подряд или исключить те сообщения, авторы которых сами считают своё сообщение "не в теме"?

[wind-69]

Помню вас в ипостаси рефлексирующего Стрелка, многократно, и с помпой, уходившего с форума, а так же торжественно закрывающего свои домашние странички...

Да, понимаю, вы в теме.

<{POST_SNAPBACK}>

Да ушел, но ОДИН РАЗ (!) именно как "Стрелок", пусть даже с помпой и при этом закрыл темы открытые "Стрелком". В то время так надо было сделать!
Больше месяца после этого не светился здесь.
Потом вернулся под другим ником и с иным мировозрением.
Я этого даже не скрываю. И мне за все это не стыдно.
Что самое интересное, оказалось, то что говорил "Стрелок" многим запомнилось. Мне даже в неком смысле жаль его. Он тогда нашел своих собеседников. Поэтому я в своих новых темах даю ссылки на старые темы "Стрелка".
Но теперь я думаю по-другому, не как тот "Стрелок". Даже могу его за многое осудить. Хотя по сути как бы некий образ, сложившийся вокруг его.
Мы все люди. Мы не боги - мы можем ошибаться.

Каждый имеет право измениться и изменить отношение к чему либо.
И я не считаю хорошим тоном, когда кто-то этому человеку сможет напоминать (или упрекнуть) о его каких-то старых высказываниях, поступках.
Не надо давать этому повод.
Жить надо не прошлым, а настоящим.
Поэтому лучше любому человеку предоставить самому возможность подредактировать свои старые высказывания или их удалить.

...или все то, что написано здесь уже после появления на сервере становится сугубо собственностью КК КиЯ?
Тогда об этом всем надо четко прописать в Правилах форума.

[wind-69]

P.S. А кто такой newbob, и чем он прославился?

<{POST_SNAPBACK}>

А какая разница чем этот человек прославился?
Да хоть ничем.
Он же здесь был, общался, нашел друзей и т.д.
Этого достаточно!

Решил покинуть КК- хорошо, не надо лишний шум поднимать, звать обратно, взывать к совести. Он никому ничего не должен!
Правда слишком много шума подняла эта тема.