Сообщений в теме: 963

[ал-др]

Мат плетёный
линь 6мм х/б

Хорошенький

[Игорь К.]

Bonch сказал 14 Окт 2021 - 18:24:

Мат плетёный
линь 6мм х/б

Хорошенький

линь или мат?

[ал-др]

линь или мат?

результат
Во, а куда рожи делись?
Колобки которые. Были же

[Bonch]

Сколько метров шнура ушло?

31м

Сообщение отредактировал Bonch: 16 октября 2021 - 00:09

[Bonch]

Размер изделия 400х240мм

[СhokDok]

.. что-то тема заглохла...
Поздравляю всех с наступающим Новым Годом! Здоровья, удачи, счастья и исполнения желаний!
Не совсем такелажное дело, просто похвастаться.
:-) Работа не закончена, но это уже потом, всё будет потом.)))

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал СhokDok: 31 декабря 2021 - 20:05

[Kot Mudrago]

А что ж. Вполне себе рундучок хороший . вполне и такелажное мастерство проявлено

[Bonch]

Не совсем такелажное дело, просто похвастаться.

Рундук - вполне такелажная работа. Тоже хочу себе сделать.

[СhokDok]

И чтобы изнутри на крышке обязательно были картинки 'дам щедрых форм".

Не, не канон. Там должна быть картина любимого корабля, эх... Но так как с художеством у меня вообще никак, то пока ничего не будет. А вот на маленькой крышке выжгу что-нибудь. :-D

Сообщение отредактировал СhokDok: 01 января 2022 - 11:27

[Bonch]

 Там должна быть картина любимого корабля...

Это верно...
 

[Ruddi]

А сундук должен быть из дерева каури, на ножках, снизу толще, чем сверху, и иметь медный замок с музыкой. Это все Лухманов понарассказывал. Но в то, что вместо баб - корабли, не верится. Может, хоть компромисс какой?

Кто и чем дорожил . Это личное у каждого . Мы сейчас устанавливаем обои на комп , а раньше люди хотели видеть свои близкие предметы и пейзажи , с которыми легко и хорошо . 

Помните в фильме Гладиатор , рассказывает о своих лошадях ... Скарта и (забыл) 

[СhokDok]

А сундук должен быть из дерева каури, на ножках, снизу толще, чем сверху, и иметь медный замок с музыкой. Это все Лухманов понарассказывал. Но в то, что вместо баб - корабли, не верится. Может, хоть компромисс какой?

На всех сундуках, фото которых видел (не мало видел))), именно картины кораблей были или вообще ничего, но это крайне редко. Весьма возможно были и "дамы с пониженной ответственностью", но фактов подобного не сохранилось.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[СhokDok]

Кстати, рундук действительно должен быть внизу шире, чем вверху. Но таких мало сохранилось. В основном делали попроще, прямоугольным в поперечном сечении. Но и на рисунках, и на фото сохранившиеся именно по канону.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[СhokDok]

Ладно, сдаюсь! Баб кололи на руках, вместе с якорями, а сундуки подобной пакостью не засоряли.
На втором сундуке картинка вызывает сомнение: почему флаг на топе, а не на гафеле?

Это не ко мне!))) Но емнип, конкретно этот сундучок реальный, старый, примерно 1870-х годов, первый владелец янки, он несколько лет назад выставлялся на каком-то интернет аукционе.

[Bonch]

 Баб кололи на руках...

 

Прикрепленные изображения

• 

[Kot Mudrago]

А почему рундук должен снизу шире? В чем смысл? Где упомянутый канон?
Рундук Дэви Джонса вполне себе прямоугольный https://ru.m.wikiped...дук_Дэви_Джонса

Вот тута оч хорошие рундуки. Есть и с уширением тожа https://66sean99.liv...com/319570.html

Это ж как они таскали в одно рыло такие рундуки? Не доперли колесики приделать.

Сообщение отредактировал Kot Mudrago: 03 января 2022 - 15:58

[СhokDok]

А почему рундук должен снизу шире? В чем смысл? Где упомянутый канон?
Рундук Дэви Джонса вполне себе прямоугольный https://ru.m.wikiped...дук_Дэви_Джонса

Вот тута оч хорошие рундуки. Есть и с уширением тожа https://66sean99.liv...com/319570.html

Смысл в том, что рундучки с уширением внизу более устойчивы во время качки, кроме того, парусное судно всегда идёт с креном. Но, повторюсь, именно таких, канонических, сундучков очень мало, подавляющее большинство более простых - прямоугольных. Причина, думаю, проста - такие делать сложнее, а значит и дороже.

[Kot Mudrago]

Мало верится. Я думаю это прлсто проверить. Это ж какой крен быть должен, чтобы при прочих равных размерах рундук прямоугольный рухнул при крене раньше, чем с уширением. Учитывая что и такие и такие использовались в одно время, думаю что это исключительно дань эстетике. На зауженном рундуке и сидеть то неудобно. Вставать сложнее, ибо ноги не под тобой, а поодаль. И на рундуе такой второго не поставить.
Однозначно не из-за устойчивости. Можете посчитать центр тядести одного и другого, и насколько велика разница в устойчивости? Если в воду упадут оба. Какое положение займут в воде (при условии их герметичности)?

[СhokDok]

Это ж как они таскали в одно рыло такие рундуки? Не доперли колесики приделать.

В одно рыло не таскали, только вдвоём. Вязали специальную обвязку, для удобства. Или просто за ручки переносили. И рундук это не чемодан, его не таскают туда-сюда, поставили в кубрике и нехай стоит.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал СhokDok: 03 января 2022 - 16:40

[СhokDok]

Мало верится. Я думаю это прлсто проверить. Это ж какой крен быть должен, чтобы при прочих равных размерах рундук прямоугольный рухнул при крене раньше, чем с уширением. Учитывая что и такие и такие использовались в одно время, думаю что это исключительно дань эстетике. На зауженном рундуке и сидеть то неудобно. Вставать сложнее, ибо ноги не под тобой, а поодаль. И на рундуе такой второго не поставить.
Однозначно не из-за устойчивости. Можете посчитать центр тядести одного и другого, и насколько велика разница в устойчивости? Если в воду упадут оба. Какое положение займут в воде (при условии их герметичности)?

Посчитать? 3-го января?! Помилуйте!))) Мне проще согласиться, что я не прав, чем считать сейчас что-то!) Думаю, всё же, что смысл не в том, что бы не рухнул, а в том, что бы не елозил по палубе. Кроме того, рундук на рундук не ставили, их (по Лухманову) ставили рядом, поэтому и размеры достаточно стандартные (не больше). А вот если оба упадут в воду, то чисто гипотетически, устойчивее будет канонический, хотя и с меньшим запасом плавучести. . А вот прямоугольный может сделать в воде и "оверкиль".