Сообщений в теме: 10

[ppbas]

Размещено на сайте минтранса http://www.mintrans.ru/ Какие будут комментарии?

Прикрепленные файлы

•  Proekt_FZ_81.doc   50,5К   634 Количество загрузок:

[Albert Nazarov]

Сразу бросается в глаза - "маломерное" судно задается как судно до 20м длиной, в то время как в международной практике по всем документам small craft - до 24м длиной. Это внесет путаницу при регистрации импортных судов или CE-сертифицированных судов.

[swedens@inbox.ru]

Или у "консультанта +" КВВТ старый, либо в проекте есть ошибки:
1) абзац 6 статьи 3 после слова «паром,» дополнить словами «маломерное судно,».
12) абзац 8 пункта 3 статьи 35 исключить.

Правильно понимаю, что "гребной флот" - под регистрацию?

[Harry]

Какие будут комментарии?

С одной стороны убирается различие между парусным и моторным судном и все парусники дружными рядами идут в ГИМС.
С другой стороны и владельцы пляжных матрацев вроде как тоже теперь должны регистрировать свои плавсредства. Скажете надувной матрас не судно, тогда спрошу - надувная лодка - судно? А где кончается матрац и начинается лодка?

вот тоже интересно:

«1. Государственная регистрация судов внутреннего плавания, а также маломерных, любых пассажирских и наливных судов, за исключением спортивных и используемых в некоммерческих целях маломерных судов, в Государственном судовом реестре Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере транспорта.».

Выделенные красным - видимо подразумевается "используемые в коммерческих целях" но явно не сказано. Разве сложно сразу явно прописать чтоб не вызывать лишних споров?

[plis]

<...>Правильно понимаю, что "гребной флот" - под регистрацию?

Не совсем. Организация, на которую Медведев возложил надзор вполне может действовать в рамках возложения. Т.е., менее 100, менее 225 и без мотора и т.д.

С уважением.

P.S. Не, не Медведев...

Сообщение отредактировал plis: 27 мая 2009 - 19:27

[swedens@inbox.ru]

может действовать в рамках возложения

А может и не действовать!?))

[Микул]

Размещено на сайте минтранса http://www.mintrans.ru/ Какие будут комментарии?

А ссылочку можно, откуда это взято?
А комментировать проекты -- пустое дело. Обсуждать можно. Если бегло, навскидку -- вызывает недоумение. В смысле формулировок.
Например:
"Примечание. Под маломерным судном в настоящем Кодексе следует понимать определение, данное в Кодексе торгового мореплавания Российской Федерации и в Кодексе внутреннего водного транспорта Российской Федерации"

Это, простите, каким образом ОПРЕДЕЛЕНИЕ может быть СУДНОМ?

Или вот:
«Маломерное судно – самоходное или несамоходное судно, наибольшая длина которого не более 20 метров, с допустимым количеством людей на борту не более 12 человек, в том числе водный мотоцикл (гидроцикл).».

"допустимое количество людей на борту" -- это как? На 40-футовик легко взойдут человек 20 и даже с комфортом разместятся для распития пива, а уж про 20 метров и говорить страшно.
И т.д.

Может, шутка? Дак вроде не первое апреля...

[ppbas]

А ссылочку можно, откуда это взято?

А поискать слабо?
Ссылка там не отражается: документы\минтранс(жать на плюсики)\морской и речной тр-т\проекты(на основной стр)\Проект федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в части определения понятия маломерного судна"

[Микул]

А поискать слабо?
Ссылка там не отражается: документы\минтранс(жать на плюсики)\морской и речной тр-т\проекты(на основной стр)\Проект федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в части определения понятия маломерного судна"

Поискать не слабо, но Интернет большой -- может ещё где-то что-то подобное лежит, но чуть-чуть другое
Вот здесь, например, совсем в другом разрезе ГИМС на подобные вопросы смотрит:
http://www.mchs.gov....ia/kruchek1.doc

А ссылки почему ж не отражаются -- вот она (по описанному пути): http://www.mintrans....roekt_FZ_81.doc
Но судя по тому, что лежит в подкаталоге "pressa" и нет никаких опознавательных признаков, думаю, вероятность увидеть сей документ в качестве вступившего в силу закона -- невелика.

[ppbas]

Но судя по тому, что лежит в подкаталоге "pressa" и нет никаких опознавательных признаков, думаю, вероятность увидеть сей документ в качестве вступившего в силу закона -- невелика.

О существовании этого документа мне сообщил один весьма облечённый властью господин из минтранса, и сообщил как о вопросе решённом. Так что шансы как раз велики, об этом разговоры давно гуляют.

[Микул]

О существовании этого документа мне сообщил один весьма облечённый властью господин из минтранса, и сообщил как о вопросе решённом. Так что шансы как раз велики, об этом разговоры давно гуляют.

Ну, тогда над ним ещё работать и работать, в таком виде он не может быть принят. Интересно было бы узнать инициаторов и разработчиков, как обычно указывается в законопроектах. Но тут никакой информации не приложено.

Сообщение отредактировал Микул: 28 мая 2009 - 22:08