Сообщений в теме: 133

[ArtGal]

Что-то не понял про Турцию.

Приехал на Туретчину со своим девайсом (телефоном, планшетом), купил там симку, вставил в свой девайс (купленный не в Турции) и через две недели нет связи?

[kaa39518]

Что-то не понял про Турцию.

Приехал на Туретчину со своим девайсом (телефоном, планшетом), купил там симку, вставил в свой девайс (купленный не в Турции) и через две недели нет связи?

да

Даже не так, она просто не заработает в вашем дивайсе, пока паспорт не предъявите  

 

В Турции симка привязывается к конкретному устройству, при попытке переставить ее в другое устройство, она перестает работать.

Сообщение отредактировал kaa39518: 10 января 2015 - 20:01

[ArtGal]

В Турции симка привязывается к конкретному устройству, при попытке переставить ее в другое устройство, она перестает работать.

Сменил телефон, планшет и нужно идти перерегистрировать.

Дикие нравы, дикие.

[kaa39518]

Сменил телефон, планшет и нужно идти перерегистрировать.

Дикие нравы, дикие.

Зато телефоны не воруют

 

ПС. В принципе в Турции ни чего не воруют - не принято  Дикари-с ..

Сообщение отредактировал kaa39518: 10 января 2015 - 21:14

[voronDIV]

Коллеги а не пора ли обновить тему. За прошедшее время столько нового появилось. Кто что пробовал. Поделитесь. Спасибо.

[nvc]

Коллеги а не пора ли обновить тему. За прошедшее время столько нового появилось. Кто что пробовал. Поделитесь. Спасибо.

Увы, ничего нового не появилось.
А старое подорожало

[sergvg]

да

Даже не так, она просто не заработает в вашем дивайсе, пока паспорт не предъявите  

 

В Турции симка привязывается к конкретному устройству, при попытке переставить ее в другое устройство, она перестает работать.

В 2017 году в Турции купил симку, вставил в свой телефон - все работало. Водафон. Прошел Турцию меньше чем за 2 недели, поэтому не знаю, работало бы дольше или нет. 

[lvov]

В 2017 году в Турции купил симку, вставил в свой телефон - все работало. Водафон. Прошел Турцию меньше чем за 2 недели, поэтому не знаю, работало бы дольше или нет.

В Турции симка купленная и поставленная в устройство не купленное на территории будет работать максимум месяц, потом её заблокируют... я купил «яйцо» в Турции, это гаджет в виде мобильника, раздатчик интернета на 7 пользователей и симку с интернетом для него и пользуюсь своим телефоном через вац ап, если в течении 6 месяцев не пользуешься её заблокируют , чтобы этого не произошло можно оставить гаджет кто там зимует чтобы он его активировал раз- два за этот период....

[bisoft]

В Турции симка купленная и поставленная в устройство не купленное на территории будет работать максимум месяц, потом её заблокируют... я купил «яйцо» в Турции, это гаджет в виде мобильника, раздатчик интернета на 7 пользователей и симку с интернетом для него и пользуюсь своим телефоном через вац ап, если в течении 6 месяцев не пользуешься её заблокируют , чтобы этого не произошло можно оставить гаджет кто там зимует чтобы он его активировал раз- два за этот период....

 

Еще можно просто пополнять счет. Раньше можно было просто картой через интернет оплатить, теперь не турецкие карты не принимают. Приходится просить друзей, чтоб пополняли. Забывчивость обходится от 60 лир за симку в самом лучшем случае. Ну и вместо яйца можно купить просто usb модем. Его можно вставлять в роутер, чтоб раздавать интернет по яхте. Еще я купил в России модем E8372 и поменял в нем IMEI на тот, который в турецком модеме. Этот модем с WiFi его можно подключить в любой usb порт для подачи на него питания и будет работать как "яйцо". Ну а на лодке в роутер. 

[StrangerM]

Что интересно, тема про спутниковый интернет. Какая Турция....

[PARA CENTER]

В 2017 купил симку в Турции. Ее же использовал и в 2018. Интернет работал, я раздавал его другим.

Все работало.

[Makar1010]

Тема потухла. Но время не стоит на месте. Может кто уже поставил ....?
Сейчас появился в продаже спутниковый модем - роутер и спутниковая антенна. Весь комплект даёт устойчивый интернет на лодке в любом месте земного шара. Есть у кого опыт ?

[Steamer]

 Может кто уже поставил ....?
 

 

Вот здесь можно найти ответы на возможные вопросы, включая стоимость, скорость ... от ПОСТАВИВШИХ "СТАРЛИНК" на свою ЛОДКУ в середине 2022 года (Гугл-переводчик в помощь, если что):

 

 

Our overall experience with Starlink so far has been excellent. We typically get at least 250mbps down, 30mbps up, anywhere we choose to drop the hook.

Latency is usually out at 90-100ms which is no use for latency-critical applications like gaming, but not an issue for video calls or anything else. We work remotely from the boat and it’s more than sufficient for two people to stream video, push large files around, hold simultaneous calls, and so on. 

You might want to know if it works offshore. The answer is “officially no”, but in our experience, yes.

We’ve used it ~150 miles offshore and pulled a solid 250mpbs while in motion, heeled over. That was in the Med, which may not count as “offshore” in Starlink’s books (there are no international waters here, for example).

But I’ve also seen a lot of anecdotal evidence from people crossing the Atlantic that their dish has worked up to 900 miles offshore. That said, I wouldn’t rely on it offshore for mission-critical comms – not because it’s unreliable, quite the opposite, but simply because Starlink says it doesn’t work, and they could patch it at any time. 

Starlink has both a constellation of LEO satellites and a number of terrestrial base stations scattered around the world.

The residential and RV versions will, in theory, only work when they’re within a reasonable distance of a base station. Away from base stations, the satellites can communicate with each other via a laser link, and in theory, we don’t have access to that laser link as residential or RV customers.

If you want the laser-link (and guaranteed offshore access) you have to buy the eye-watering expensive “yacht” version, which is $5,000 a month, and clearly aimed at superyachts, cruise liners, and so on, rather than sailors.

But many sailors report accessing the internet way beyond the reach of a base station, so it’s not a clear picture. Again, my takeaway would be “don’t bet on it”.

Naturally, there are some disadvantages.

The first is it’s not cheap – the initial outlay for the dish is about $600, and then we’re paying something like $80 a month (70 Euros).

We were paying nearly twice that up until a few months ago when Starlink reduced prices for lots of countries. Because ours is registered in Greece (a comparatively poor country to the UK or US) we got a large reduction – I think it was EUR 120 a month before the reduction.

It’s easy for us to justify the cost because it enables remote work, but it’s definitely something to bear in mind. If you’re stateside, I think you pay more for the same service. 

The next consideration is power consumption.

We have the original Starlink dish, recognisable by its large, round shape. It draws about 100W under heavy use, down to 60W when we’re not doing much.

If you’re on 12V that’s something like ten amps after losses – a lot, when you’re running it 24 hours a day, and making all your own power.

The second generation – rectangular and smaller – draws 45-75W depending on load, so the dish you receive makes a huge difference to off-grid viability. 

Another thing to be aware of is the range of different subscriptions you can choose between. We’re on the residential subscription, but there is an “RV” version specifically tailored to vehicle applications.

We decided against it because (1) it’s more expensive and (2) it has lower service priority than residential.

The main advantage is that you can pause and resume the RV subscription if you don’t use the boat year-round (you continue paying for residential whether you use it or not). We live on the boat, so it wasn’t a major factor for us.

Supposedly Starlink will one day patch the residential dish so it doesn’t work when it’s more than X distance from the home address, but we’ve taken it to four countries thus far without a problem. 

A final thing to be aware of is that the speed you get out of Starlink is inversely proportional to the number of users in your area.

I see a lot of people in American cities complaining that it’s slower than their old copper connection. I’m not really sure why you would buy Starlink in a city, when you have access to fiber. Rural American customers seem to have comparable speeds to us.

Starlink recently started limiting the amount of data US customers can use during peak hours to try to mitigate that (1TB per month during peak hours, unlimited the rest). 

Сообщение отредактировал Steamer: 14 февраля 2023 - 12:40

[В. Мельников]

Безлимитный интернет на яхте это сродни ковиду от которого не спрячешься даже уйдя на безлюдные острова. Пристрастие людей к интернету, каждую минуту смотреть в экран телефона воспринимая любую информацию это уже как наркотик. Мне многие возразят, мол, это так важно, быть в курсе событий, каждую минуту смотреть насколько преуспел БД в сборе голосов в поддержку Ахеджаковой к примеру. А попробуйте помыслить так: насколько это важно в вашей жизни и что может случиться если вы узнаете результат годом позже когда вернётесь домой. Да годом позже вы и не посмотрите на эту новость. Также и с другими, как-бы важными новостями включая и события на Украине. Даже тут на форуме перечитывая сообщения двух-трёх дневной давности думаешь А вот тут я бы ответил! Но не довелось, поезд ушел и ваш запоздалый комментарий никому не интересен.
Думая об интернете на яхте прежде всего задумайтесь а насколько важно иметь его там? Вы ушли от суеты городов, слились с природой, однако тянете за собой это пристрастие . Особенно это проявляется у нынешнего молодого поколения, вплоть до истерики если они не могут ежеминутно перекидываться смайликами со своими ... хмм... не друзьями, нет, поклонниками?, тоже нет. Ну, вы сами знаете это явление когда собирают подписчиков под свои сообщения и смотрят кто отреагировал. А ведь можно и без этого. Мы в споре, в дискуссии на политические темы пеняем оппоненту на его подверженность к смотрению телевизора а ведь не телевизор несёт информацию, нет. И не надо утверждать что мы сами выбираем что смотреть, типа, независимы . Ха! Ещё как зависимы! Ведь мы сначала смотрим кто это говорит а потом решаем принять то что он говорит или отрицать.
Ну и про техническую сторону интернета на яхте. Пару лет нам встречался молодой человек, поклонник Маска. Он свято верил что скоро все-все получат доступ в интернет повсеместно и задаром используя Старлинк. К тому-же мы вместе наблюдали запуск этих спутников, интересное зрелище на небе, цепочка точек. Технически это давно могло быть доступно всем но не бесплатно. И сейчас вокруг нас много яхт (вчера утром было 346 яхт, за день с северным ветром пришло ещё не менее 30) имеющих Старлинк. И что я вижу? Стоимость терминала порядка 600 долларов, ежемесячная подписка 140 долларов и ради чего? На местном форуме каждое пятое сообщение о проблемах работы Старлинка. Люди разочарованы. Заплатили большие деньги а результат? Я обхожусь местной симкой за гораздо меньшие деньги. Конечно, в океане моя связь прервется но вернёмся к началу моего грустного повествования, зачем регулярный быстрый интернет в море? В Ютубе зависать? И за этим мы идём на яхте в моря? Тогда уж лучше дома сидеть, волокно предоставит связь более качественную и недорогую.

Сообщение отредактировал В. Мельников: 14 февраля 2023 - 15:03

[CVY]

Думая об интернете на яхте прежде всего задумайтесь а насколько важно иметь его там? 

Все Вы совершенно правильно пишите. Но сейчас все больше и больше людей работают удаленно. При наличии стабильного интернета это вполне можно делать и с яхты (как, кстати, авторы приведенного выше отзыва на английском). Можно долго спорить о том зачем жить на яхте если при этом работать а можно просто считать это еще одной опцией для очень широкого круга людей которые на данный момент не готовы оставить работу и стать морскими циганами. Или, например, возможность проводит на яхте все лето при стандартном отпуске в один месяц. Как мне кажется это самое главное что может дать людям стабильный интернет в любой точке мира.

[В. Мельников]

Да, это так. Люди не могут оторваться от работы. И уже не бывает так как у героя Миронова, детского врача который на месяц переключился от ежедневных проблем и обязанностей на отдых на море (волна набегает и убегает, набегает и убегает...). Был у нас на яхте гость, он не мог ни на час оставить свой бизнес по снабжению запчастями грузовики и погрузчики, все время с кем-то переписывался, отдавал распоряжения. И вы назовёте это отдых? Наш сын тоже, кстати, очень завязан. Когда встречаемся, на яхте, с внуками гуляем так телефон всегда под рукой и постоянно какие-то сообщения требующие ответа. И когда к нам сюда приезжал все то же самое - сообщения, звонки...
И всё-таки в моем понимании путешествие на яхте, долговременное проживание должно подразумевать уход от рутины. Не все на такое способны но есть, есть и такие. Вот рядом стоит яхта, на ней молодая пара, шведы. Купили яхту на Гренаде, теперь не спеша двигаются от острова к острову наслаждаясь простой жизнью. У них маленькие дети, блондинчики (как ни странно :-)). Купание, пляж, волейбол, общение, ну что ещё нужно? И дети не сидят уткнувшись в телефоны а качаются на тарзанках, строят замки из песка, гоняются за скатами. Детей тут много, обучение удаленно, я спрашивал.

[Steamer]

 ну что ещё нужно? 

 

Для этого нужно или иметь такой же подход к жизни, как у них (и у вас), или, как минимум, стать философом, чтобы начать ценить тишину и отсутствие на лодке интернета! 

 

У желающих иметь интернет посреди океана могут быть, конечно, чисто утилитарные намерения, типа видеть прогноз погоды (не в виде синоптической карты, как для спецов!), или еще чего подобного, связанного с безопасностью обычного человека, ставшего владельцем яхты, и оказавшегося далеко от берега  ...!

Сообщение отредактировал Steamer: 14 февраля 2023 - 16:11

[CVY]

Да, это так. Люди не могут оторваться от работы. И уже не бывает так как у героя Миронова, детского врача который на месяц переключился от ежедневных проблем и обязанностей на отдых на море (волна набегает и убегает, набегает и убегает...). 

Эх, какой там Миронов, мне Бабушка с Дедушкой тоже все время рассказывали что когда мой папа был маленьким они каждый год на месяц (!) ездили на море. Тоже, кстати, врачи были.

 

Был у нас на яхте гость, он не мог ни на час оставить свой бизнес по снабжению запчастями грузовики и погрузчики, все время с кем-то переписывался, отдавал распоряжения. И вы назовёте это отдых? 

Конечно же это не отдых. Но это возможность жить на яхте при наличии работы. И отдыхать на неё все выходные а также вечера после работы. Возможно каждый раз в разных точках мира.

 

И всё-таки в моем понимании путешествие на яхте, долговременное проживание должно подразумевать уход от рутины. Не все на такое способны но есть, есть и такие. Вот рядом стоит яхта, на ней молодая пара, шведы. Купили яхту на Гренаде, теперь не спеша двигаются от острова к острову наслаждаясь простой жизнью. У них маленькие дети, блондинчики (как ни странно :-)). Купание, пляж, волейбол, общение, ну что ещё нужно? И дети не сидят уткнувшись в телефоны а качаются на тарзанках, строят замки из песка, гоняются за скатами. Детей тут много, обучение удаленно, я спрашивал.

За тех кто могут (и хотят) настолько изменить свою жизнь можно только порадоваться, но их в мире не так много. Быстрый интернет позволяет значительно увеличить количество людей который могут позволить себе жить на яхте. И лично мне кажется что это совсем не плохо.
Ну а то что не работать лучше чем работать думаю обсуждать особого смысла нет, это вопрос для совсем другой темы .

Сообщение отредактировал CVY: 14 февраля 2023 - 16:09

[Pol66]

https://habr.com/ru/news/t/675936/

Если верить этой статье, то старлинк на материке это одно, а для яхт в океане другое. Ну так, с точки зрения маркетинга, понятно, на яхтах людишки, как правило,  побогаче, могут себе позволить. 
И не совсем понятно, как... или зачем, спутники на орбитах, обеспечивают доступ, только в прибрежных зонах?

Сообщение отредактировал Pol66: 18 февраля 2023 - 22:20

[Steamer]

И не совсем понятно, как... или зачем, спутники на орбитах, обеспечивают доступ, только в прибрежных зонах?

 

Сдается мне дядька Маск отлично представлял себе, что развесить свои спутники над океанами - это не самое прибыльное мероприятие, особенно на начальном этапе.

 

Как-никак "на земле" живет гораздо больше потенциальных пользователей, чем "на воде", из которых - из водяных -  самые продвинутые давно прикупили и пользуют инмарсаты и проч радости ... 

[В. Мельников]

https://habr.com/ru/news/t/675936/

Если верить этой статье, то старлинк на материке это одно, а для яхт в океане другое. Ну так, с точки зрения маркетинга, понятно, на яхтах людишки, как правило, побогаче, могут себе позволить.
И не совсем понятно, как... или зачем, спутники на орбитах, обеспечивают доступ, только в прибрежных зонах?

Есть несколько комплектов, яхтсмены выбирают комплект для автодомов, RV по ихнему. В отличие от самой простой комплектации у этой самонаправляющаяся антенна, на яхте вполне работает. Как уже писал комплект стоит примерно 600 американских, месячная подписка 135. Самая большая проблема это высокий расход энергии, ведь там питание 110 вольт, нужен инвертор достаточно мощный.
Обсудили с супругой, она категорически против и только по причине что неограниченный интернет украдёт у нас большую часть жизни которую мы можем потратить на более приятные вещи.

[Leo_n]

Тут спутниковый телефон то годами валяется без дела, не знаешь где бы  попользоваться, везде мобильный ловит. Так и спутниковый интернет нафиг не cдался в 99,9 % времени. Тем более если на абонемент сажают. А при океанских переходах погоду можно и более гуманным способом посмотреть. А можно и не смотреть...  А работать в переходе все равно не получится.  
А вам зачем спутниковый интернет в круизном отдыхе? 

Сообщение отредактировал Leo_n: 19 февраля 2023 - 00:30

[В. Мельников]

Если вопрос ко мне то спутниковый неограниченный не нужен. А то буду зависать в Ютюбе и рутюбе а также в телеграмм с утра до вечера. А купаться когда?! Мне и дома этой заразы хватает, с утра посмотреть новости и кто чего сказал по этому поводу и так до обеда. А вечером второй раунд до полуночи - да пропади оно пропадом! Вот сейчас знаю что дата ограничена и потому в Ютюб ни ногой, мордокнига и телеграм деактивированы и только тут в форуме и пасусь, благо даты берет немного. Ну и погода, это обязательно.
Если вспомнить время первых мобильных телефонов просьба дать позвонить воспринималась как покушение на кошелек. Теперь условия изменились, проси звонить или посмотреть чего в интернете и вам не откажут. Так будет и со Скайлинком. Вокруг несколько яхт, раздают по вайфай и траффик неограничен. Так что не беда если кто и прицепится зная пароль. Только преодолеть тормоз в голове и бесплатный интернет всем желающим (за счёт одного толстосума, как-бы) :-)

Сообщение отредактировал В. Мельников: 19 февраля 2023 - 01:14

[Leo_n]

Так будет и со Скайлинком

Ну тогда и ломанется массово народ покупать. А пока что, большинство думает примерно так же как и вы.

Сообщение отредактировал Leo_n: 19 февраля 2023 - 03:00

[Pol66]

Сдается мне дядька Маск отлично представлял себе, что развесить свои спутники над океанами - это не самое прибыльное мероприятие, особенно на начальном этапе.

 

Как-никак "на земле" живет гораздо больше потенциальных пользователей, чем "на воде", из которых - из водяных -  самые продвинутые давно прикупили и пользуют инмарсаты и проч радости ... 

Было не понятно, спутники то на круговых орбитах, значит и над океанами летают, почему покрытие только прибрежка? Но посмотрел структуру организации связи и кажется сообразил. Из за низкой орбиты спутника , от шлюза до абонента не более 1500-1900 км. А перенаправление трафика между спутниками нет, если я правильно понял. Так что ожидать появления старлинка в океанах, вдали от брегов, не стоит. 

Сообщение отредактировал Pol66: 19 февраля 2023 - 07:35