Сообщений в теме: 486

[IgorVPonomarev]

Остался вопрос:
4) ...... , 12-14 градусов? и что такое стремительный нос?

Не градусов, а процентов от длины. Стремительный нос-любой подходящий, хоть с вертикальным штевнем. Можно, конечно ограничить длину корпуса 3 листами фанеры, но на мой взгляд без разницы. Кстати, кат таких размеров получается в категории C Inshore, прибрежные воды, заливы и озера. Ветер до 6 Б, волна до 2 м. Это по поводу вопросов, какой будет район плавания.

Сообщение отредактировал IgorVPonomarev: 27 августа 2009 - 13:02

[gorphang]

Набросок подводной части ( все размеры по КВЛ ) L = 6.6 B = 0.73 осадка 0.3 водоизмещение 0.375т что делаем??? осадку меняем, уменьшаем ширину, и т.д. ...... ???

[gorphang]

и о парусах....

http://www.garryhoyt.com/id19.html

большая площадь, низкий ЦП, легкость управления.. Смотрите видео.

[RCSU]

А сколько на "Апельсине"?

Не понял, чего? Ссылку дайте, пожалуйста.

[RCSU]

...большая площадь, низкий ЦП, легкость управления...

А как же коэффициент удлиннения? Да и выглядеть катамаран с низкой мачтой будет, на мой взгляд, "коровисто".

[RCSU]

1. К заготовке привальный брус уже приклеен? Если да, то это учитывается размерами матрицы?
2. Заготовки сшиты по килю проволокой? Или проклеено уже, как в журнале? С углами развала, распорками, шаблоном транца?
3. Шнурами притягиваем через киль или отверстия в бортах?

1. Как я уже говорил, привальный брус ламинированный. Состоит из трех реек 30х10. На момент заправки в матрицу приклеена только одна. Если приклеить привальный брус целиком, заготовку будет не согнуть. Оставшиеся рейки приклеиваем после запрессовки шпангоутов и снятия матрицы, когда корпус уже держит форму.
Естественно все учитывается в размерах матрицы.
2. Проклеено, как в журнале.
3. Через киль. Никаких отверстий.

[Din din]

Не понял, чего? Ссылку дайте, пожалуйста.

L/B по ВЛ?

[Din din]

А нет таких мыслей: взять породистого рысака (гоночный кат) и попробовать впихнуть туда каюты, как можно меньше отходя от проекта...(что мы и видим на "Апельсине"). Может продолжить дорабатывать "Апельсин", совершенствовать от модели к модели. Зачем перечёркивать конструкцию "Апельсина", например корпуса (обводы) по моему хорошие, их менять не стоит, если только удлинить, и немного расширить выше вл. (более резкое расширение в сторону мостика.

[mek]

А нет таких мыслей: взять породистого рысака (гоночный кат) и попробовать впихнуть туда каюты, как можно меньше отходя от проекта...(что мы и видим на "Апельсине"). Может продолжить дорабатывать "Апельсин", совершенствовать от модели к модели. Зачем перечёркивать конструкцию "Апельсина", например корпуса (обводы) по моему хорошие, их менять не стоит, если только удлинить, и немного расширить выше вл. (более резкое расширение в сторону мостика.

Извините может что то упустил а кат(Бумеранг) не рассматривается?

[Din din]

Извините может что то упустил а кат(Бумеранг) не рассматривается?

Нет, тут шарпи не рассматривается...

[AMN]

Нет, тут шарпи не рассматривается...

Бумеранг разве шарпи?

[Neko]

А нет таких мыслей: взять породистого рысака (гоночный кат) и попробовать впихнуть туда каюты, как можно меньше отходя от проекта...(что мы и видим на "Апельсине"). Может продолжить дорабатывать "Апельсин", совершенствовать от модели к модели. Зачем перечёркивать конструкцию "Апельсина", например корпуса (обводы) по моему хорошие, их менять не стоит, если только удлинить, и немного расширить выше вл. (более резкое расширение в сторону мостика.

Прямо скажем так себе мысль. На апельсине мы видим, только то, что применены технологические приемы, которые применяются при изготовлении очень близкого подобия гоночного катамрана.
Технологические приёмы применимы где угодно даже на моно.

Сообщение отредактировал Neko: 28 августа 2009 - 09:22

[gorphang]

Интересно так получается.. Давай - давай!!! и ни одной конструктивной фразы по эскизам. А вам это нужно?!

[Neko]

Интересно так получается..
Давай - давай!!! и ни одной конструктивной фразы по эскизам.
А вам это нужно?!

Я и не понял, что это эскиз. В носу очень остро получилось. Надо пополнее.

Сообщение отредактировал Neko: 28 августа 2009 - 11:47

[Димон-Димон]

Интересно так получается..
Давай - давай!!! и ни одной конструктивной фразы по эскизам.
А вам это нужно?!

Да это всегда так
Мне нужно, параметры устраивают

[IgorVPonomarev]

и ни одной конструктивной фразы по эскизам.

У Вас получилось нечто вроде спортивного гребного каноэ. На катамаран, ИМХО, мало похоже.

[AMN]

и о парусах....

это он изобрел Фридом вооружение. Там еще у него есть интересная вещь.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Nnnnnnn]

Интересно так получается..
Давай - давай!!! и ни одной конструктивной фразы по эскизам.
А вам это нужно?!

Мне это не нужно, но на картинке не поплавок катамарана.
Вот это поплавок, гончак пробитый, конечно, но тем не менее.

[Димон-Димон]

на картинке не поплавок катамарана

На картинке ватерлиния

[Nnnnnnn]

На картинке ватерлиния

Я догадался.
Сформулирую по другому: на картинке не ватерлиния поплавка парусного катамарана

[Димон-Димон]

Я догадался.
Сформулирую по другому: на картинке не ватерлиния поплавка парусного катамарана

Я догадался что Вы догадались

Что именно не нравится?

Так категорично отрезАть, тоже, знаете-ли.. Например возьмет человек, построит катамаран по предложенному проекту и у него будет именно такая ватерлиния. И если не дай Бог он поставит на него парус, то это будет именно такая ватерлиния именно поплавка именно парусного катамарана, и рядом еще одна..

Может надо что-нибудь добавить к своему высказыванию. С накрой конечно нет смысла сравнивать. Или что не накра - не катамаран?

[Din din]

Прямо скажем так себе мысль. На апельсине мы видим, только то, что применены технологические приемы, которые применяются при изготовлении очень близкого подобия гоночного катамрана.
Технологические приёмы применимы где угодно даже на моно.

На "Аепельсини" мы видим подводную часть торнадо, сам автор про это писал. И почему "так себе" то же не понятно...

[Din din]

Бумеранг разве шарпи?

А что же? Круглоскулый?

[AMN]

А что же? Круглоскулый?

подводная часть корпуса - круглоскулая.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Алексей С.]

Я догадался что Вы догадались

Что именно не нравится?

Мне например не нравиться (извините что влезаю) что я не представляю существования в реальности такого катамарана. У него ЦВ где? И как может существовать в реальности такая развесовка? Бумага (экран компа) всё терпит...
Я уж не говорю про дифференты и перемену ватерлинии....

Сообщение отредактировал Алексей С.: 28 августа 2009 - 18:10