Не будет, никакВпорос такой: действительно будет как полированное
Обработка на ЧПУ.
#52
Отправлено 17 сентября 2009 - 17:26
#55
Отправлено 24 сентября 2009 - 23:42
#56
Отправлено 27 сентября 2009 - 09:43
извиняюсь, наскоряк в своих фаваитах нашел....да 4....всеравно классно
Можно еще проще сделать поворотку - http://rolanddg.ucoz...ws/2007-08-14-1
#57
Отправлено 20 октября 2009 - 20:53
#62
Отправлено 20 октября 2009 - 23:13
#65
Отправлено 22 октября 2009 - 17:29
Сообщение отредактировал Knecht: 22 октября 2009 - 17:31
#66
Отправлено 22 октября 2009 - 21:50
В июне этого года заказал раскрой всех деталей набора на 30 футовую яхту. Все детали вплоть до самых мелких были выполнены за 5 рабочих дней. Все кроме листов обшивки корпуса. Детали из 12 мм фанеры. На деталях присутствуют выбранные четверти глубиной 4 и 6 мм. Всего затрачено: 12 листов 12 мм фанеры, 3 листа 9 мм фанеры и 2 листа 4 мм фанеры. Весь заказ обошелся мне в 35 тысяч рублей. Сам бы я все детали с такой чистотой и точностью обработки делал 2 месяца. В сентябре этого года в Иркутске заложили еще одну яхту из фанеры 26 футов. По моим следам заказали тоже на ЧПУ, сократили количество заказных деталей до минимума, только шпангоуты и основные элементы продольных связей Всего затратили порядка 10тысяч. В октябре планируется заложить еще один 30футовик. Человек собирается так же заказать весь раскрой на ЧПУ.
Так что в Иркутской яхтенной среде это уже складывающаяся традиция. Думаю впредь у нас движение будет в этом направлении.
Вы резали фрезой?Я планирую лазером. Может кто дела лазером раскажет?И вообще это возможно?
#69
Отправлено 23 октября 2009 - 04:13
За два года до этого я на лазерном станке резал березовую фанеру и бальзу. Мое впечатление следующее. Чем тверже и толще материал тем сильнее обугливается при резке кромки. Следовательно вам все кромки потом придется зачищать от обугливания. И Если вы и зачистите кромки то все равно древесина по границе обугливания тоже подвергнута термическому воздействию, тоесть пересушена. Фрезер ЧПУ делает все 3х мм фрезой , тоесть обработка древесины идет без разрушения прилегающих поверхностей. Из разных вариантов: Фрезер или Лазер я и впредь предпочту фрезер ЧПУ. К тому же стоимость работ по раскрою фанерных заготовок у нас явно идет к снижению ценника за погонный метр.Вы резали фрезой?Я планирую лазером. Может кто дела лазером раскажет?И вообще это возможно?
#70
Отправлено 23 октября 2009 - 08:26
Откуда взялась цифра 20 ? Там только рекламный ролик у них на 20 минутВот что делает обычный ДМЖ немецкий. За 20 минут в присутствии "возможного покупателя".
Я так думаю, они эту тетку часов 12 вырезают (20 минут, судя по ролику, только черновая обработка).
Сообщение отредактировал kaa39518: 23 октября 2009 - 08:29
#71
Отправлено 23 октября 2009 - 09:50
То, что показано там, никакого отношения к "скоростной" обработке не имеет. Обычная обработка на поворотной оси. И даже не оптимизированная толком. Что называется - стандартные возможности программы вычисления путей.Откуда взялась цифра 20 ? Там только рекламный ролик у них на 20 минут
12 часов -как бы не сильно больше. Да и финишная доводка, наверняка, ручная.
20 минут - очередная фантазия.
#72
Отправлено 23 октября 2009 - 12:38
То, что показано там, никакого отношения к "скоростной" обработке не имеет. Обычная обработка на поворотной оси. И даже не оптимизированная толком. Что называется - стандартные возможности программы вычисления путей.
12 часов -как бы не сильно больше. Да и финишная доводка, наверняка, ручная.
20 минут - очередная фантазия.
Началось в деревне утро..(с) Спецы - "профессионалы" и мастера Роланда подтянулись
Со стандартным построцессором, не иначе :-)
Сообщение отредактировал Wlas: 23 октября 2009 - 12:39
#73
Отправлено 23 октября 2009 - 13:04
очень содержательный ответ. Чувствуется профессиональный подход. Адрес ссылки указан точный - практически на "деревню дедушке".Ютуб в помощь..
плюс полярные координаты...
Я не профессионал. Лишь немного занимался мехобработкой. И я (как выяснилось не только я) сомневаюсь в заявленных Вами 20 минутах. Вы же, вместо того, чтобы развеять мои сомнения пишете общие фразы. Так что пока что все Ваши заявления голословны.
Сообщение отредактировал GOLF_stream: 23 октября 2009 - 13:05
#74
Отправлено 23 октября 2009 - 15:31
очень содержательный ответ. Чувствуется профессиональный подход. Адрес ссылки указан точный - практически на "деревню дедушке".
Я не профессионал. Лишь немного занимался мехобработкой. И я (как выяснилось не только я) сомневаюсь в заявленных Вами 20 минутах. Вы же, вместо того, чтобы развеять мои сомнения пишете общие фразы. Так что пока что все Ваши заявления голословны.
Вот я посмотрел техкарту двухлетней давности..
На ней за 22 минуты снимается 4,36 кг металла, режется 12 резьб, делается 2 посадочных места по квалитету 6 и допусками по углу на 0,05 мю, то есть с пошаговой "притиркой", и облизывается снаружи под цилиндр заодно..
И это делается на обычном станке.. А у нас есть специализированные фирмы, которые прямо намекают, что совершенства мы еще далеко не достигли..
А тут фигнюшка какая-то, и ей 12 часов надо?
Не смеши мои тапки...
Мир ЧПУ гораздо шире, чем модельки на Роланде, и если Роланду и вправду надо на такое 12 часов на пенопласте, то на реальном производстве с такими раскладами никто бы ничего не заработал.
Бывает, транспортер стружку выгребать не успевает, а за 12 часов он мно-о-о-ого выгрести может..
Сообщение отредактировал Wlas: 23 октября 2009 - 16:00
#75
Отправлено 23 октября 2009 - 16:46
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей