Солнечные батареи и зарядка АКБ
#31
Отправлено 24 января 2011 - 14:45
Вот здесь 30 ваттовые есть. http://www.invertors.ru/solbat.htm может доставка есть,не знаю.А нет ли в Питере конторы не "под заказ". С ценами "как в Москве", скажем, 40 Вт за тыс.8 руб?
#32
Отправлено 24 января 2011 - 15:01
Спасибо, только это Московия.Вот здесь 30 ваттовые есть. http://www.invertors.ru/solbat.htm может доставка есть,не знаю.
PS Я уже списался с Краснодаром, наверное у них.
Сообщение отредактировал StrangerM: 24 января 2011 - 15:05
#33
Отправлено 26 января 2011 - 10:28
#34
Отправлено 26 января 2011 - 11:37
#35
Отправлено 26 января 2011 - 11:53
Есть ли у возможность глянуть фото как устроена механика слежения, и как решена проблема надежности крепления на случай штормового ветра?Самое главное забыл написать,что 50-60 ваттная батарея с системой слежения,по отдаче заменит 150-200 ваттную СБ,закреплённую неподвижно.Собственно сам это и проверил,первоначально было три по 60 на крыше,неудобно,лёжа отдача плохая,под наклоном всёравно разносить нужно,место занимают.Оставил одну,разницы никакой,две поставил на дом в деревне,тоже следят за солнцем.
#36
Отправлено 26 января 2011 - 12:30
#37
Отправлено 26 января 2011 - 13:22
Фото только весной,да и на крышу лезть ломает.Вот в двух штрихах.Вертикальный моторедуктор смонтирован прямо на рамке СБ,его вал является несущим.В капролоновой втулке смонтирован кольцевой коллектор для токосъёма,что бы провода не ломались,кольца медные,в качестве щёток применил пружинные пластины от мощных советских реле с серебряными контактами.СБ заказывал специально с нечётным количеством рядов,что бы была одна пустая ячейка,в неё вставил плату слежения.Преобразователь и вся электроника тоже в батарее,сзади рамка закрыта тонким оргстеклом на силиконовом герметике.О сильном ветре не думал,пол квадратных метра-не большой парус.
Спасибо!
Из картинки смысл понятен вполне. Наверняка можно и без электромоторов сделать что-то наподобие этого, на "ручном слежении".
Я сейчас устанавливаю 2 панели по 135 ватт ставлю их без всяких регулировок, просто горизонтально. Есть у меня еще одна панелька на 50 ватт (досталась по наследству вместе с лодкой), вот на ней попробую вашу схему слежения, но только с ручным приводом на первом этапе.
Интересно будет узнать какая с нашим солнцем будет разница между горизонтальным положением и повернутым к солнцу.
#40
Отправлено 26 января 2011 - 14:06
#41
Отправлено 26 января 2011 - 14:37
Точно не помню,но по моему от лежачей батареи получалось 2-2,2 ампера,в течение 2,5-3 часов примерно в обеденное время,утром и вечером 0,4-0,6.Со следящей системой 3,5 ампера с 11 до 16 часов,и утром и вечером 1-1,5 ,то есть за такую разницу есть смысл побороться.Хотя в пасмурную погоду разницы нет.И у моей системы есть небольшой косяк,я не предусмотрел ещё один фотодатчик на "спине",если по какой то причине СБ поставить на 180 градусов,т.е. задом к солнцу,она выберет сектор где фотодатчики освещены одинаково,и так и будет ходить за солнцем ж...й вперёд,пока не пнёшь.Но у меня батареи двухсторонние,по этому не парился.
А я, если честно, пошел по самому примитивному пути, решил взять количеством. Две панели по 135, итого 270. Какой то процент удет на неефективность, но всеравно получается много.
Но вот после вашего сообщения задумал всеже проверить сколько теряется конкретно на нашем израильском солнце.
И тогда уже решить - стои ли заморачиваться устройствами слежения.
#43
Отправлено 26 января 2011 - 15:52
#44
Отправлено 26 января 2011 - 15:56
Спасибо за дельное замечание. У меня контроллер показывает и напряжение и ток зарядки и ток нагрузки.Просто подключите мультиметр на пределе 10 ампер и покрутите влево-вправо,разница уже при 5 градусах видна,а при 20 уже ощутима.
Только именно на токе,напряжение без нагрузки почти не меняется.
Действительно, можно просто в руках покрутить панель и выяснить на сколько влияет настройка на солнце, это вообще упрощает эксперимент.
#45
Отправлено 26 января 2011 - 17:35
#46
Отправлено 26 января 2011 - 17:40
Из этих рассчетов выходит что просто брошенные горизонтально панели будут терять наверно около 20 проц. от следящих?Пару слов относительно системы слежения. Простейшие прикидки. Пусть, при точном слежении, мощность на поверхности панели изменяется по закону sin (ведь изменяются потери в атмосфере). Пусть теперь панель лежит строго по направлению к мах солнечного излучения (примем, для упрошения, что в зените солнце светит перпендикулярно пов. панели), тогда, проекция площади этой панели на наводящуюся панель изменяется по закону sin*sin. С учетом изменения мощности закон sin*sin*sin. Берем за полпериода интегралы от sin и sin*sin*sin и соотносим их получаем 3/2 - такова, на мой взгляд, разница для устройств с наведением и без. Модель грубая, но показательная. Физический смысл ее в том, что с высотой подъема солнца изменяется интенсивность его излучения.
(солнце в зените - потери минимальные, солнце на склоне - потери в атмосфере не можем компенсировать слежением.)
#49
Отправлено 26 января 2011 - 18:03
Получается что моих 2 по 135 ватт дадут не меньше (с поправкой на более яркое солнце).Установил две панели. 175W и 150W. При ярком солнце дает 8 ампер. Достаночно с избытком. От одной буду избавляться. Для нормального питания, нужно 5-6 ампер. с учетом. что от дизеля еще идет подпитка.
А от избытков халявного электричества не думаю что надо избавляться. Потребителей то много, и автопилот и холодильник, и радар в темное время суток. Так что как бы мало не было.(я имею ввиду свои потребители, те что уже есть на лодке)
#50
Отправлено 26 января 2011 - 18:04
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей