Сообщений в теме: 103

[GreyAngel]

Вспомнился мне чего-то сегодня фильм "Водный мир". Думаю, все его смотрели. Краткое содержание: на Земле после планетной катастрофы исчезла суша, образовался глобальный океан. И вот я сейчас подумал: а возможно ли в принципе, что человечество смогло бы выжить в океане? Ну, еда, пресная воды - проблемы, в принципе, решаемые. А вот как быть со строительством кораблей? Ведь те суда, которые пережили катастрофу, рано или поздно (лет через 50-100), придут в негодность. Надо строить новые. Но как? Из чего? Ведь ни дерева, ни металла нет. Что вы думаете по этому поводу? Давайте пофантазируем.

[Ван Йок]

? Ведь те суда, которые пережили катастрофу, рано или поздно (лет через 50-100), придут в негодность. Надо строить новые. Но как? Из чего? Ведь ни дерева, ни металла нет.

Из китовых костей и ихней же кожи. Как дикие эскимосы

[BМГ]

Загнётся, видимо, подавляющее большинство. Из-за нежелания бороться... Остальные построят "водный мир" из того, что всплыло. Потом исчезнут и они, и достаточно быстро. Возможно, в течении трёх-четырёх поколений.. Опять же, такая глобальная катастрофа должна иметь и глобальные последствия, в виде изменения климата, отравленой воды, и т.д. Может, и не придётся так долго мучиться... А шторма какие будут! Ведь на пути распространения волн не окажется материков. "...и сея пучина поглотила ея в один момент. В общем все померли."(С)

[Grokh]

А шторма какие будут! Ведь на пути распространения волн не окажется материков.

Вот это как раз не факт. Вполне возможно, что именно отсутствие любых неравномерностей приведет к ровному климату - у циклонов не будет причин для возникновения. Ведь для того, чтобы возникла сила Кориолиса, закручивающая потоки воздуха в циклоне, оный воздух сперва должен испытать вертикальное перемещение - стекая, например, с ледников Гренландии.

[Stiv]

Я полагаю, чтобы выжить, надо будет добираться до полюсов, где много льда, там как-то обживаться; рыть норы в айсбергах, строить ледяные избушки, добывать пропитание под водой, копить подкожный жир, как у моржей, растить шкуру и лапы, как у белых медведей и называть друг друга Йетти. Ловить любой мусор из прошлого, который будет иметь определенную ценность.

Прикрепленные файлы

•  Yeti.jpg   20,25К   5 Количество загрузок:

[adriliano]

Уж тогда человеку срочно надо будет переквалифицироваться в амфибию, как и в фильме, и строить жилища под водой, научиться дышать жабрами и так далее, т.е. лучшие хурурги мира должны провести эксперименты по роману Беляева "Человек-амфибия"

[GreyAngel]

Угу. В общем, опять нас Голливуд обдурил. Не из чего будет строить корабли. Придется, в самом деле, на айсбергах плавать.

[breeze]

Уж тогда человеку срочно надо будет переквалифицироваться в амфибию, как и в фильме, и строить жилища под водой, научиться дышать жабрами и так далее, т.е. лучшие хурурги мира должны провести эксперименты по роману Беляева "Человек-амфибия" 

У Кобо Абэ есть роман, Четвертый ледниковый период
к концу действия, специально созданные "подводные люди" выходят на поверхность как в зоопарк, чтобы посмотреть на вымирающие остатки "нормального" человечества...

[adriliano]

У Кобо Абэ есть роман, Четвертый ледниковый период
к концу действия, специально созданные "подводные люди" выходят на поверхность как в зоопарк, чтобы посмотреть на вымирающие остатки "нормального" человечества...

У Владимира Высоцкого есть рассказ, в котором дельфинам надоело смотреть как человек планету гробит, они вышли на берег и захватили власть в свои руки. А человек де думал. что не особо смышлён дельфин.

А давайте по-проще, в результате метеоритного дождя 70% суши разрушено, но есть остатки, котрые подвергаются активной эррозии и так же лет через двадцать развалятся. Есть ещё большие площади на месте бывших материков, где глубина 10-50 см. Там всякий камыш для строительства растёт. Кстати, не говорится здесь о добывании пресной воды, на всех опреснителей не хватит

[Harry]

В кино нынче показать можно что угодно. А ежли реально растопить все льды шибко ли вода поднимется. Неужто горы все затопит? ежли маковки остануться то и дерево будет ежли нет, то человек животное сухопутное плюс социальное то бишь всем кирдык.

[BotsmanJ]

Если расчитывать подъем уровня мирового океана простым делением объема воды во всех ледниках на площадь мирового океана, получается цифра около 2 м. Но это сверхпессимистический прогноз. На самом деле, помимо собственно увеличения поверхности, увеличивается и уровень грунтовых вод и испарение. Короче говоря, при учете всех факторов, по оптимистическим прогнозам подъем составит в районе 20 см. Расчеты не мои, а различных ученых - и собирал их вместе не я, а какой-то научный журнал (кажется - "Наука и Жизнь"). Так что желающим построить ковчег рекомендуется предусмотреть возможность спуска его на воду

[Wollsen]

По поводу собственно фильма. Судя по «техническому» антуражу фильма, с момента затопления планеты прошло не так уж много времени – лайба Коптильшиков еще полным полна... моторы не сильно выработали ресурс (особливо, если вспомнить величину этого ресурса у форсированных движков гидроциклов и общую панковатость этого общества )... деревяные суда вполне себе ходят.. стальные конструкции не рассыпались в прах.. ets. При этом общество давно и прочно забыло само понятие «суша», что как-то не вяжется друг с другом. Стремительная мутация фауны тоже наводит на мысли, что с хронологией авторы фильма обошлись как-то не так. Далее – величина затопления. До Нью-Йорка ребята ныряли долго.. Насколько ж увеличилась масса планеты? За счет каких ресурсов? И чем это грозит с точки зрения небесной механики? Такое затопление – это не «40 дней», это поколения! И люди, как зверски изобретательный и живучий вид, чего-то да придумают. Если только первопричиной потопа будет не метеоритная бомбардировка, и не прилет непомерной глыбы льда (откуда-то надо же брать эту воду) В этом случае – без вариантов... Ходить по Всемирному Океану будет просто некому... А вообще говоря – Всемирный Океан уже был. Меловый период, почти вся поверхность Земли покрыта теплыми мелководными (0,5 – 3м.) морями.

[anti]

Ребята, это ж просто красивый фильм, особенно для "влюбленных в море"( кстати, один из моих любимых). Фильм для романтиков, когда кроме воды ничего нет, и твоя обитаемая територия - это небольшое суденышко, где пресную воду добываешь из продуктов жизнидеятельности организма, питаешся чем попало, и встреча в океане самое долгожданное событие, а дальше любовь, дети, старость, смерть. P.S. Весь фильм расматривал устройства тримарана главного героя, не плохо придумали, особенно нравится способ постановки парусов! (смотрел раз 10)

[Wollsen]

Хех, кто б спорил. Особенно хороши эпизоды начала, пока тримаран не сожгли... Всегда было очень жалко, такая машина! Ну а о том, что бы серьезно относится к тому, чего там Голливуд напридумывал.... Кстати, никто его не опознал? Сомневаюсь, что такую лодку строили специально для фильма Вопрос в том, насколько "романтики, влюбленные в море"(с) реально представляют себе такую жизнь А съемки действительно неплохи... За исключением последних кадров, когда Моряк уходит от острова на неплохой скорости, а парус полощет в режиме флага

[Grokh]

[Ван Йок]

Кстати, никто его не опознал? Сомневаюсь, что такую лодку строили специально для фильма

http://www.geocities...r767/index.html

Специально строили. причем две лодки. Одну с парусом, а другую с вращающимся ротором. (помнишь там такой был ?). + неплавающие береговые макеты трансформирующейся мачты. Атолл тоже вроде строили в реальном масштабе. Фильм кстати затраты на свое создание не окупил. Больше таких видимо не будет %(
всегда смеюсь в начале фильма, когда вижу девайс преобразующий мочу в пресную воду. если уж такой девайс есть, что мешает в него забортную воду лить - в ней концентрация примесей меньше

Сообщение отредактировал Ван Йок: 24 мая 2004 - 17:48

[anti]

всегда смеюсь в начале фильма, когда вижу девайс преобразующий мочу в пресную воду. если уж такой девайс есть, что мешает в него забортную воду лить - в ней концентрация примесей меньше 

а мне больше нравится старичок, сидящий в баке баржи в роли поплавка!

[GreyAngel]

Wollsen написал: Вопрос в том, насколько "романтики, влюбленные в море"(с) реально представляют себе такую жиз

А ты расскажи. Мне вот интересно.

[Wollsen]

2 GreyAngel А кто сказал что я это так уж отчетливо представляю?! Я такой же "романтик", сэр! Почитай записки океанских одиночников, там хорошо написано...Но они хотя бы изредка заходят в порт... а тут всю жизнь по Океану. Кстати, на эту тему у Урсулы Ле Гуин, в трилогии Волшебник Земноморья, в последней части На Последнем Берегу, есть замечательная глава о "морском народе", который всю жизнь проводит в Океане на плотах. Хорошо написано... Меня всегда до колик радует весьма специфический способ ловли "на живца" Вот это нервы!

[Harry]

есть присказка: "не хочешь не слушай а врать не мешай" в данном случае наврали красиво

[Wollsen]

Хорошо сказал!

[anti]

Вопрос  в том, насколько "романтики, влюбленные в море"(с) реально представляют себе такую жизнь 

я представляю очень отчетливо, недаром у меня вот такая подпись

[GreyAngel]

>anti я представляю очень отчетливо, недаром у меня вот такая подпись Ну, и как? Смог бы прожить всю жизнь в океане?

[BМГ]

Ну это смотря как, где и с кем... Представьте, например, понтон 10 на 10 км...

[GreyAngel]

Ага. С домом, лежащим в уютной котловине между холмов, у тихого озера.