Сообщений в теме: 365

[БАР]

Чтобы разогнаться до скорости 4 м/с потребуется время.

Поэтому для надежности, считайте, что на парус в первый момент действует сила от полной скорости ветра. Плюс коэффициент запаса.

Для спинакеров яхт до полутонника/тонника используют ткани 40-60 г/м².

[AndreyR]

Добрый день!
Я так понимаю, рахмановские ткани на практике никто пока не испытывал? 
А то есть мысль приобрести https://rahmanovo.ru...ie-tkani/12165/ на грот ~7кв.м. с мачтовым карманом, но пока сомневаюсь

[larion]

Получил образцы с Рахмановского комбината. 
Личное мнение!

Из всего присланного более менее похожее на дельную тряпку это полиэстер плотностью 250 г/м2  (арт. 12163)
Заявленная плотность 250 у меня вызвала вопрос. У меня есть нормальный дакрон плотностью 150
и он реально плотнее чем присланная тряпка. 
Материал  сильно тянется по диагонали. 
Материал не каландрированный. Каландрирование на комбинате не делают. 
Продувается ртом без особых усилий.
Практически без задержки пропускает воду.

Себе вероятно? буду брать для эксперимента, на самодельную динги 12 футов (7-12 м2)
Чисто, что бы определить тип паруса, форму и покрой.
В последствии сошью из нормального материала. 

 
 

[AndreyR]

Получил образцы с Рахмановского комбината. 

Ценная информация, спасибо большое!

[skiffer]

Получил образцы с Рахмановского комбината. 
Личное мнение!

Из всего присланного более менее похожее на дельную тряпку это полиэстер плотностью 250 г/м2  (арт. 12163)
Заявленная плотность 250 у меня вызвала вопрос. У меня есть нормальный дакрон плотностью 150
и он реально плотнее чем присланная тряпка. 
Материал  сильно тянется по диагонали. 
Материал не каландрированный. Каландрирование на комбинате не делают. 
Продувается ртом без особых усилий.
Практически без задержки пропускает воду.

Себе вероятно? буду брать для эксперимента, на самодельную динги 12 футов (7-12 м2)
Чисто, что бы определить тип паруса, форму и покрой.
В последствии сошью из нормального материала. 
 

 

А как насчет ткани:

https://rahmanovo.ru...ani/56260-krvo/

?

 

По описанию она больше подходит - плотность 270, непромокаемая (значит с слоем почти непроницаемым для воздуха)....

[lop]

А как насчет ткани:
https://rahmanovo.ru...ani/56260-krvo/
?
 
По описанию она больше подходит - плотность 270, непромокаемая (значит с слоем почти непроницаемым для воздуха)....

"Непромокаемая" это вряд ли. Просто водооталкивающая, до времени. С "отличной воздухопроницаемостью".

[VladPK]

Получил образцы с Рахмановского комбината. 
Личное мнение!
...
Продувается ртом без особых усилий.
Практически без задержки пропускает воду.
 

Сами же приводили цитату в 301 сообщении: Имеет свойство "отличной воздухопроницаемости". Так что "Бачили очи што купували".
Кто кто-то рассказывал в этой же теме что смазывали хреновенькую ткань...  силиконом чтоли, надеюсь напомнит.

Сообщение отредактировал VladPK: 25 марта 2021 - 08:15

[larion]

Сами же....

Чо напал то. Я же черным по русски написал:
" ... буду брать для эксперимента,.......... что бы определить тип паруса, форму и покрой. В последствии сошью из нормального материала...."

Ежу понятно, что все эти эрзац-дакроны вариант нищебродныий и временный. 
 

[larion]

А как насчет ткани:

https://rahmanovo.ru...ani/56260-krvo/

?

 

По описанию она больше подходит - плотность 270, непромокаемая (значит с слоем почти непроницаемым для воздуха)....

 

Ну во первых там прям в описании к этой ткани и написано " отличная воздухопроницаемость"

Мне не присылали других образцов кроме тех, о которых я написал.
Думаю этот вариант, то же самое, что присылали мне, но с пропиткой. 
И думаю, что разницы особой нет.
Главный недостаток этих Рахмановских тканей (наверное всех) это не плотная набивка нитей и отсутствие каландрирования.

По всей видимости это свойство оборудования. 
Все они, ткани эти, тянуться сильно по диагонали. 
Это главный их недостаток. 
Как ни шей, один черт форма потеряется мгновенно. 

Сообщение отредактировал larion: 25 марта 2021 - 08:35

[VladPK]

 

Чо напал то. Я же черным по русски написал:
" ... буду брать для эксперимента,.......... что бы определить тип паруса, форму и покрой. В последствии сошью из нормального материала...."

Ежу понятно, что все эти эрзац-дакроны вариант нищебродныий и временный. 
 

 

Вот и делай после этого добрые дела....)) Я ему "самИ", а он мне "Чо напаЛ".  В общем это была присказка.
Обратите внимание на вторую строчку: Кто кто-то рассказывал в этой же теме что смазывали хреновенькую ткань...  силиконом чтоли, надеюсь напомнит.
Для устранения отличной воздухопроницаемости.

[larion]

: Кто кто-то рассказывал в этой же теме что смазывали хреновенькую ткань...  силиконом чтоли, надеюсь напомнит.
Для устранения отличной воздухопроницаемости.

Я тут баловался таким продуктом как "полимочивина"
Эластична, резиноподобная, кристально прозрачная.
Адгезия ко всему. Очень стойкая к истиранию (используют для покрытия бурового оборудования)
Вероятно могла бы стать пропиткой для "хреновенькой" ткани.

Но если брать ткань за ~500р/ метр кв. + доставка + танцы с бубном и пропиткой ... видится цена нормального дакрона из парусной мастерской. 


А силикон? Он же как сопля потом весь скатается и облезет. Разве нет ? 

Сообщение отредактировал larion: 25 марта 2021 - 09:15

[БАР]

Все они, ткани эти, тянуться сильно по диагонали. 

Все ткани по диагонали тянутся больше, чем по утку и основе. Чтобы этого избежать для парусов используют танцы с бубном раскроем.

Используйте трехрадиальный, он несколько компенсирует этот недостаток. 

[olegsails]

Из г....на нельзя шить радиал.

[БАР]

Из г....на нельзя шить радиал.

Шить можно. Нельзя получить нормальный результат.

Но это относится к любому покрою из плохой ткани. 

[Игорь К.]

может кому понадобиться... http://parusa.narod..../books/uhod.pdf

[olegsails]

Шить можно. Нельзя получить нормальный результат.

Но это относится к любому покрою из плохой ткани. 

У паруса с традиционным раскроем на каждом полотнище минимум три стороны направлены почти по утку или по основе и деформации ткани условно предсказуемы и худо-бедно приемлемы .А при радиальном раскрое вы из условного прямоугольного треугольника получаете треугольник с гарантированно изогнутыми сторонами ,а гипотенуза его ещё и изменяет очень сильно свою длину. В результате вы никогда, от слова совсем , не получите задуманную форму паруса. Поэтому расположение швов в таком парусе по радиалу становится бесполезным, а по факту ещё и вредным. Радиальные паруса допустимо шить только из <<правильной>> ткани.