Сообщений в теме: 236

[Akim]

Здесь 2 направления - или баллоны с чешуёй или лыжи на аммортизаторах. Ну какое СВП может похвастаться такой проходимостью по льду с торосами ? -

Да тут только посоревноваться можно на этом

[Akim]

НУ ВОТ И КАКАШКИ ПОЛЕТЕЛИ. НИ ЧЕГО ЛИЧНОГО ДРУЖИЩЕ!

А давайте все купим вертолеты!!!

[Медведев]

Лишний раз убеждаюсь, что аэробот это супер!      

[S_smirnov]

Лишний раз убеждаюсь, что аэробот это супер!    

 

А если на место аэробота, поместить дверь от сарая, как думаете, с таким мотором поедет?

[salekhard.lan@rambler.ru]

Прочитал всю ветку.

ОЧЕНЬ увлекательно и ПОЗНАВАТЕЛЬНО.

Даже определился с видом ГО для своего будущего СВП.

Но неожиданно увидел вот это видео

http://www.youtube.c...0&v=lM9KG2YFqtY

 

ОЧЕНЬ хочется узнать мнение уважаемых форумчан по поводу превосходства или наоборот недостатков аэролодок над СВП

[S_smirnov]

Прочитал всю ветку.

ОЧЕНЬ увлекательно и ПОЗНАВАТЕЛЬНО.

Даже определился с видом ГО для своего будущего СВП.

Но неожиданно увидел вот это видео

http://www.youtube.c...0&v=lM9KG2YFqtY

 

ОЧЕНЬ хочется узнать мнение уважаемых форумчан по поводу превосходства или наоборот недостатков аэролодок над СВП

На Мыс Челюскин приезжайте рассуждать о превосходствах и недостатках.

[salekhard.lan@rambler.ru]

На Мыс Челюскин приезжайте рассуждать о превосходствах и недостатках.

Мне и в Салехарде неплохо, у нас тоже экстрима хватает, и вопрос не из праздного любопытства

[S_smirnov]

Мне и в Салехарде неплохо, у нас тоже экстрима хватает, и вопрос не из праздного любопытства

Вот и узнаете ответ на свой вопрос. Как только захотите не поперёк речки, а вдоль речки прокатиться.

[rachkovskiy.a]

Я тоже. начитавшись данного форума, сделал СВП вместо аэроглиссера, как хотел вначале...

Очень сильно разочаровался.

с другой стороны - не зная косяков СВП , мечтал бы о нём.

[S_smirnov]

Я тоже. начитавшись данного форума, сделал СВП вместо аэроглиссера, как хотел вначале...

Очень сильно разочаровался.

с другой стороны - не зная косяков СВП , мечтал бы о нём.

Построй себе аэроглиссер, и осознай наконец преимущества СВП

Только в другой раз строй нормальное СВП.

[Edi]

Прочитал всю ветку.

 

http://www.youtube.c...0&v=lM9KG2YFqtY

 

  не увидел на данном видео ничего   чтобы  не мог сделать СВП   при меньшей затраченной мощности ...

и кстати а  по песку этот  аэробот  ходит или его с полной дури только пропихивать   ?    а так сможет http://youtu.be/yGzybUfRFL8 ?

  чем такое видео хуже http://youtu.be/soJ-F5rRj6o? 

[salekhard.lan@rambler.ru]

  не увидел на данном видео ничего   чтобы  не мог сделать СВП   при меньшей затраченной мощности ...

и кстати а  по песку этот  аэробот  ходит или его с полной дури только пропихивать   ?    а так сможет http://youtu.be/yGzybUfRFL8 ?

  чем такое видео хуже http://youtu.be/soJ-F5rRj6o? 

Знаете, каждый пользователь подбирает "аппарат" под свои конкретные цели.

Мне например нет необходимости ездить по песку и асфальту, а вот по льду и торосам (особенно в момент становления льда)очень может быть придется.

 

Отсюда вопрос, кто знает, на сколько хватит материала которым обклеено дно этой лодки при движении по льду и торосам?

и сколько он потребляет топлива в реальной жизни?

Сообщение отредактировал salekhard.lan@rambler.ru: 08 июня 2015 - 03:21

[Roman11]

Знаете, каждый пользователь подбирает "аппарат" под свои конкретные цели.

Мне например нет необходимости ездить по песку и асфальту, а вот по льду и торосам (особенно в момент становления льда)очень может быть придется.

 

Отсюда вопрос, кто знает, на сколько хватит материала которым обклеено дно этой лодки при движении по льду и торосам?

и сколько он потребляет топлива в реальной жизни?

Лодка Север сделана грамотно. Коллеги проектировавшие ее подошли к процессу разумно и заложили неплохой запас прочности исходя из местных условий эксплуатации. Расход топлива определяется из расчета 200-220 гр. бензина на 1 л.с в час. А как вы давите на газ - только вам и Богу известно.

[salekhard.lan@rambler.ru]

Вот и узнаете ответ на свой вопрос. Как только захотите не поперёк речки, а вдоль речки прокатиться.

Подскажите, Вы знаете недостатки аэроглиссера которые проявляются при движении вдоль реки?

Очень хочется их узнать, так как основная эксплуатация такой техники у меня предполагается  ИМЕННО вдоль реки.

[S_smirnov]

Подскажите, Вы знаете недостатки аэроглиссера которые проявляются при движении вдоль реки?

Очень хочется их узнать, так как основная эксплуатация такой техники у меня предполагается  ИМЕННО вдоль реки.

Исключительно малая грузоподъёмность в сравнении с СВП аналогичной мощности. Или исключительная топливная прожорливость, в сравнении с СВП аналогичной грузоподъёмности.

[rachkovskiy.a]

Подскажите, Вы знаете недостатки аэроглиссера которые проявляются при движении вдоль реки?

Очень хочется их узнать, так как основная эксплуатация такой техники у меня предполагается  ИМЕННО вдоль реки.

Недостатки аэробота в сравнении с СВП - нет нагнетательного комплекса, нет всяких тряпок и юбок... нет геммороя с несколькими движками сразу, с развесовкой в пару кило на борт.

Короче - весело (иногда на морозе) трахацца не с чем... придётся просто грустно кататься, пусть даже заливая немного больше бензина.

[chehbos]

Недостатки аэробота в сравнении с СВП - нет нагнетательного комплекса, нет всяких тряпок и юбок... нет геммороя с несколькими движками сразу, с развесовкой в пару кило на борт.

Короче - весело (иногда на морозе) трахацца не с чем... придётся просто грустно кататься, пусть даже заливая немного больше бензина.

Андрей, добавлю к тому, что ты высказал. 

Нужно делать аэроглиссер с аэростатической разгрузкой. Сделал поддув под глиссер - поехал, а когда глиссер едет, то ему уже не нужна очень большая мощность толкающей установки. Дно делать надо - износоустойчивое, на сегодняшний день истрачено на эксперименты по тканям порядка 150 т.р., все ткани протираются. Возьмусь испытывать ПНД. Я согласен немного потрястись на глиссере, нежели валяться и зашивать юбку на морозе. Тряпки - это хрень.

[Roman11]

Подскажите, Вы знаете недостатки аэроглиссера которые проявляются при движении вдоль реки?

Очень хочется их узнать, так как основная эксплуатация такой техники у меня предполагается  ИМЕННО вдоль реки.

Основной недостаток классической плоскодоной алюминевой аэролодки американских производителей - низкая устойчивость и постоянная подверженность к опрокидыванию. По этой причине - неспособность ходить даже при слабой волне. Однако нынешнее поколение российских аэролодок, базирующихся на надувных конструкциях - типа Пиранья, Анаконда, Север и др, является хорошим компромиссным решением.

[S_smirnov]

Недостатки аэробота в сравнении с СВП - нет нагнетательного комплекса, нет всяких тряпок и юбок... нет геммороя с несколькими движками сразу, с развесовкой в пару кило на борт.

Короче - весело (иногда на морозе) трахацца не с чем... придётся просто грустно кататься, пусть даже заливая немного больше бензина.

А ты не делай СВП с тряпками и юбками, и у тебя не будет гемороя. 

[велга]

Основной недостаток классической плоскодоной алюминевой аэролодки американских производителей - низкая устойчивость и постоянная подверженность к опрокидыванию. По этой причине - неспособность ходить даже при слабой волне. Однако нынешнее поколение российских аэролодок, базирующихся на надувных конструкциях - типа Пиранья, Анаконда, Север и др, является хорошим компромиссным решением.

Роман при всем моем уважении к Вашим грамотным  рекомендациям  и советам брать для сравнения американские аэроботы которые у нас практически ни где не пользуют как то не корректно. Они в прицепе заточены под болотистое мелководье опять же для езды где всегда лето.

[велга]

Исключительно малая грузоподъёмность в сравнении с СВП аналогичной мощности. Или исключительная топливная прожорливость, в сравнении с СВП аналогичной грузоподъёмности.

Сергей откуда такая патологическая ненависть к аэролодкам? Может сайт переименовать СВП И ТОЛЬКО СВП тогда не придется не с кем сравниваться будете всегда круче всех. 

[Roman11]

Роман при всем моем уважении к Вашим грамотным  рекомендациям  и советам брать для сравнения американские аэроботы которые у нас практически ни где не пользуют как то не корректно. Они в прицепе заточены под болотистое мелководье опять же для езды где всегда лето.

Неправда ваша. Много аэролодок и на Аляске и в Техасе, где не только болота. На Аляске немало крытых аэролодок со стационарными кабинами или съемными тентами. Я изучал рынок аэробоутов и СВП в тех местах достаточно внимательно. Знаю кто где чего пользует.  К примеру:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Медведев]

Незнаю, я тоже много думал про СВП. На мой взгляд приимущество СВП- это только мягкость хода по волне и таросам. Для моих условий Аэробот меня устраивает на все 100 процентов.

[Медведев]

Неправда ваша. Много аэролодок и на Аляске и в Техасе, где не только болота. На Аляске немало крытых аэролодок со стационарными кабинами или съемными тентами. Я изучал рынок аэробоутов и СВП в тех местах достаточно внимательно. Знаю кто где чего пользует.  К примеру:

 

 

 

 

 

 

Рома посмотри на днище этих лодок, никакой аммартизации, дохлый номер. Какие могут быть вообще сравнения.