Сварочный аппарат "Мультиплаз"
#1
Отправлено 27 сентября 2004 - 17:40
#2
Отправлено 27 сентября 2004 - 18:00
#3
Отправлено 27 сентября 2004 - 20:18
#4
Отправлено 27 сентября 2004 - 20:28
--------------
Посетитель дополнил свое сообщение
--------------
А 2 варианта - точно оба мультиплазы?
Или тот, что за 40 - мультиплаз, а тот, что за 25 - АлПлаз-04 или 02, скорее всего под лейблом плазар?
#7
Отправлено 27 сентября 2004 - 21:44
#11
Отправлено 28 сентября 2004 - 03:45
Некоторое время назад мой товарищ подкинул адресок в Инете
www.multiplaz.ru - очень занимательно описывают супер-пупер водоплазменный сварочный аппарат нового поколения. Варит всё (судя по рекламе). Может кто работал им? Отзовитесь.
Я в Кишинёве у многих спрашивал - всем интересно, но никто толком ничего не знает, говорят "нам бы попробовать натурально а не виртуально" . Отдать штуку евроденег за идею никто не решается. Я бы купил, но опять вопрос а если кидалово?
Ув. коллеги, я Вас очень прошу расспросите знакомых, мож кто им работал вживую?
А чего варить-то собрались? С Эвелиной вроде всё в порядке...
#13
Отправлено 28 сентября 2004 - 23:26
#14
Отправлено 29 сентября 2004 - 00:18
Никакой сварщик в здравом уме и твёрдой памяти не станет варить газом лист тройку метровой длины, если есть возможность заварить электричеством. Сварка этим аппаратом сродни газовой сварке. И задачи он может решать только сходные. Не более того.Понаблюдайте и сравните электродуговую и газовую сварку к примеру на 3х мм листе ну длинной скажем 1 метр или предложите это сделать консультантам на выставке.
Процесс этот сопровождается большим местным нагревом, следовательно, вопреки рекламе, деформации будут как при газе.
И еще одно. Варить с присадочной проволокой надо уметь.
В принципе, мне понравился именно процесс реза. И именно относительно тонкого (4-6 мм.)листа. Применительно к частной верфи, например, резать круглые отверстия в шпангоутных рамах, фигурные кницы, и т.п.На выставке аппарат впечатлил? А на каком предприятии он отработал смену и с какой задачей? я нигде не вижу.
И главное при этом не качество кромки, а обещаные малые тепловые деформации.
Ни болгаркой ни резаком я это нормально не вырежу.
И не надо чтобы он пахал полную смену.
Да, пока это выглядит как дорогая игрушка. И много ляпов в рекламном тексте, согласен.
Но посмотрим, посмотрим...
#15
Отправлено 29 сентября 2004 - 22:50
#16
Отправлено 30 сентября 2004 - 17:21
Сам я в теории сварки и резки металлов не силен и о металлообработке имею весьма смутное представление, но "высокие технологии" всегда привлекали мое внимание, а в компетентности человека, который рассказывал мне об этом плазменном резаке, сомневаться не приходилось. Тогда мне показлось, что "для хозяйства" эта вещь очень практична и решает кучу бытовых проблем одним махом.
История получила свое продолжение около года назад, когда начальником монтажного участка фирмы, на которой я работал, было принято решение о покупке этого водоплазменного аппарата. Сам участок занимается сборкой станций управления технологическими процессами из импортных комплектующих (это шкафы из металла 2-3 мм толщиной, покрытые устойчивой к агрессивным средам краской, в которые монтируются контроллеры, блоки питания, ЖКИ-панели и всевозможная обвязка (провода, клеммники и т.п.). Интерес вызывала именно резка отверстий различной формы и размеров, а имеющиеся в наличии электролобзик и мини-болгарка не позволяли выполнить работы с надлежащим качеством и не нанося повреждений защитному покрытию. Да и летящие во все стороны искры - "неправильная" картина для инжиниринговой фирмы, работающей с электроникой. Объемы работ были не велики, да и резка носила скорей эпизодический характер и не являлась профильной работой для монтажников. Поэтому размеры, энергопотребление, офишируемое качество резки и расходный материал - вода, сыграли решающую роль в выборе этого аппарата.
Сие мероприятие не могло обойти меня стороной и я одним из первых учавствовал в "тест-драйве" новехонького чуда техники. Правда было это с год назад и впечатление слегка притупилось.
Теперь по пунктам:
1) Внешний вид - твердая пятерка! Сам я радио-инженер по специальности, и с правильной культурой проектирования и производства радиоэлектронной аппаратуры знаком не по наслышке. Как я не пытался придраться к исполнению источника питания (инвертора) да и к самой горелке, никаких сколько-нибудь заметных ляпов и замечаний найти не удалось. Все выполнено строго, качественно и надежно.
2) Ходовые испытания - "Так не бывает"! Если убрать излишнюю пафосность в описании аппарата с сайта http://www.multiplaz.ru , то я подпишусь под всеми тезисами, касающимися РЕЗКИ (сварку не испытывали за ненадобностью). Уж как мы не третировали аппарат, как не изголялись над ним, он стойко выдержал лихую "обкатку" и порой вызывал легкое чувство нереальности происходящего. Конечно, для качественного выполнения работ по резке требуется некоторый навык обращения с горелкой, а также подбор на практике настроек инвертора и толщины пламени горелки в зависимости от характеристик материала. Но это не проблема, а вопрос притирки к новому необычному инструменту.
3) Некоторые выводы: как обычный юзер сего девайса я остался доволен им на все сто. Для целей эпизодической резки металлов (и не только металлов), особенно при сложной форме среза, лучшего аппарата не найти. В исполнении "чемоданчик" трудно представить его применение в промышленности с непрерывным процессом резки и т.п., но мне кажется для этого он и не предназначен.
Сообщение отредактировал Navigator: 30 сентября 2004 - 17:58
#17
Отправлено 30 сентября 2004 - 21:49
#20
Отправлено 27 октября 2004 - 23:09
http://plasma.alphagmbh.com
Собери сам плазар...
Обсуждение на сайте журнала РАДИО
http://www.radio.ru/...TML/002569.html
Как это работает
http://www.radio.ru/...TML/000188.html
Так как с процессом сварки ?
У кого есть успешный опыт?
#21
Отправлено 10 ноября 2004 - 12:48
наша фирма работает с аппаратом уже полтора года Аппарат оправдвл себя на 80% от описания на сайте Очень Удобе и экономичен на выезде в закрытых помещениях Лично нашей фирмой была устранена авария наТЕЦ весной этого года! И все это при помощи Мультиплаза! Согласен есть спициализированные аппараты.но этот аппарат в професиональныхрукух может многоВот поискал по сети на эту тему,нашел несколько интересных статей и обсуждений
http://plasma.alphagmbh.com
Собери сам плазар...
Обсуждение на сайте журнала РАДИО
http://www.radio.ru/...TML/002569.html
Как это работает
http://www.radio.ru/...TML/000188.html
Так как с процессом сварки ?
У кого есть успешный опыт?
#22
Отправлено 18 января 2005 - 11:50
А интересно вот хотел спросить в топике про сварку АМГ, как раз про этот мультиплаз, а им можно или нет варить дюраль, может кто что знает? Про диформации только не надо сейчас, просто в принципе можно или нет!
дюраль паяяют и мультиком и плазаром применяя припой HTS-2000 (плазаровцы его продают для желающих)
#23
Отправлено 18 марта 2005 - 00:22
#25
Отправлено 22 марта 2005 - 08:58
Стекло надо варить электросваркой. Стеклянным электродом.Вопрос имею. Кто нибудь пробовал стекло резать и варить мультиплазом ? Возможно это в принципе,
А дерево - деревянным.
Если серьезно, теоретически, нет препятствий разогреть края стекла до плавления, и ввести туда присадочный материал. На практике - все полопается, конечно же, моментально.
Если очень надо, стеклодувы сваривают стеклянные предметы, например, прилячкивают ручку к графину - ничего, держится. Только для этого нужен общий очень медленный нагрев всей детали, и очень медленное охлаждение, возможно, вместе с печью.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей