Выбор проекта для постройки СВП
#233
Отправлено 03 марта 2012 - 20:19
Для подробного ответа, хотелсь бы и вопрос чуть более подробный, с картинками. Отвечу так, как я понял. Вы предлагаете компенсировать центровку, реактивной струёй воздуха? Поможет мало, в сравнении со статической воздушной подушкой, реактивный вертикальный взлёт требует гораздо большей энергии.ПОЧАМУ? хотелось бы чуток подробней...
Для примера. Нагнетательная установка Жука, в свободном пространстве создаёт тягу примерно 4,5кгс, а на подушке 7м2, поднимает 300кг. Влияние реактивной тяги нагнетателя на центровку, пренебрежимо мало.
#235
Отправлено 03 марта 2012 - 20:36
Для подробного ответа, хотелсь бы и вопрос чуть более подробный, с картинками.
Без картинок, просто мысли - поставить какие-нибудь шторки (или что другое). при нормальной нагрузке они в одном положении, если центр при загрузке смещается вперед (клевать носом начинает) - шторки открываешь (раздвигаешь), носовые отверстия увеличиваются, катер выравнивается. или это фантастика (глупость )
#236
Отправлено 03 марта 2012 - 21:44
В принципе, можно. Майкл Джексон например летал на реактивной тяге, без подушки.Без картинок, просто мысли - поставить какие-нибудь шторки (или что другое). при нормальной нагрузке они в одном положении, если центр при загрузке смещается вперед (клевать носом начинает) - шторки открываешь (раздвигаешь), носовые отверстия увеличиваются, катер выравнивается. или это фантастика (глупость )
#249
Отправлено 04 марта 2012 - 23:06
Полигон шикарный! Я там рядом 2009-2010 в Назии (Жихарево) жил и трудился климат не очень, дожди постоянно... И все-таки, можно диаметр винта и марку лопастей уточнить? По возможности, конечно
Диаметр не знаю, не мерил. А винт пластиковый, самый захудалый из всех, дешёвка с низким кпд. Правда наработка более 400 моточасов и выглядит как новый, без какого бы то ни было износа.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей