Сообщений в теме: 293

[6ap6oc]

да учусь ) не могу вдуплить как его через одну под две пробивать. Через одну под одну получается, а вот под две не выходит.

[лёвик]

да учусь ) не могу вдуплить как его через одну под две пробивать. Через одну под одну получается, а вот под две не выходит.

Вы наверное по спуску плетете(или по ходу скрутки троса)В вашем случае проще под одну.

 

Кстати не парьтесь.По спуску под одну тоже держит отлично.Проверено!!!

Сообщение отредактировал лёвик: 01 июля 2016 - 12:04

[лёвик]

да учусь ) не могу вдуплить как его через одну под две пробивать. Через одну под одну получается, а вот под две не выходит.

Если у вас смартфон и есть программа вибер или вайбер не знаю как правильно.Могу видео скинуть,давайте номер

[mkd]

 

Здесь мануал   http://chava.ru/thimble_eye.html

[УЗОН]

Кто может поделиться опытом - как трос 7*19 ведет себя на вантах в сравнении с 1*19? 

[В. Мельников]

А как вы его заделывать собираетесь? Прессовать, Норсеман? Или заплетать? В давние времена мне попадался 7х19 так сердечник приходилось просто вырубать для заплетения. Получалось не очень.

[БАР]

Кто может поделиться опытом - как трос 7*19 ведет себя на вантах в сравнении с 1*19? 

Сравнивать не берусь. У нас стоит 7х19. Проблем нет.

[УЗОН]

А как вы его заделывать собираетесь? Прессовать, Норсеман? Или заплетать? В давние времена мне попадался 7х19 так сердечник приходилось просто вырубать для заплетения. Получалось не очень.

 

Присматриваюсь к вантам из 7*19. Именно из-за возможности плести огоны. В наших краях правильного пресса для обжимных наконечников нет. А в варианте с огоном, можно самому ванту сделать.

Сравнивать не берусь. У нас стоит 7х19. Проблем нет.

 

А штаг/ахтерштаг тоже из него?

[VladPK]

Такая мысль уже есть.Но чуть позже.
А содрал я сей процесс вот с этой ссылки.http://video.mail.ru..._myvideo/1.html

Так и не пофотал за 7 лет?) А то видео по ссылке пропало

[БАР]

А штаг/ахтерштаг тоже из него?

Да

[LVY2]

Кто может поделиться опытом - как трос 7*19 ведет себя на вантах в сравнении с 1*19? 

Ну, как положено многопрядному: тянется больше, в местах крепления менее надежен (за счет невозможности визуального контроля).

[yfafyz]

Коллеги, подскажите, поделитесь опытом, какой взять коуш, сейчас сплошь и рядом Китай. Какой взять, так что бы не заржавел через 3-5 лет? 

 

Решил тут прикупить, но столкнулся с тем, что и "Мореман",  и "Оsculati"  торгуют китайскими. Есть конечно и другие магазины, но тоже китайские. А цена на одни и те же коуши, разнятся вдвое и втрое.

 

Как выбрать правильные коуш, и при этом, не переплачивать???

 

p.s. может я не прав, и данный китайский коуш вполне хороши.

[mkd]

Присматриваюсь к вантам из 7*19. Именно из-за возможности плести огоны. В наших краях правильного пресса для обжимных наконечников нет. А в варианте с огоном, можно самому ванту сделать.

 

А штаг/ахтерштаг тоже из него?

Есть жесткий нерж. трос 7х7, заплетается вполне и меньше тянется чем семь-девятнадцать. На ваших диаметрах, мне кажется, лучший вариант.

 

Как выбрать правильные коуш, и при этом, не переплачивать???

 

 

Они все китайские, даже из США. Выбирайте из толстого металла - самые дорогие - они лучшие.

[booBot]

Смотрите, что радиолюбители делают!

Ведь не только изолятор так можно вплести, но и "закладку"-глазок (не знаю, как называется, видимо - "коуш").

Что скажете?

Сообщение отредактировал booBot: 05 октября 2020 - 14:51

[БАР]

Ведь не только изолятор так можно вплести, но и "закладку"-глазок (не знаю, как называется, видимо - "коуш").
Что скажете?

По оттяжкам радиомачты, в отличие от вант на яхте, паруса не скользят.

[booBot]

Про скольжение парусов - я не понял.
Судя по всему, "хвостики" заплести в настоящий ögon можно, не только хомутами обжимать.

PS
Считаю, что данную заделку троса/ванты следует называть "ögon", или, хотя бы, "глазок", - по-Русски.

Сообщение отредактировал booBot: 05 октября 2020 - 15:37

[БАР]

Про скольжение парусов - я не понял.

Хомуты будут рвать парус.

[booBot]

Понятно.
Но можно же (не пробовал, надо проверить) концы половин троса, после их "сплетения" в "глазок" по "радиолюбительскому" методу, заплести традиционным, "ögon"'ным образом, обсуждаемым в данной теме. Должно получиться гладко и без хомутов.

PS
Только что заметил, что ссылка ведёт не туда. Я хотел показать сообщение №55 на странице №6.

Сообщение отредактировал booBot: 05 октября 2020 - 18:43

[booBot]

Вот, что там сделал один радиолюбитель:

• Начало заделки
• Встречная обвивка прядей
• Пряди в одну косу
• Обжимка троса и косы гильзами

Но на последнем шаге, вместо гильз, надо сделать ögon/"глазок".
Получится?