Вот и йа о том же!...Паралепипед не совсем геометрия...... Может в СВП их как нибудь притулить ? Эти ромбы ?
Тема как называется?
Отправлено 11 ноября 2013 - 05:35
Идеи qxev-а живут и побеждают. Даже на зарубежных форумах...
И даже в среде последователей Алексеева в проекте экранолёта Чайка 2. Анимация полётов на http://www.youtube.c...h?v=8KCHCuhXIHs.
А по сути Куксев не причём. Это логическое завершение схемы летающей лодки с развитыми жабрами, которые всегда обладали преимуществом более раннего отрыва от воды из-за экранного эффекта на нижних крыльях-жабрах.
Отправлено 11 ноября 2013 - 22:15
И даже в среде последователей Алексеева в проекте экранолёта Чайка 2. Анимация полётов на http://www.youtube.c...h?v=8KCHCuhXIHs.
А по сути Куксев не причём. Это логическое завершение схемы летающей лодки с развитыми жабрами, которые всегда обладали преимуществом более раннего отрыва от воды из-за экранного эффекта на нижних крыльях-жабрах.
Судя по видео-собрали в кучу все отовсюду и по мысли автора данного ролика- кое что ведь будет работать...
к чему городить это? и где тогда ракетный двигатель?
Отправлено 14 ноября 2013 - 11:39
А по сути Куксев не причём. Это логическое завершение схемы летающей лодки с развитыми жабрами,
Куксев лепил крыло ромб не осознавая его необходимости и преимущества, просто потому что красиво ! Вот и в Чайка-2 верхнее крыло связанного ромба вне экрана для чего то нужно? При таком широком диапазоне центровок из -за длинного фюзеляжа получится и сложная система аэродинамических сил у триплана.. Комп и автопилот нужен однако..
Отправлено 09 августа 2015 - 20:59
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей