Сообщений в теме: 88

[grn]

Я с Вами не согласен. Аргументируйте свою позицию пжалста

Давление в запертом мешке всегда выше подкупольного. Оно может быть выше и на 25 и на 30, а то и вовсе на 50%. Это я знаю по экспериментам со своими кормовыми завесами, которые по сути ничем не отличаются от ГО Севтек. При выравнивании подкупольного и мешочного давлений мешки кормовых завес схлопываются и подворачиваются, теряя при этом устойчивость и следовательно функцию завесы.

этот корявый рисунок принципиальная схема "севтек". Неоднократно на видеоматериалах видел отказ от нижней части ресивера двухярусного ГО(роль оттяжек СЭ)). В схемах Ежи Беня такое тоже изображено. Наверно такие цифры в ресиверах двухярусных ГО оправданы.
Более того, если бы нам был не важен старт с воды мы могли бы сделать вот так

Сообщение отредактировал grn: 11 марта 2013 - 13:44

[S_smirnov]

Я с Вами не согласен. Аргументируйте свою позицию пжалста

Давление в запертом мешке всегда выше подкупольного. Оно может быть выше и на 25 и на 30, а то и вовсе на 50%. Это я знаю по экспериментам со своими кормовыми завесами, которые по сути ничем не отличаются от ГО Севтек. При выравнивании подкупольного и мешочного давлений мешки кормовых завес схлопываются и подворачиваются, теряя при этом устойчивость и следовательно функцию завесы.

Собственно и я тоже с кормовыми завесами несколько поэкспериментировал, поэтому в данном случае полностью поддерживаю позицию Roman11. Севтековские мешки и замкнутые скеги, принципиальных отличий не имеют. Форма их, определяется перепадом давлений. При большой перепаде давлений, баллон принимает круглую форму жестконакачанного скега. При понижении давления, скег начинает принимать форму севтековского мешка.
Сушественное отличие их только в том, что замкнутый баллон не имеет сообщения с окружающей средой, и не склонен наполняться снегом, водой, букашками, лягушками и т.д.

[Фандюшин А.Д.]

Не замкнутая система более податливая к распределению давления-чем замкнутая! И ровнять скег и баллон не стоит-у них разные принципы и подогнать скег к характеристикам баллона можно только в узком диапазоне нагрузок! А при езде по неровной поверхности- вообще нет сравнения со скегом-как баллонной схемы, так и сегментной!

[rachkovskiy.a]

этот корявый рисунок....
Более того, если бы нам был не важен старт с воды мы могли бы сделать вот так

Привет!
На мой взгляд - так тут не рисунок корявый
При такой организации ГО как на втором рисунке. не только старт с воды невозможен.
Просто с какой стати мешку надуваться???
Будет хлопать пустой тряпкой на ветру поддува и всего лишь
Машина и не подумает вставать на подушку, при наличии отсутствия последней

[S_Vladimir]

А при езде по неровной поверхности- вообще нет сравнения со скегом-как баллонной схемы, так и сегментной!

А что бывают скеги и сегментной схемы??

[S_Vladimir]

Свою логику я изложил - мешок и балон с одинаковым давлением 0.05атм при одинаковой нагрузке истераются о препятствия и поверхность одинаково. Давление в скегах можно сделать любым.

... и то, что давление в скегах в нужное время может быть больше чем в мешке, это плюс при движении по жидкой воде.

Сообщение отредактировал S_Vladimir: 12 марта 2013 - 20:54

[Фандюшин А.Д.]

А что бывают скеги и сегментной схемы??

А вы читать не умеете-или смысл не понятен?-я написал что скег не идет ни в какое сравнение с баллоном и сегментом-если так понятней!

[grn]

Привет!
На мой взгляд - так тут не рисунок корявый
При такой организации ГО как на втором рисунке. не только старт с воды невозможен.
Просто с какой стати мешку надуваться???
Будет хлопать пустой тряпкой на ветру поддува и всего лишь
Машина и не подумает вставать на подушку, при наличии отсутствия последней

Если вместо полотна с проёмами будут оттяжки это будет наглядней?

[Медведев]

Вопрос, а вот такую штуку можно на подушку поставить, или нереально?

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Фандюшин А.Д.]

Вопрос, а вот такую штуку можно на подушку поставить, или нереально?

реально конечно!

[Дорофеев]

классный домик!

[Медведев]

Ну какие предложения? Размеры 3на7 21 м.кв. Зделан из чистого алюминия, вес думаю тонны 1.5. На нагнетатель скока надо л.с. и побокам, что надо дополнительно?

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал дет щукарь: 27 марта 2013 - 15:24

[S_smirnov]

Вопрос, а вот такую штуку можно на подушку поставить, или нереально?

Даже проще чем кажется.
Формула и считалка для расчета подушки, лежат в "Справочнике...".
Расход, я бы взял примерно 20% от расчетного для амфибийного движения.

Сообщение отредактировал S_smirnov: 27 марта 2013 - 22:17

[Медведев]

посчитал для массы 2100-35л.с.