Сообщений в теме: 181

[S_smirnov]

... И все таки: Наперед взятые выводы, это как?

Вы намерены были доказать пользу СА в СВПстроении? Если хочется того, то доказали. В некоторых случаях, без СА может быть ещё хуже

На мой взгляд, судя по тяге на швартовах, от СА катастрофический вред. Ещё больший вред от вентилятора вместе с кольцом и отсутствия редуктора.

Объективных выводов вселенского масштаба, не будет по вышеприведённым ГЛОБАЛЬНЫМ причинам. Частные выводы также затруднительны, из-за отсутствия частных критериев для оценки.

Один вывод, всётаки попытаюсь сформулировать:
На любую сколь угодно плохую движительную установку, всегда найдётся ещё более плохая.

[Алдан14]

В который раз говорю: -Дело хозяйское. Кто желает, тот может обложиться высокоточной аппаратурой, воспользоваться специальной лабораторией и провести более научный эксперимент. Можно начитаться много умных специальных книг, научиться понимать, что в них написано, научиться рассчитывать, и посчитать все, вааще без каких либо приборов и лабораторий. А, выводы, каждый делает сам. Мне хватило кулера на палочке(который валялся под столом), вентилятора камаз(который мне притащила пацанва с какой то свалки) и трех страниц из книги Брусиловского.

[Алдан14]

Доказывать ничего и не думал даже. Просто поделился итогами "колхозных" опытов. Удивляет реакция на столь невинные и почти детские занятия.

[S_smirnov]

В который раз говорю:
...Мне хватило кулера на палочке(который валялся под столом), вентилятора камаз(который мне притащила пацанва с какой то свалки) и трех страниц из книги Брусиловского.

Позвольте всёже уточнить. Для чего Вам этого хватило?

Доказывать ничего и не думал даже.
Просто поделился итогами "колхозных" опытов.

Удивляет реакция на столь невинные и почти детские занятия.

Реакция на форуме, никак не зависит от постановки и проведения Ваших экспериментов. Смею Вас уверить, что гораздо более эффективные провокации, можно проводить вообще без использования кулера. Роль кулера в затее, продолжает оставаться не выясненой

[Алдан14]

Хватило, что бы убедиться, что не все, что находиться за вентом в кольце, снижает тягу. По поводу "эффектных провокаций", тут Вы не правы, уверяю. Я же, начинающий и неопытный свп-строитель, поэтому учусь и эксперементирую по своим возможностям и своим способностям. Мне, уже даже, немного стыдно, за эту провокационную профанаторскую тему с кулерами и картонками.

[S_smirnov]

Хватило, что бы убедиться, что не все, что находиться за вентом в кольце, снижает тягу.
...

А вот, Вы и раскололись.
Вывод был припасён заранее.

[Алдан14]

Просто(еще раз), как и большинство был уверен в обратном. Наберусь наглости: - На Жуках не хватает еще двух лопастей! А, на "Новом СВП из Красноярска",(у которого многолопастный вент), не хватает СА и входного профилированного кольца. Пардоньте.