Сообщений в теме: 72

[валенок]

ТВ-16 отличный вариант для хоббийной мастерской, и по цене (около 20 тыр) и по качеству сборки, жесткости.
Такой инструмент выводит самостройщика на новый независимый уровень
(значительно лучше кЕтайских настольных и несколько похуже чешского МN-80).
Универсальный станочек при условии дополнения его движком в 2.2 кВт и частотника, а также наличия хорошей оснастки.
Можно с успехом не спешно фигачить детали до 10 см в диаметре и длинной до 20 см (можно и больше, но уже тяжелее)

Вес без верстака (а он нафиг не нужен если ставить частотник) около 80 кг. для квартиры в самый раз.

В школах такие станки не ставили, такие станки стояли в лабораториях для точной механики.
А Ижи и прочии слонопатамы это для гаражных токорей-шабашников ... а не для боцманского рундучка

Люблю форумы металлообработчиков...там оч.часто размеры детали указывают в сантиметрах.ПС:ТВ-16 ставили в средн.школах(для уроков труда)с начала 60х годов прошлого века.

[larion]

дак и не форум металлообработчиков .. Просто чел просил совета, что купит для балкона, для старта. Вроде как не требовалось по просьбе бить себя пяткой в грудь и рассказывать что "Ижи я знаю как свои три пальца"

[валенок]

дак и не форум металлообработчиков ..
Просто чел просил совета, что купит для балкона, для старта.
Вроде как не требовалось по просьбе бить себя пяткой в грудь и рассказывать что "Ижи я знаю как свои три пальца"

Дык я про ИЖи ничего и не говорил(и даже не упоминал)....

[larion]

ижи это образно ... крупные станки для цехов и людей зарабатывающих токарным делом . о них здесь вроде как не в тему

[валенок]

ижи это образно ... крупные станки для цехов и людей зарабатывающих токарным делом . о них здесь вроде как не в тему

Если чел занимается изготовлением моделей судов,то ему достаточно маленького станочка(типа ТВ-16,и т.п.)...,но для изготовления некоторых деталей настоящих лодок(муфт,гр.валов,деталей водомётов и т.д.)-нужен нормальный станок.

Сообщение отредактировал валенок: 19 марта 2013 - 03:21

[Xenos WIGHT]

Чёйта вы путаете...на к20тых(и подобных челябинского и куйбышевского филиала) нет электромуфты-там дисковые(стальные)муфты сцепления(в масле)...для замены ремней на к20тых нужно снять только лёгкий кожух со стороны гитары деления.Насчёт только обдирки-опять обижаете...на этом станке можно точить детали длиной 1600мм с точностью более полсотки(на всю длину),и обдирать можно можно-не щадя себя и станок.

В субботу драл пруток 45 мм до сорока на 16К20, дык только шуба заворачивается, два прохода и поверхность как зеркало.

Если чел занимается изготовлением моделей судов,то ему достаточно маленького станочка(типа ТВ-16,и т.п.)...,но для изготовления некоторых деталей настоящих лодок(муфт,гр.валов,деталей водомётов и т.д.)-нужен нормальный станок.

Для гребных валов уже что-то посугубее надо, не каждый вал по длине влезет в 1К62/16К20. Хотя мысль уже посещала - сделать цангу и точить частями

[2191]

Для гребных валов уже что-то посугубее надо, не каждый вал по длине влезет в 1К62/16К20. Хотя мысль уже посещала - сделать цангу и точить частями

Ну, дырка в шпинделе у 1К62 на 70, так что в наших размерчиках практически всем подойдёт. Ну а длина... так люнет вам в руки...

[Xenos WIGHT]

Ну, дырка в шпинделе у 1К62 на 70, так что в наших размерчиках практически всем подойдёт. Ну а длина... так люнет вам в руки...

Люнет таки есть... но вот если вал больше РМЦ? Кулачками за середину зажимать нельзя, центровка уйдёт, а вот цангой, наверное, в самый раз.

Прикрепленные изображения

• 

[rbt06]

Я сегодня тоже ездил смотреть станки,подобрал себе 6р12.Были там и токарные,но не лёгкие.

[валенок]

... Хотя мысль уже посещала - сделать цангу и точить частями

Длинные валы должны быть прямыми и не иметь биения.Потому их точат в центрах,с промежуточным контролем и правкой в процессе обработки.Цанга тут не поможет,кроме-как для обдирки,ито сомнительно,что получится качественно.

[валенок]

Ну, дырка в шпинделе у 1К62 на 70...

Путаете кажись 1К62 с другим станком???1К62 с внутр.диаметром отверстия шпинделя более 45мм не выпускался.

[GVV]

Это Стратегическая Ошибка...нужно брать сразу класса 1К62(16К20)и т.п.,с базой не менее 1500мм...годится и для мелочёвки и для нормальной халтуры,и к нему существует хорошая оснастка...быстро себя окупит и начнёт давать прибыль.Вся меньшая Хрень-это для обучения дошкольников и точения болтиков(гаеечек),которые можно купить на хозрынке за два рубля,или ...похвалится перед лохами,что дескать у меня есть ток.станок,и...сам я парень не простой.

Вот еще "домашний" вариант :

Модель станка SU63A
Тип станка Токарно-винторезный
Производитель TOS
Год выпуска 1971
Наибольший диаметр обрабатываемой заготовки, мм, не более
над станиной 630
над суппортом 360
в люнете 286
Наибольшая длина обрабатываемой заготовки, мм 8000
Наибольшее сечение резцов, мм 40Х40
Частота вращение шпинделя, об\мин 375
Количество позиций инструмента 4
Класс точности Н (1)
Мощность главного привода, кВт 20
Масса станка, кг 8000
Габаритные размеры станка
длина, мм 10560
высота, мм 1400

http://forum.katera...._1

Сообщение отредактировал GVV: 20 марта 2013 - 01:33

[валенок]

Вот еще "домашний" вариант :

Модель станка SU63A
Тип станка Токарно-винторезный
Производитель TOS
Год выпуска 1971
Наибольший диаметр обрабатываемой заготовки, мм, не более
над станиной 630
над суппортом 360
в люнете 286
Наибольшая длина обрабатываемой заготовки, мм 8000
Наибольшее сечение резцов, мм 40Х40
Частота вращение шпинделя, об\мин 375
Количество позиций инструмента 4
Класс точности Н (1)
Мощность главного привода, кВт 20
Масса станка, кг 8000
Габаритные размеры станка
длина, мм 10560
высота, мм 1400

http://forum.katera...._1

Да ушшшш!Под такой Станок уже цех нужен,а не дом! ПС:Я имел ввиду не шибко-большой станочек,на котором можно не только болтики точить,а и другие нормальные железяки делать,втч долбить шпоночные пазы и многошлицевые соединения,что позволяет легко делать имеющаяся ускоренная подача суппорта и градусный лимб шпинделя,точить многозаходные резьбы,к ним есть четырёхкулачковые патроны,планшайбы и т.д.,в общем чё хошь делай-на любую задумку конструктора....,а маленькие станочки-это детские игруньки,а не станки...-это я подразумевал.

Сообщение отредактировал валенок: 20 марта 2013 - 02:46

[Xenos WIGHT]

Длинные валы должны быть прямыми и не иметь биения.Потому их точат в центрах,с промежуточным контролем и правкой в процессе обработки.Цанга тут не поможет,кроме-как для обдирки,ито сомнительно,что получится качественно.

Если предположить, что ось цанги с точностью до соток совпадает с осью шпинделя - это вариант? А то 16К20 в гораздо лучшем состоянии, чем ДиП-300.

Постараюсь пояснить, что имею в виду. Есть пруток 45 мм длиной 2500 с центровыми отверстиями. Есть станок с РМЦ 1400. Зажимаем в кулачки с максимально возможным вылетом, подпираем центром, обдираем на 41 с подвижным люнетом. Вынимаем вал, ставим цангу на 41 точно по оси шпинделя, зажимаем вал в неё за уже проточенную поверхность, подпираем центром, обдираем на 41 и точим начисто с подвижным и неподвижным люнетом на 40. Потом опять переворачиваем, ставим цангу на 40, точим начисто уже другую сторону. Проблема только в том, что при первом зажиме заготовки кулачками ось шпинделя может оказаться в стороне от оси детали. Вал будет строго одного диаметра, но немного изогнут. Порядка десяток, наверное. Но в то же время в центрах на большом станке он под собственным весом на те же десятки провиснет.

[2191]

Путаете кажись 1К62 с другим станком???1К62 с внутр.диаметром отверстия шпинделя более 45мм не выпускался.

Ну, тот, на котором я арбайтал, уже не померить. В заводе остался, если жив ещё. Но кругляк на 70 в него пролезал легко. Именно 1К62, с "круглой" крышкой. Может быть, шпиндель был не родной, или "спецзаказ" какой, врать не буду, не знаю. На заводах и не то бывало...

Потому и думал, что все такие...

[валенок]

...Но в то же время в центрах на большом станке он под собственным весом на те же десятки провиснет.

Провисание и биение-это разные вещи.Прокат обычно деформированный по длине,и чтобы длинный вал получился прямым его правят в процессе точения.

[Xenos WIGHT]

Провисание и биение-это разные вещи.Прокат обычно деформированный по длине,и чтобы длинный вал получился прямым его правят в процессе точения.

То есть покупать домкрат?

[валенок]

То есть покупать домкрат?

Не нужно домкрат.Правится с помощью подходящей железяки зажатой в резцодержатель.Индикатором находите нужную точку и давите в противоположную сторону....делается это легко,в центрах,на конечной стадии обработки.

[Xenos WIGHT]

Не нужно домкрат.Правится с помощью подходящей железяки зажатой в резцодержатель.Индикатором находите нужную точку и давите в противоположную сторону....делается это легко,в центрах,на конечной стадии обработки.

С валом ясно... но на трубу 73х5,5, наверное, тяги не хватит...

[валенок]

С валом ясно... но на трубу 73х5,5, наверное, тяги не хватит...

Это дейдвудная труба?

[Xenos WIGHT]

Это дейдвудная труба?

Ага, она самая. В середине погнута миллиметров на пять по ощущениям. Не мерил, потому как суппорт по другую сторону люнета стоял.

[валенок]

Ага, она самая. В середине погнута миллиметров на пять по ощущениям. Не мерил, потому как суппорт по другую сторону люнета стоял.

Выправить по максимуму домкратом(как возможно),вварить все конструктивные элементы,и в станок её,на торцевание и расточку посадочных мест под подшипники и прочее.Потом,при вваривании в корпус,её всё-равно ещё покоробит....потому и делают соответствующие допуски в дейдвудных подшипниках-с учётом коробления и неточности монтажа.

[балтиец]

я пробежался по ближайшим школам , в результате имею отличного универсального токарнофрезерного немца 39 года с полным комплектом онастки. за самовывоз.никому это в школах теперь не надо. а токарник ТВ4 просто ускорил многие работы по катеру в разы. для гаража-дома самое то.а серьезные работы я все равно отдам спецам. бери школьника.