не понимаю, как эта байка уместна в рамках заданного вопроса с учетом того что перевод из ИК (в соответствии с запланированным маршрутом) в КК занимает меньше минуты.
но юмор оценил, спасибо
Да понятно всё... задачка из навигации, напоминающая тренировку "первоклашек" по изображению "крючёчков" перед изучением настоящей-то азбуки... .
Практика судовождения - не всегда совпадает с тем, чему научают в "школах" и училищах. Если попробуете вести судно в море только по магнитному компасу - то при взгляде на кильватерную струю сразу вспомнится образное грубоватое выражение - "как бык поссал..." Слишком велик "угол застоя" картушки и т.п. особенности магнитного компаса. На маленьких рыбачках, где не было гирокомпаса, я обычно приноравливался рулить "по облакам". Носовая мачта совмещается с какой-то приметной частью облака при нужном КК и затем - только иногда приходится бросать взгляд на компас, чтоб слегка "откорректировать"... . "Рулёжка" при этой "методе" получается весьма точной, ненапряжной и, по моему скромному опыту, при нахождении на мостике "в одно лицо" - единственно практически приемлемой.
При работе на "Волго-Балтах" на ВВП были уже совершенно другие особенности. В атласах ЕГС курсы не отмечены, что предполагает только визуальную ориентацию судоводителей по береговым и плавучим знакам "обстановки". Но практически на всех судах "река-море" (где приходилось "штурманить") судоводители карандашиком ГКК надписывают - очень, знаете ли, помогает в условиях ограниченной видимости... вкупе с радаром. Причем "поправками" никто не заморачивается, когда еще в условиях нормальной видимости идешь по створам - отметишь карандашиком ГКК - не тебе, так коллегам очень даже пригодится "в туманах-растуманах"... . Ну и еще много там "всякого такого"... "теориями" не предусмотренного.
Сообщение отредактировал Ёшкин Кот: 26 июня 2013 - 17:16