фофан АРТМАРИН
#56
Отправлено 15 марта 2014 - 17:50
Т.е. гик нужен для гафельного вооружения?
#61
Отправлено 16 марта 2014 - 00:34
Сад, сад, начать с того что с гиком где захотел шкот там и поставил, а без гика только в корму надо растягивать и непонятно как шкот идти будет вт на верхней фотке Вова фофан запостил - убери у него гик , куда шкот пойдёт? - а вообще никуда не пойдёт, и стоит парус хуже на всех курсах, а в слабый ветер он просто завернётся нафиг в трубочку и всё - Вова с Борей немного подзабыли что у тебя нифига не фофан, и крен на подветер чтобы парус нормально стоял не дашь.
#63
Отправлено 16 марта 2014 - 01:02
Сад, сад, начать с того что с гиком где захотел шкот там и поставил, а без гика только в корму надо растягивать и непонятно как шкот идти будет вт на верхней фотке Вова фофан запостил - убери у него гик , куда шкот пойдёт? - а вообще никуда не пойдёт, и стоит парус хуже на всех курсах, а в слабый ветер он просто завернётся нафиг в трубочку и всё - Вова с Борей немного подзабыли что у тебя нифига не фофан, и крен на подветер чтобы парус нормально стоял не дашь.
Они посчитали,что шкот на транец пойдёт,длинны хватит.
Вот и я им говорил - хочу гик,а они пасть порву,пасть порву.))(С.)
#64
Отправлено 16 марта 2014 - 02:17
Короче, гик нужен, (особенно на полных курсах).
Но! Получить "в лоб" тряпочкой парусиновой или трубой ляминевой - это на любителя...
Ваня, по-любому, гик тебе надо сделать.
Вот твои паруса( длина лодки 3,15м):
Без гика точка крепление шкота на корпусе (почти продолжение биссектрисы шкотового угла грота), в нашем варианте будет за кормой (мне так кажется). Т.е. без гика не обойтись. Лёша прав.
#65
Отправлено 16 марта 2014 - 03:12
Короче, гик нужен, (особенно на полных курсах).
Но! Получить "в лоб" тряпочкой парусиновой или трубой ляминевой - это на любителя...
Ваня, по-любому, гик тебе надо сделать.
Вот твои паруса( длина лодки 3,15м):
Без гика точка крепление шкота на корпусе (почти продолжение биссектрисы шкотового угла грота), в нашем варианте будет за кормой (мне так кажется). Т.е. без гика не обойтись. Лёша прав.
У меня подо лбом ничего нет,по этому без разницы чем получить.
Вов,у меня вынесен на 10см за баллон.Длинна лодки 380.
Приеду к вам на следующей неделе.
Гик сделать не проблема.Главное как его крепить?
Есть труба 25324050...
#66
Отправлено 16 марта 2014 - 06:37
Гик сделать не проблема.Главное как его крепить?
Есть труба 25324050...
Сегодня посмотрю диаметр пальца уключины для изготовления заглушки в гик.
Труба 32-40 мм- в зависимости от места крепления шкота. Если на ноке (конце) гика - пойдет 32мм, если к кормовой банке - 40мм. Разберёмся.
#68
Отправлено 21 декабря 2014 - 10:12
вот тоже без гика и ничего...
Ничего оно и есть ничего. Попутными курсами ходить - вообще о парусе особо думать не надо - любая тряпка пойдёт. Гик на малых лодках важен именно потому что такие лодки чаще всего используються на акватории рек и небольших озёр где очень высока доля хождения со встречным ветром, и лавировочный угол лучше иметь минимально возможный, а сознательно увеличивать его негодным парусом - в корне неправильно, да и мелочи всякие - например, в силу лучшей эффективности паруса с гиком его площадь можно сделать меньше, и усилие на шкоте при наличии гика намного меньше даже при равных площадях парусности, а ещё за счёт применения гик-оттяжки более безопасно идти фордевиндом в сильный ветер - хотя вот это уже не мелочь... В общем на картинке иллюстрация на тему "неудачное парусное вооружение" и пожалуй единственное что можно поставить в плюс - это отсутствие стакселя - на такой маленькой лодке он действительно ненужен .
Я кстати уже несколько лет пытаюсь убедить артмарин вообще перейти на бермудское вооружение - свой фофан я давно уже перевооружил бермудским кэтом с парусом шесть квадратов, но они пока настаивают на том, что уборка рангоута внутрь корпуса важнее.
#69
Отправлено 21 декабря 2014 - 11:12
О как, оказывается черкасский фофан шире питерского оригинала - 1,73, против 1,45м!http://www.master.ck...i_ot_SP_MASTER/ Молодцы, правильное решение для парусной лодки! Я так думаю, с учетом цена/качество, размеров, простоты парусного вооружения фофан вполне д.б. национальный швертбот, только почему вот с рекламой вообще никак, даже сайта нет?
Сообщение отредактировал asket_: 21 декабря 2014 - 11:35
#75
Отправлено 23 декабря 2014 - 05:12
О как, оказывается черкасский фофан шире питерского оригинала - 1,73, против 1,45м!http://www.master.ck...i_ot_SP_MASTER/ Молодцы, правильное решение для парусной лодки! Я так думаю, с учетом цена/качество, размеров, простоты парусного вооружения фофан вполне д.б. национальный швертбот, только почему вот с рекламой вообще никак, даже сайта нет?
На днях хочу определится тоже с покупкой. Для себя присмотрел фофан от верфи Афалина, выбор сделал в основном из-за откидного шверта - у меня кругом мели.
немного смущает ширина корпуса 1,4 и парусное вооружение... Кто что-нибудь может сказать про их продукцию.
фото лодки здесь - 5-й вариант.
Сообщение отредактировал Aleksiu: 23 декабря 2014 - 05:38
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей