Сводная тема про Ф. Конюхова
#51
Отправлено 19 февраля 2005 - 16:58
#52
Отправлено 19 февраля 2005 - 18:12
А мент купил радар на свои и сшибает бабки - это он зарабатывает? Или ворует?
Не все так просто..
именно украл - не отработал. Так?
1. Все предельно просто - см. УК РФ
2.Нет не так. Если не отработал, в следующий раз не дадут. Если не выполнил контракт - подадут в суд. А если деньги дают под разные проекты - значит присутствует баланс интересов и никто никого не кидает.
Человек занимается интересным для себя делом и за это получает деньги - таллант. Великолепная ситуация. Я думаю никто не отказался бы от аналогичной и не только в парусе.
Сообщение отредактировал bumer: 19 февраля 2005 - 18:15
#53
Отправлено 19 февраля 2005 - 19:42
А что Вам мешает?Я думаю никто не отказался бы
Отрастите бороду а ля ФК, и вперед - на штурм липовых рекордов!
#54
Отправлено 20 февраля 2005 - 13:02
#55
Отправлено 20 февраля 2005 - 19:35
#56
Отправлено 21 февраля 2005 - 00:37
#57
Отправлено 21 февраля 2005 - 01:06
#58
Отправлено 21 февраля 2005 - 03:42
А по телевизору вообше мне кажется теперь все больше для психов и про психов. Ток шоу дебильные для дебилов и про дебилов. Рекламадателям нравится! У Конюхов туда хорошо вписывается, он им понятен, его мотивы, действия.
Вот это уже близко. Осталась последняя логическая ступенька - если обществу нравятся публичные выступления малАхольных и оно их смакует с удовольствием, может оно и само, того..., болеет?
Сообщение отредактировал mkd: 21 февраля 2005 - 11:54
#59
Отправлено 21 февраля 2005 - 10:35
#60
Отправлено 21 февраля 2005 - 11:22
Понятно, что аргумент про тёплые кресла и мирное сидение за компьютером, тогда как другие борются с "ревущей стихией", неубиваем, но что-то в нём есть от банального "А ты кто такой?" Согласитесь!
Большинство здесь присутствующих и не замахиваются на какие-то рекорды и брать их "на слабо" не вполне корректно.
Присутствующие здесь - это тот самый "пипл, который должен хавать" всё это действо. Но, в отличие ото всего остального "электората" немного понимает о чём речь. И когда по телевизору объявляют, что у Фёдора Филипповича "утка за краспицу зацепилась" (пардон, но это - цитата из баечного конкурса ), то большинство населения рисует в мозгу полные героизма картины борьбы нашего соотечественника с грозной стихией. Им хочется встать и спеть гимн. На это, собственно, всё и рассчитано.
Реакция же обитателей "Кают компании" тоже почти однозначна и её можно почитать выше и не только в этом топике. Реакция, прошу заметить, диаметрально противоположная той, на которую рассчитывали организаторы этого действа.
А,вот, с коллегой MKD трудно не согласиться! И дело тут даже не в болезненности нашего общества - об этом тут давно говорят, а в одном эпитете - "малахольный".
Дело в том, что я как-то имел возможность в течение полутора часов общаться с ФФК на встрече с читателями по поводу презентации его очередной книги. Может быть я излишне впечатлителен, но определение, которое сложилось у меня в голове это "Блаженный". Да-да! Старый русский блаженный... "...месяц едет, котёнок плачет..."
Такой, действительно, и Бога всуе поминает, и с птицами/рыбами разговаривает, и "за державу ему обидно", и речь не вполне связная, и акцент какой-то раскольничий, да и внешность соответствующая.
А ещё большее впечатление произвёл безымянный дядя, который всё время встречи простоял у него за спиной, буквально переводя, каждое слово. Вот уж у кого и ясность речи и взор орлиный!
И настало тут просветление у меня в уме
Из ФФК сознательно делают икону! Пусть с художественной точки зрения и не вполне, но такую близкую и понятную сермяжному люду. Так что рассуждать о личных качествах этого человека просто бессмысленно. Бесполезно спорить о том, какой он путешественник, альпинист, капитан или погонщик верблюдов. Надо прежде всего думать о дяде за его спиной!
Но это уже совсем другая история...
#61
Отправлено 21 февраля 2005 - 11:52
Федор Конюхов делает огромную работу
Я бы почитал подробнее Вашу версию про результаты...добивается результатов,
Точно. Все завидуют не Табарли, не Коутсу и не Фоссету. А именно ФК. Вот он, яхтсмен всех времен, достойный зависти. А эти так - мимо проходили...ИМХО: все это личная завесть...
Хорошо же Вы о нас думаете...
Те же яйца, только в профиль:если на ваш взгляд, он что-то делает не правильно или не корректно, сделайте лучше, кто же нам всем мешает???
Если на ваш взгляд хорошо ходить по морям выставляя себя шутом - что же мешает вам повторить то же самое?
#62
Отправлено 21 февраля 2005 - 11:57
2P.Popov
1. Большинство здесь присутствующих и не замахиваются на какие-то рекорды и брать их "на слабо" не вполне корректно.
2. Присутствующие здесь - это тот самый "пипл, который должен хавать" всё это действо. Но, в отличие ото всего остального "электората" немного понимает о чём речь. И когда по телевизору объявляют, что у Фёдора Филипповича "утка за краспицу зацепилась" (пардон, но это - цитата из баечного конкурса ),
3. то большинство населения рисует в мозгу полные героизма картины борьбы нашего соотечественника с грозной стихией. Им хочется встать и спеть гимн. На это, собственно, всё и рассчитано.
1. Я на слабо брать и не думал, извините, не моих правилах. Всем как говорится угодить нельзя, но то за что делает Ф.Конюхов, можно встать и спеть гимн (можете причислить меня к электорату пусть так)
2. Речь идет о действиях человека и поступках, вы их знаете. Не забывайте что телевизионщике и остальные третьи лица легко могут назвать "каботажное плавание" - "абордажным". А тот кто осведомлен в данном вопросе все поймет правильно, любой фильм или репортаж с профессиональной точки зрения вызывает много сомнений, и порой можно встретить огромные искажения!
3. А что в этом плохого? Плохо то что мало кто знает про Гвоздева и Литау, пускай опять же информация пришла бы с искажением к слушателю голубого экрана, но главное "электорат" знает своего героя. Не все в этом мире идеально.
Это хорошо, что есть в мире люди, которые идут на подвиги. Кстати кто-то из именитых яхтсменов (кажется в КиЯ читал) назвал Гвоздева, не очень лестно и фраза была примерно такой: "Нельзя выпускать подобных яхтсменов в море, чтобы они не позорили Россию". Сколько людей столько и мнений, и не всегда положительных!
А то что подумал кролик, никто не узнал, потому что он был очень умный. (с) Вини Пух.
#63
Отправлено 21 февраля 2005 - 12:05
1. Я бы почитал подробнее Вашу версию про результаты...
2. Точно. Все завидуют не Табарли, не Коутсу и не Фоссету. А именно ФК.
....... А эти так - мимо проходили...
3. Хорошо же Вы о нас думаете...
Те же яйца, только в профиль:
Если на ваш взгляд хорошо ходить по морям выставляя себя шутом - что же мешает вам повторить то же самое?
Спорить можно до бесконечности... Думаю каждый останется при своем мнении...
Хорошо, оставим паруса, к примеру:
1. http://www.fedor2002.ru/
2. Зря, это уже слишком.
3. Возможно я не прав, и опять же, всетаки наверное есть где-то червечок...
Хорошо, если вы считает что Ф.Конюхов выставляет себя все таки шутом пускай так, пока я не нашел таких подтверждений, если они у вас есть, поделитесь, будет интересно почитать.
#64
Отправлено 21 февраля 2005 - 12:07
#65
Отправлено 21 февраля 2005 - 12:19
Сообщение отредактировал P.Popov: 21 февраля 2005 - 12:21
#66
Отправлено 21 февраля 2005 - 12:37
Да пжлста! Когда говорят, что я сижу кнопки жму и обтекаю от зависти к ФК - меня несколько задевает.так какого хрена вы его всем скопом на протяжении многих лет обсуждаете? Причину назовите, пжлста!
Вот и все.
#67
Отправлено 21 февраля 2005 - 12:42
Собираетесь в кругосветное путешествие?Тут как-то беседовал с одним уважаемым в нашем городе врачом-психиатром
#68
Отправлено 21 февраля 2005 - 12:46
Я не против намотанных миль - я против "иконотворчества".
P.Popov, поддерживаю категрически! Ибо иконотворчество, в отличие от обычной портретной живописи, предполагает искажение оригинала...
#69
Отправлено 21 февраля 2005 - 13:01
#70
Отправлено 21 февраля 2005 - 13:33
#71
Отправлено 21 февраля 2005 - 13:52
Я думаю, что в нашей стране есть ещё немало людей, которые и "миль-то поболее намотали", и "дядям" душу не закладывали...
А хоровое пение патриотических песен, со времён АБС и Булгакова, я считаю признаком психического нездоровья как нации, так и отдельно взятых поющих индивидуумов
Павел! Ты уходишь от темы. Я прошу логики и хладнокровия. При чем тут люди и дяди? ФКК очень неприятный тип, но разговор, я полагаю о делах. И восприятии этих дел местной публикой.
А я вот люблю хоровое пение, сам на гитаре играю, могу и патриотическое, типа "Штрафных батальонов" Высоцкого - это что значит?
Здесь похоже опять всплывает проблема словоблудия. Есть одна хорошая цитата из классика - "Если возникло нестерпимое желание сделать что-то невероятное, не раздумывайте - делайте! Потом найдется немало людей, которые объяснят вам, как это надо было сделать правильно." Не ручаюсь за точность, но смысл - тот.
Для тех, кто в танке - поясняю - один веревки в море дергает, а остальные лениво обсуждают его маневры, примеряя на себя и четко понимая, что "ну я то бы шел гораздо лучше, но вот мне не повезло, как этому придурку". Причем происходит это в течение нескольких лет. Это что - не зависть? Других причин этого трепа я не вижу.
Человек чего хочет, то и творит, закон ему не писан, говорит одно - делает другое, полный беспредел...то верблюды, то собачки, то вообще в Марианскую впадину, и наверное, без аппарата. А вы то так не можете! Вот оно и лезет, внутреннее сопротивление - Не пущать! Запретить! Да как он мог покуситься на светлое имя российского яхтсмена! Или там грязными лапами трогать Кругосветное Плавание!!! А вот смог. И за это ему мое уважение.
#72
Отправлено 21 февраля 2005 - 13:58
#73
Отправлено 21 февраля 2005 - 14:19
А я вот с Тауди согласен. По одной простой причине - клавиши давить - не мешки таскать. Смотрите по реальным делам. Говорить он не умеет, Бог умом не наградил, так какого хрена вы его всем скопом на протяжении многих лет обсуждаете? Причину назовите, пжлста! А этот человек, с большой буквы, заметьте, за это время сколько миль намотал? Да хоть вплавь, хоть в дрейфе, хоть с птицами-рыбами - это были реальные дела. Смекаете?
Это не дела. Это отдых и развлечение. Вот уменя четыре года назад получилось не работать - так я считай весь год и проходил и в одиночку, и с командой. Миль намотал .... Условия были всякие - напр. минусовые температуры - и всё равно это ОТДЫХ И УДОВОЛЬСТВИЕ. А вот трудные и серьёзные дела, сопряжённые и с нагрузками и с ответственностью - они сейчас, когдая сижу в офисе за компьютером. И как только денег получу сколько надо, я этот офис тут же пошлю нафиг и буду КАТАТЬСЯ по океану, БЕЗДЕЛЬНИЧАТЬ - как Федя, и получать удовольствие.
#74
Отправлено 21 февраля 2005 - 14:28
To
Вопрос простой- Вы считаете Конюхова спортсменом года?!
Это интересный вопрос. Сделаем ОПРОС?
Я - нет. Много чего в ФК есть -но не спорта. По моему, как раз духа соперничества (в олимпийском понимании) у него нема. Все у него так: вроде и правда и хорошо, с другой стороны вранье и дуропахнущее.
#75
Отправлено 21 февраля 2005 - 14:58
Я прошу логики и хладнокровия
Давай, попробуем...
разговор, я полагаю о делах. И восприятии этих дел местной публикой.
Давай, о делах...
Дел, действительно, наворочено... До Фоссета, конечно, далеко, но тем не менее... Верблюды, собачки, Эверест, кругосветки, картинки, книжки... Немало... не поспоришь...
Теперь - о восприятии:
Вначале, как ты выразился, "местной публикой"
Нахально замечу, что большинство "местных" немного понимают в том, что есть парусная кругосветка, если не по собственному опыту, то, хотя-бы книжки умные читали. Понимает, сколько нужно сил и средств, чтобы это осуществить. Некоторым, типа миллионера Фоссета было чуть проще, некоторым, типа Гвоздева - несколько сложнее. Но, в обоих случаях понятно, откуда что взялось. В случае же с ФФК присутствует некоторая, на первый взгляд, загадочность. Причём, сейчас, вроде-бы понятнее. Есть богатые люди в нашей стране, которые готовы вкладывать деньги. И некоторым, наверняка завидно, что как же так! Почему им денег на кругосветку не дают, а этому шуту гороховому (блаженному, придурку - нужное вписать) - пожалуйста!
Я себя к этой части людей не отношу! И не об этом сейчас!
Если ты помнишь, первые свои путешествия он начал совершать ещё в самые застойные времена. Читал-поди, как Пасенюк оформлялся! А если бы он 20 лет назад пришёл-бы? Что бы ему сказали...? А куда показали...? Так что без "дяди" не обошлось, уж извини! Чудес не бывает! Тем более, о своих "Вьетнамских подвигах" он, не скрываясь, рассказывает...
А теперь об отношении большей, я надеюсь, части "местной" публики, к которой я уже причисляю и себя.
- Многие могут понять, что человек может достать из обширного кармана кучу денег и купить себе кругосветку. Как Фоссет...
- Многие могут понять, что человек может горбатиться, пилить, строгать, сверлить, клеить, шить и сделать себе кругосветку своими руками. Как Гвоздев...
- Но, когда в кругосветку отправляется человек за чей-то счёт, и это не для каких-то там научных изысканий, а, исключительно, для пропагандистских целей это я уже спокойно переварить не могу. Ну, не хочу я, чтобы из меня делали дурака и, тем более, дураков делали из людей, которые, вообще ничего не понимают в данном вопросе!
А я вот люблю хоровое пение, сам на гитаре играю, могу и патриотическое, типа "Штрафных батальонов" Высоцкого - это что значит?
А вот тут ты сам уходишь от темы
И не путай Высоцкого с "Союзом нерушимым" и "такого как Путин"
Понятие "патриотическое" в нынешнее время сильно "окривело"
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Ahrefs (1)