Перейти к содержимому

Уровень воды.

гидрология

Сообщений в теме: 78

#26 Робинзон Крузо

Робинзон Крузо

    Ух ты ж

  • Капитан
  • 1 767 сообщений
  • Из:Санкт-Петербург
  • Судно: Парусная яхта 44 f
  • Название: "Андромеда"

Отправлено 07 октября 2014 - 02:50

Ну а кто в Средиземке  все воду выпил или продал? :D

А скорее всего .одновременно и выпил и продал.

 

 

Ладога обмелела. Ещё чуть, и до Кареджей можно по суху дойти.

 

Проклятые расхитители социалистической собственности!!!


  • 0

#27 Гость_kap90_*

Гость_kap90_*
  • *******

Отправлено 07 октября 2014 - 09:31

У нас тоже с реками не пойми что... Как бы вода в берегах, но с глубинами беда... Все заилилиось, какие то водоросли непонятные появились...
  • 0

#28 Aleksk

Aleksk

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 13 802 сообщений
  • Из:Ленинград
  • Судно:
  • Название: Неспешный

Отправлено 07 октября 2014 - 11:56

Проклятые расхитители социалистической собственности!!!

Чухонцы воды в Вуоксу не доливают! А из Онеги всё москвичи вынесли в балонах надувастиков. :D


Сообщение отредактировал Aleksk: 07 октября 2014 - 11:59

  • 0

#29 Гость_Buratino_*

Гость_Buratino_*
  • *******

Отправлено 07 октября 2014 - 12:10

 Рыбинку давно пора "спустить"......метров на пять,до минимально-необходимого ННУ для входа большегрузных судов в рыбинский шлюз с осадкой 3,2 метра....она раньше была нужна,для переброса военноморского флота из балтики и белого моря на черное море(и обратно),в 30х-50х годах,а теперь нахрен не нужна(т.к. есть баллистические ракеты и т.п. вооружение)...только создаёт поверхность испарения в 4500 квадратных км драгоценнейшей пресной воды и является рассадником сине-зелёных водорослей по всему нижестоящему Поволжью.......Рыбинка-это кружка воды выплеснутая на асфальт,а не море...берегов не видно,а воды по яйца,и ходить можно только по обозначенным судоходной обстановкой фарватерам......это Лживое Море-для ЛОХОВ...сколько на нём людей сдуру гибнет,уверовавших что это Море,но.........не дай Бог на нем оказаться вне видимости берегов и судоходной обстановки при N,NW,..и еще многих других направлениях ветра,вне видимости берегов... 

Хорошо, спустим и Иваньковское и всю систему КИМа, и весь Волжский каскад.


  • 0

#30 Thorn

Thorn

    Рулевой 1-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPipPip
  • 414 сообщений
  • Из:Москва
  • Судно: Феникс-530НТ

Отправлено 07 октября 2014 - 12:33

 Рыбинку давно пора "спустить"......метров на пять,до минимально-необходимого ННУ для входа большегрузных судов в рыбинский шлюз с осадкой 3,2 метра....она раньше была нужна,для переброса военноморского флота из балтики и белого моря на черное море(и обратно),в 30х-50х годах,а теперь нахрен не нужна(т.к. есть баллистические ракеты и т.п. вооружение)...только создаёт поверхность испарения в 4500 квадратных км драгоценнейшей пресной воды и является рассадником сине-зелёных водорослей по всему нижестоящему Поволжью.......Рыбинка-это кружка воды выплеснутая на асфальт,а не море...берегов не видно,а воды по яйца,и ходить можно только по обозначенным судоходной обстановкой фарватерам......это Лживое Море-для ЛОХОВ...сколько на нём людей сдуру гибнет,уверовавших что это Море,но.........не дай Бог на нем оказаться вне видимости берегов и судоходной обстановки при N,NW,..и еще многих других направлениях ветра,вне видимости берегов... 

 

Про Рыбинку не знаю, а вот на Иваньковском - швах. Некоторые, кто умудрился сброситься, винты и "ноги" ломают.


  • 0

#31 rbt06

rbt06

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 4 706 сообщений
  • Из:Люберцы
  • Судно: катер
  • Название: Тюлень

Отправлено 07 октября 2014 - 12:43

Да не так всё плохо,http://www.rushydro.ru/press/polovode/ где надо воду держат,где не надо спускают.


  • 0

#32 laz-vol

laz-vol

    Рулевой 1-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPipPip
  • 583 сообщений
  • Из:Владивосток
  • Судно: яхта

Отправлено 07 октября 2014 - 13:39

Да не так всё плохо,http://www.rushydro.ru/press/polovode/ где надо воду держат,где не надо спускают.

Верьте "Русгидре", они, еще не то налепят.

Есть много оснований считать, что прошлогодний паводок на Амуре, целиком заслуга этой коммерческой организации,

а все заявления уДода, гнусный 3,14здеж. 


  • 0

#33 валенок

валенок

    .....-так себе.

  • Капитан
  • 7 961 сообщений
  • Из:Речновск

Отправлено 07 октября 2014 - 14:18

Это не руссгидро виновато,а Господь Бог иногда напоминает чудакам(на букву М),что нехорошо строить дома на пойменных(заливных)землях.У нас весной 2013 года тоже многим напомнил...сейчас много домов и зем.участков в продаже...ищут других чудаков.
  • 3

#34 laz-vol

laz-vol

    Рулевой 1-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPipPip
  • 583 сообщений
  • Из:Владивосток
  • Судно: яхта

Отправлено 07 октября 2014 - 15:02

Это не руссгидро виновато,а Господь Бог иногда напоминает чудакам(на букву М),что нехорошо строить дома на пойменных(заливных)землях.У нас весной 2013 года тоже многим напомнил...сейчас много домов и зем.участков в продаже...ищут других чудаков.

Вообще то, затопило кучу нанайских селений, которым, хрен знает сколько десятков лет, а может и веков.

Да и петроглифы Сикачи-Аляна затопило, (вместе с Сикачи-Аляном), а там счет на тысячелетия.

Не надо на Бога валить, наши местные аборигены всегда там жили.

Золотой телец бодается.


Сообщение отредактировал laz-vol: 07 октября 2014 - 15:03

  • 0

#35 валенок

валенок

    .....-так себе.

  • Капитан
  • 7 961 сообщений
  • Из:Речновск

Отправлено 07 октября 2014 - 20:54

Не будем увлекаться фантазиями.Умные люди со времен Ноя селятся-где положено...нанайцы наверное тоже до определенного времени селились у воды в разборных чумах и в случае сильного наводнения откочевывали на высокие места.Ситуация форсмажорная и за неё должно расплачиваться не русгидро,а мошенники поселившие людей в зону возможного подтопления.
  • 2

#36 Гость_Buratino_*

Гость_Buratino_*
  • *******

Отправлено 07 октября 2014 - 21:11

Скрин.

С такими темпами до минимального уровня недалеко.

Валенку. Кстати портал шлюза не безразмерный. Ниже 3-х метров от номинального подпорного уровня прекращают впускать суда с осадкой более 2,5 метров.


  • 0

#37 валенок

валенок

    .....-так себе.

  • Капитан
  • 7 961 сообщений
  • Из:Речновск

Отправлено 07 октября 2014 - 21:16

Теплоходы пр.92-016 шлюзуются регулярно,а у них осадка почти три метра.


  • 0

#38 Гость_Buratino_*

Гость_Buratino_*
  • *******

Отправлено 07 октября 2014 - 21:31

Теплоходы пр.92-016 шлюзуются регулярно,а у них осадка почти три метра.

Даа? Уровень уже -3,1 от номинала, не шлюзуются с выходных.


  • 0

#39 валенок

валенок

    .....-так себе.

  • Капитан
  • 7 961 сообщений
  • Из:Речновск

Отправлено 07 октября 2014 - 21:50

Уже наверное и туристов нету,т.к. через две недели официальное закрытие навигации.


  • 0

#40 Гость_Buratino_*

Гость_Buratino_*
  • *******

Отправлено 07 октября 2014 - 21:55

Уже наверное и туристов нету,т.к. через две недели официальное закрытие навигации.

Туристические четырёхпалубники не видел весь сезон.

 

Коллега, Вы о чём? У нас раньше 7-го ноября никогда навигацию не заканчивали.


  • 0

#41 валенок

валенок

    .....-так себе.

  • Капитан
  • 7 961 сообщений
  • Из:Речновск

Отправлено 07 октября 2014 - 22:14

Туристические четырёхпалубники не видел весь сезон.

 

Коллега, Вы о чём? У нас раньше 7-го ноября никогда навигацию не заканчивали.

 Неделю назад ещё ходили легкачи из Москвы на Питер,на Астрахань,на Ростов на Дону.Официально навигация заканчивается в 20х числах октября,и только кусками оставляют навигационную обстановку на нужных маршрутах для важных грузоперевозок до начала ледостава.


Сообщение отредактировал валенок: 07 октября 2014 - 22:21

  • 0

#42 Гость_Buratino_*

Гость_Buratino_*
  • *******

Отправлено 07 октября 2014 - 22:38

Легачи Вы имеете ввиду 3-х палубники? Эти ходят, на глаз водоизмещением не более 3тыс. тонн.


  • 0

#43 валенок

валенок

    .....-так себе.

  • Капитан
  • 7 961 сообщений
  • Из:Речновск

Отправлено 07 октября 2014 - 22:41

Легачи Вы имеете ввиду 3-х палубники? Эти ходят, на глаз водоизмещением не более 3тыс. тонн.

 Легкачами зовут пассажирские суда дальнего следования.


  • 0

#44 Гость_Buratino_*

Гость_Buratino_*
  • *******

Отправлено 07 октября 2014 - 23:13

Метеоры из Ярославля до Брейтово в сентябре завершили работу. Мелко там стало.


  • 0

#45 laz-vol

laz-vol

    Рулевой 1-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPipPip
  • 583 сообщений
  • Из:Владивосток
  • Судно: яхта

Отправлено 08 октября 2014 - 00:50

Не будем увлекаться фантазиями.Умные люди со времен Ноя селятся-где положено...нанайцы наверное тоже до определенного времени селились у воды в разборных чумах и в случае сильного наводнения откочевывали на высокие места.Ситуация форсмажорная и за неё должно расплачиваться не русгидро,а мошенники поселившие людей в зону возможного подтопления.

Я не увлекаюсь, нанайцы не жили в разборных чумах, они рыбаки, а не скотоводы.

По вашей логике, "Мошеники", это все те, кто основал, практически все населенные пункты вдоль русла Амура.

А большинство форсмажорных ситуаций, без участия человека не обходятся.

Припомните Крымск... 


  • 0

#46 Гость_kap90_*

Гость_kap90_*
  • *******

Отправлено 08 октября 2014 - 02:55

 

Припомните Крымск... 

Так Путин или Медведев заслонку открыл?))


  • 1

#47 laz-vol

laz-vol

    Рулевой 1-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPipPip
  • 583 сообщений
  • Из:Владивосток
  • Судно: яхта

Отправлено 08 октября 2014 - 05:46

Коммерческая фирма и ее персонал.

А Валенка послушать, так и Чернобыль -форсмажор.

 

http://www.burges.ru...het/chronology/

http://www.zges.rush...het/chronology/

 

Почитайте, что сами пишут. Причем, это в выгодном для них свете.

Особенно впечатляет лихой маневр мощностями 1-2 августа.

 

Можно посмотреть карту среднего амура и посчитать, в то время скорость течения была, порядка 10 км/час.

В р-не Хабаровска, в пик паводка, я кое, как выгребал против течения, ради любопытства заглушил мотор,

и посмотрел с какой скоростью несет течение, получилось 12-13 км/час по GPS.  


Сообщение отредактировал laz-vol: 08 октября 2014 - 05:53

  • 0

#48 валенок

валенок

    .....-так себе.

  • Капитан
  • 7 961 сообщений
  • Из:Речновск

Отправлено 08 октября 2014 - 10:33

У нас зима 2013 года была сильно снежная,а потом началось резкое потепление в дневные часы,прибыль воды в вдхр.была очень сильной,и несмотря на открытые на плотине затворы вода иногда перехлестывала через неё и дамбу.Течение было примерно 12 км/час(знакомый на самоходке пр. 16601 преодолел расстояние 6 км против течения за 2,5 часа,а в нормальных условиях проходит его за время менее 30 минут).Это Природа,и иногда она преподносит различные сюрпризы против которых человек бессилен...,как невозможно противостоять цунами....можно только жить на высоком месте,и тогда будет обеспечена безопасность. 


  • 3

#49 Гость_Buratino_*

Гость_Buratino_*
  • *******

Отправлено 08 октября 2014 - 20:34

У нас зима 2013 года была сильно снежная,а потом началось резкое потепление в дневные часы,прибыль воды в вдхр.была очень сильной,и несмотря на открытые на плотине затворы вода иногда перехлестывала через неё и дамбу.Течение было примерно 12 км/час(знакомый на самоходке пр. 16601 преодолел расстояние 6 км против течения за 2,5 часа,а в нормальных условиях проходит его за время менее 30 минут).Это Природа,и иногда она преподносит различные сюрпризы против которых человек бессилен...,как невозможно противостоять цунами....можно только жить на высоком месте,и тогда будет обеспечена безопасность. 

Коллега, а зачем Сталин строил водохранилища? Чтоб в половодье топило а в маловодье воды не было? Почему во времена советов с уровнем не было проблем? Почему колебания уровня начались с 1992 года?


  • 0

#50 валенок

валенок

    .....-так себе.

  • Капитан
  • 7 961 сообщений
  • Из:Речновск

Отправлено 08 октября 2014 - 21:06

Коллега, а зачем Сталин строил водохранилища? Чтоб в половодье топило а в маловодье воды не было? Почему во времена советов с уровнем не было проблем? Почему колебания уровня начались с 1992 года?

 Сталин строил систему водных сообщений в европейской части страны в соответствии экономическими и политическими замыслами Петра Первого.Если Вы малость пороетесь в Истории нашего государства,то узнаете,что 90% топографических изысканий ныне действующей водной системы этих каналов и водохранилищ,Волгобалта,КиМа,Волго Донского канала, было сделано при П.Первом(а некоторые и при его личном участии),но претворить их в жизнь в его время не удалось,ввиду слабой экономической мощи России в те времена(малочисленность населения страны,низкий уровень механизации строек,бесконечные войны и т.д.).Водный транспорт является самым дешевым видом транспорта,о оттого стоимость доставленного до места назначения товара остается низкой...потому и развивали водные пути внутри страны.Во времена Советов тоже были форсмажорные ситуации с паводками и заполняемостью вдхр.в засушливые годы...это-Природа,и она не подчиняется политическим режимам в Стране. 


  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей