Сообщений в теме: 524

[S_smirnov]

В том, что увеличение наблюдаемой частоты фиксируется, а уменьшение - нет. С уважением.

Какой частоты??? Где Вы её наблюдаете?

[plis]

Какой частоты??? Где Вы её наблюдаете?

Как где?..

Вроде, участники дискуссии сошлись на том,что скорость гпс определяет пользуясь эффектом Доплера?..

 

С уважением.

[S_smirnov]

Как где?..

Вроде, участники дискуссии сошлись на том,что скорость гпс определяет пользуясь эффектом Доплера?..

 

С уважением.

Ну пусть так, определили мы скорость. От этого её составляющие перестают складываться? Или несправедлив сам принцип векторного сложения?

[arkie]

Скорость закономерно растёт от добавления вертикальной составляющей. Так не проводите испытаний на волнении.

В потребительских GPS (не военных) вертикальная составляющая скорости не учитывается.

http://gpsinformatio...in/gpsspeed.htm

[S_smirnov]

В потребительских GPS (не военных) вертикальная составляющая скорости не учитывается.

http://gpsinformatio...in/gpsspeed.htm

Многабуков, все не русские. Однозначно можно понять только буквы ГПС.

Если это действительно так, то возникает вопрос, как определяется именно та составляющая, которую надо учитывать?

[rbt06]

В потребительских GPS (не военных) вертикальная составляющая скорости не учитывается.

http://gpsinformatio...in/gpsspeed.htm

А при чём здесь вертикальная составляющая,здесь важнее килевая качка,она даёт погрешность.

[S_smirnov]

В потребительских GPS (не военных) вертикальная составляющая скорости не учитывается.

http://gpsinformatio...in/gpsspeed.htm

Может быть Вы имели в виду вот это?

Скорость, измеренная по GPS-это по сути 3 Размер, но потребительских GPS приемников только отчет 2D (горизонтальная) скорость их считывания.

 

Я понял, что вертикальная составляющая скорости не выводится. Но из этого не следует, что она не измеряется.

А при чём здесь вертикальная составляющая,здесь важнее килевая качка,она даёт погрешность.

Каким образом? И какую?

[S_smirnov]

[font="Arial, sans-serif;background-color:rgb(253,253,253);"]А вот ответ на вопросы коллеги [/font]jeeet-а, из текста по ссылке выше:

... GPS-приемники показывают скорость и рассчитать скорость используя алгоритмы фильтра Калмана. ...

Как можно видеть, ничего нелинейного.

[rbt06]

Вот

Прикрепленные изображения

• 

[S_smirnov]

Вот

ГПС в моторной лодке висит на длинной мачте? Для измерения скорости снимите его оттуда. А если не снимите, это даст ещё одну случайную погрешность. Но не добавку к скорости.

[plis]

Вот

Ну, если килевая качка это именно качка, то есть - колебательное движение, то у него есть и вторая фаза,

Иначе - это не качка, а пикирование.)

 

Как-то так...

 

С уважением.

[rbt06]

Ещё бы узнать,как это в GPSе отражается,записывается

ГПС в моторной лодке висит на длинной мачте? Для измерения скорости снимите его оттуда. А если не снимите, это даст ещё одну случайную погрешность. Но не добавку к скорости.

А где там мачта?

[S_smirnov]

Ещё бы узнать,как это в GPSе отражается,записывается

Читайте буквари по теории радиолокации. Разработчики ГПС не придумали ничего нового.    

А где там мачта?

А что символизирует на Вашей картинке длинная вертикальная палка?

[rbt06]

Вынос осей движения датчика при качке.

[А777]

Да в общем то при измерении скорости в бытовом плане думаю что никто не пойдет замерять максималку в метровую волну, да даже и в метровую--лодки не те что бы пролетать по воздуху несколько метров и подлетать на метр-другой.

Вот на ролике очень хорошо видно  как меняется скорость и как показания остаются неизменными когда скорость установилась.  От себя добавлю что это Сонька делать начала и Гармин быстрее и четче работает на сегодня но без камеры.

[А777]

Вынос осей движения датчика при качке.

А зачем их выносить?

[rbt06]

А зачем их выносить?

Что бы эскиз читабельней был.

[arkie]

 

Я понял, что вертикальная составляющая скорости не выводится. Но из этого не следует, что она не измеряется.

Принципиально датчик измеряет полный вектор скорости. Гражданскому потребителю выводится только горизонтальная проекция.

[plis]

<...>От этого её составляющие перестают складываться? Или несправедлив сам принцип векторного сложения?

Как же не справедлив? Ещё как справедлив!!!)

Вот, пожалуйста:

Именно он (принцип) показывает, что существует как прирост скорости в направлении источника излучения, так и её отрост.

 

С уважением.

[S_smirnov]

Как же не справедлив? Ещё как справедлив!!!)
Вот, пожалуйста:
Снимок.JPG
Именно он (принцип) показывает, что существует как прирост скорости в направлении источника излучения, так и её отрост.
 
С уважением.

А мы, вообще-то, меряем скорость не в направлении источник излучения.

Принципиально датчик измеряет полный вектор скорости. Гражданскому потребителю выводится только горизонтальная проекция.

Чето сомнительно. Как по Вашему, прибор вычисляет эту проекцию?

[plis]

А мы, вообще-то, меряем скорость не в направлении источник излучения. <…>

Вы не меряете. Вас - интересует определённая составляющая... А прибор меряет именно по направлению на источник излучения. С уважением.

[arkie]

Чето сомнительно. Как по Вашему, прибор вычисляет эту проекцию?

За что купил, за то и продаю. Ссылку на источник два раза приводил выше. А какие сложности могут быть, если датчик меряет по трём осям скорость, то легко сложить по двум осям вместо трёх.

[S_smirnov]

За что купил, за то и продаю. Ссылку на источник два раза приводил выше. А какие сложности могут быть, если датчик меряет по трём осям скорость, то легко сложить по двум осям вместо трёх.

Чето не нашел я в том источнике подробностей про оси. По принципу действия, прибор меряет скорости в направлении на несколько спутников. И дальности до них-же. А потом считает. Как посчитать модуль скорости более менее понятно. А как потом считать проекции не понятно на что, как минимум не очень понятно.

[А777]

В общем ясности "как работает" не добавилось. Осталось выяснить правда ли "врет" или "можно верить".??? 8-)))

[S_smirnov]

Верить однозначно нельзя. Но результатами пользоваться можно. Иногда, подумав в каждом конкретном случае.