У меня затеплилась надежда, что всем страждущим чертежи фанерных яхт стали бесплатно раздавать, прям с сегодняшнего дня.Надобно всю, тогда вопросы с делением чертежами отпали бы... )))
Неужто это так?
Отправлено 12 ноября 2017 - 23:37
Отправлено 12 ноября 2017 - 23:42
А вобще все это лирика. Я думаю Если вы поставили перед собой цель и ваши возможности совподают с вашими желаниями, то вам можно только позавидовать.
Это точно. Ширину размаху мне не оценить))).
А еще , читая подобные темы складывается такое чувство, что на "том конце" кто то спецом создает такие вбросы, с корявыми рисунками, неграмотными топиками. Вот просто не верится, что все всерьез. Попробовал общаться в такой же тональности... Не комфортно! Грешно как то смеяться, если ЭТО всерьез...
Сам самыч вы же все сами понимаете. Зачем вам еще нужны чьито советы.
Отправлено 13 ноября 2017 - 00:28
Коллега БАР, вы сами запутались и меня запутать пытаетесь.Не только. Но речь не об этом. Система была заявлена как "безмоментный" парус.
На самом деле о безмоментности здесь даже мечтать не приходится. И доказать тезис о безмоментности автор не в силах.
Потом начинаются вводные: профилировка, установка под углом к ветру. Т.е. вначале вброс, а потом постоянные вводные, меняющие на ходу правила игры.
А Вы говорите, что в подобных условиях надо что-то обсуждать.
Надо вначале автору продумать конструкцию, посчтитать разные варианты, убедится в ее несостоятельности, исправить, и только после выносить на суд общественности.
А так просто необдуманные вбросы, а потом обиды на заслуженную критику.
Сообщение отредактировал SerzhTor: 13 ноября 2017 - 02:24
Отправлено 13 ноября 2017 - 01:19
вы сами запутались и меня запутать пытаетесь.
О "безмоментном парусе" я не писал
Не хорошо отказываться от собственных слов и передергивать в процессе разговора.
Парус тоже на подходе, вот такой, инновационный: Безмоментный.
Сегодня я его придумал.
В моей системе ТКЛ + парус "стрекоза" никакого балласта нет. Это я и понимаю как безмоментность моего паруса "стрекоза".
кренящего яхту поперечного момента нет.
Все-таки писали Вы о парусе, который создает кренящий момент для яхты. Во всяком случае это следует из Ваших сообщений.
Должен Вас огорчить. Дважды.
Во-первых парус ничем не отличается от любого другого и будет создавать, как и остальные, кренящий момент.
Во-вторых лодка из трех корпусов, построенная по Вашим эскизам с любым парусом, хоть бермудским, хоть гафельным, хоть с Вашим безмоментным будет иметь примерно одинаковый крен. При равной площади паруса.
Поэтому инновация не состоялась. Все тривиально, как у других.
Отправлено 13 ноября 2017 - 02:12
Сообщение отредактировал SerzhTor: 13 ноября 2017 - 02:22
Отправлено 13 ноября 2017 - 02:48
Коллега samsam, я посмотрел любимую вашу тему " Выбор мореходной водоизмещающей лодки для водохранилища." Где вы в роли эксперта выступаете.Это точно. Ширину размаху мне не оценить))).
А еще , читая подобные темы складывается такое чувство, что на "том конце" кто то спецом создает такие вбросы, с корявыми рисунками, неграмотными топиками. Вот просто не верится, что все всерьез. Попробовал общаться в такой же тональности... Не комфортно! Грешно как то смеяться, если ЭТО всерьез...
Сообщение отредактировал SerzhTor: 13 ноября 2017 - 02:51
Отправлено 13 ноября 2017 - 07:31
Сообщение отредактировал SerzhTor: 13 ноября 2017 - 07:34
Отправлено 13 ноября 2017 - 10:59
Коллега samsam, я посмотрел любимую вашу тему " Выбор мореходной водоизмещающей лодки для водохранилища." Где вы в роли эксперта выступаете.
И стало мне действительно смешно!
Это же надо, чтобы лодочку длиной 4,5-5,5м шириной 1,6-1,8м для неспешного перемещения по водохранилищу под весла и мотор 9лс выбрать , всего за 3 месяца нафлудили аж 23 стр.!
Лодочку, Карл!
А вы мне, самсам пеняете, что
За 13 месяцев в моей теме 70стр. Набежало. И все благодаря таким вот флудерами, как вы, коллега самсам.
Ну дак у меня действительно грандиозный проект,
а не байда с веслами.
Вот ведь люди бывают, в чужом глазу соринку видят, а у себя в глазу бревна не замечают.
Замечательно!
Сообщение отредактировал Паша_zp: 13 ноября 2017 - 11:07
Отправлено 13 ноября 2017 - 15:49
Сообщение отредактировал SerzhTor: 13 ноября 2017 - 15:57
Отправлено 13 ноября 2017 - 16:01
Коллега свободник, дашь вам рот открыть по доброте душевной, а вы сразу чушь начинаете нести. Зачем?Не сомневался что тема доживёт до межпланетных перемещений
Сообщение отредактировал SerzhTor: 13 ноября 2017 - 19:05
Отправлено 13 ноября 2017 - 16:56
Коллега свободник, дашь вам рот открыть по доброте душевной, а вы сразу чушь начинаете нести. Зачем?
Клинический случай.
Или привычки такие у вас гнусные?
Если не желаете нормально и конструктивно вести диалог, зачислю и вас в гурт панов.
Ну так как, что выбираете?
Серж если не кривить душой, то в теме 70 страниц отборной чуши, пока это единственное что получается у вас отменно...
Сообщение отредактировал Unik: 13 ноября 2017 - 16:56
Отправлено 13 ноября 2017 - 19:02
Сообщение отредактировал SerzhTor: 13 ноября 2017 - 19:08
Отправлено 13 ноября 2017 - 19:17
Я реалист и оптимист, уважаемый профессор БАР и поэтому буду работать над проектом ТКЛ+парус-крыло "стрекоза" и далее.Не хорошо отказываться от собственных слов и передергивать в процессе разговора.
Все-таки писали Вы о парусе, который создает кренящий момент для яхты. Во всяком случае это следует из Ваших сообщений.
Должен Вас огорчить. Дважды.
Во-первых парус ничем не отличается от любого другого и будет создавать, как и остальные, кренящий момент.
Во-вторых лодка из трех корпусов, построенная по Вашим эскизам с любым парусом, хоть бермудским, хоть гафельным, хоть с Вашим безмоментным будет иметь примерно одинаковый крен. При равной площади паруса.
Поэтому инновация не состоялась. Все тривиально, как у других.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей