Ирвинд не заблуждается а совершенно прав - но это все-таки теория. Имеют ли его соображения какой-то практический смысл, возможно ли вообще и как выделить эффект на фоне всего что происходит на больших волнах, другой вопрос.
Представьте себе что маленькое озеро с маленькой лодочкой поместили в центрифугу где космонавтов тренируют на перегрузуи или в тот аэроплан на котором тренируют уже на невесомость. В первом случае ускорение какое захотели такое и задали, во втором хоть 0 и Fr cтремится к бесконечности, а лодочка вероятно под поверхность озерного шара - как уж там поверхностное натяжение сработает и смачиваемость материала.
При этом откуда лодочке знать где она находится? Для нее только почему-то вдруг при той же массе меняется сила тяжести, а вместе с ней и остойчивость, и Фруд.
А полный Колс с приложениями у меня лежит - http://parusanarod.r...coles/index.htm
Ну, если Ирвинд прав прав, потому что он не может быть неправ, тогда конечно. Значит и вы, и он не понимаете, что такое g. g действительно не является универсальной константой, в этом Ирвинд прав, поскольку g зависит от массы планеты и расстояния до её центра, однако на поверхности Земли вариации g довольно малы и их обычно во внимание не принимают, полагая g = 9.81 с точностью до третьей цифры. На вершине и на подошве волны высотой даже 30 метров, а также вдоль её склонов g можно считать постоянным. Вот на Луне или Юпитере g будет другое, но где Луна, и где наша маленькая лодочка? g не зависит от веса тела, оно, как и сила тяжести, одинаково для человека, стоящего на тротуаре и летящего с крыши, хотя вес у этих людей будет разным. Всё это следствия старых школьных учебников, в которым не разъяснялась толком различие между весом и массой тела.
Маленькую лодочку поместили в озеро, а озеро - в центрифугу. "Ускорение задали какое хотели" - ускорение чего именно задали? В центрифуге не изменяют ускорение свободного падения g, оно в центрифуге точно такое же, как и в комнате, в которой центрифуга находится, и почти такое же, как в Африке. А на тела, вращающиеся в центрифуге, с точки зрения самих этих тел, кроме тех сил, которые действовали на тела в неподвижной центрифуге, включая силу тяжести m*g, действует ещё сила инерции, направленная поперёк оси вращения, от центра, и равная m*a, где а - центростремительное ускорение, никаким боком с ускорением свободного падения не связанное. То, что это ускорение а часто сравнивают с ускорением g, говоря "Он испытывает перегрузку в 9 же" никоим образом не влияет на неизменность g, а означает лишь то, что величина ускорения (обычно горизонтального) а при этом была равна девяти величинам ускорения свободного падения g (всегда вертикального).
Далее, поскольку и вода в озере, и маленькая лодочка равным образом находятся под влиянием и а, и g, то от вращения центрифуги внешне изменится только одно - горизонтальная ранее свободная поверхность озера изогнётся в виде чаши. Лодочка при этом осадку свою не изменит и будет продолжать плавать на поверхности озера по ту же ватерлинию, что и раньше. Масса лодочки останется такой же, что и раньше, а вес (сила, действующая на опору) увеличится.
Для озера в падающем самолёте естественно ожидать, что оно примет форму шара под действием сил поверхностного натяжения. Этими же силами маленькую лодочку вытолкнет на поверхность. Вес воды и лодочки станет равным нулю. Но при этом и на частицы воды в озере, и на лодочку будет продолжать действовать та же сила тяжести, равная m*g, разве что g чуть изменится по мере изменения расстояния до центра планеты, но ни Ирвинд, ни мы с вами этого изменения g не заметим.