Сообщений в теме: 45

[Chekalov]

Коллеги- яхтсмены. вопрос в преддверии зимы- снимать ли мачту?

Яхта- польский швертбот Sasanka 700, будет стоять на трейлере, местность- Верхняя Волга,  ветра не ураганные, буксировать от места подъема яхты 30 м от силы.

Слышал о рекомендации ослаблять ванты, необходимо ли это?

Вообще, какие плюсы- минусы оставлять мачту в рабочем положении. Буду рад любым советам бывалых. 

[Ильяф Иллер]

Я не снимаю, надоело талрепы крутить.

[ViktorNaz]

Если это Сасанка то на ней должна быть система завала , у меня максус - я всегда снимаю и уношу в гараж мачту на зиму, целее будет во всех смыслах ( сборщики дюрали и нержи в Дубне не перевелись   )

[Chekalov]

Завал есть. Гаража нет . Яхта будет стоять на территории яхт- клуба с охраной. То есть у меня две опции- валить и оставлять при яхте или не валить. Точнее, три-

1.Валить и снимать, класть вдоль лодки как конек для тента,

2. Валить и оставить на кормовом упоре, не снимая со степса

3. Вообще не валить

Сообщение отредактировал Chekalov: 07 октября 2021 - 14:29

[2191]

Коллеги- яхтсмены. вопрос в преддверии зимы- снимать ли мачту?

Вопрос религии.

 

Я всегда снимаю. Кто-то - никогда. Разницы не заметно, кроме того, что я 2 раза в год вижу и могу пощупать все узлы и механизмы мачты без залезания на неё.

А так же покрутить талрепы на предмет их исправности. 

 

Ну и зимний чехол цельный, без дырок под мачту и ванты. Не затекает под него.

 

В остальном без разницы.

[Chekalov]

Я не снимаю, надоело талрепы крутить.

То есть, ванты не ослабляете? 

[vjdi]

Коллеги- яхтсмены. вопрос в преддверии зимы- снимать ли мачту?

Яхта- польский швертбот Sasanka 700, будет стоять на трейлере, местность- Верхняя Волга,  ветра не ураганные, буксировать от места подъема яхты 30 м от силы.

Слышал о рекомендации ослаблять ванты, необходимо ли это?

Вообще, какие плюсы- минусы оставлять мачту в рабочем положении. Буду рад любым советам бывалых. 

Всегда снимаю. Раз в год испекция верхних частей вант
 

[Chekalov]

Мачту обязательно снимать, верёвки убирать, талрепа смазывать. Саму мачту или в помещение, или, если на улице - в чехол или плёнкой обернуть.

Лодку накрыть нормальным тентом, с внутренней вентиляцией.

Если конечно всё не пох.

А если пох - так как есть бросить, и хрен с ней.

Вот что- то непонятно, мачта почти полгода на дождю- ветрах - солнце- высокой влажности стоит вертикально со всеми веревками, и ничего, а зимой прям обязательно снимать? А что с ней будет, зимой- то? Влажность маленькая, солнца нет...Про тент и так понятно.

[muk]

Мачту обязательно снимать, верёвки убирать, талрепа смазывать. Саму мачту или в помещение, или, если на улице - в чехол или плёнкой обернуть. Лодку накрыть нормальным тентом, с внутренней вентиляцией. Мачту класть горизонтально не менее чем на трёх точках опоры.

Если конечно это всё не безразлично.

Почему? В чем преимущество снятой алюминиевой мачты?

[Chekalov]

Опять не понял. Какие доп .нагрузки от мачты на лодку зимой? 

[Chekalov]

 На воде бы стояла - ладно, вода гасит колебания, а на берегу - жёстко дёргает.

Не соглашусь. От волны даже маленькой колебания намного жестче. А на берегу- какие колебания, если мачта закреплена сверху штагом, ахтером и вантами, снизу- неподвижным степсом. Основа (степс) не мотыляет ее, как на воде.

[muk]

И тент нормально не одеть со стоящей мачтой.

А зачем тент впереди мачты. Пластмассовой палубе то дождь, то снег, то солнце вроде не помеха.

[Chekalov]

А зачем тент впереди мачты. Пластмассовой палубе то дождь, то снег, то солнце вроде не помеха.

Ну, наверное, чтоб снеговой нагрузкой "не продавило" палубу. и чтоб вода в микротрещинках при переходе через ноль не увеличивала их. 

[2191]

Опять не понял. Какие доп .нагрузки от мачты на лодку зимой? 

Ветер, обледенение (доп. вес, причём сосредоточенный.) На волне лодка качается вместе с мачтой, и мачта достаточно статична относительно корпуса, а на берегу лодка зажата в кильблоках, и мачта раскачивается сама по себе. Довольно неприятно. 

[maxalex]

Предлагаю поставить на голосование!

[Chekalov]

На волне лодка качается вместе с мачтой, и мачта достаточно статична относительно корпуса

Вы реально в это верите? У мачты центр тяжести посередине, какая тут статичность? Сама мачта имеет гибкость, она ж не из бетона.  И все ванты и штаги это упругое соединение. 

[CVY]

Вы реально в это верите?

Во что, в то что на воде корпус лодки качается вслед за мачтой снижая создаваемые её нагрузки? Вроде очевидная вещь.
Правда есть и другая сторона вопроса - на воде корпус может качаться на воде а мачта вслед за ним создавая нагрузки за счет своей инерции а на берегу такого не будет.

[Chekalov]

Предлагаю поставить на голосование!

Есть хоть один пример, когда неснятая мачта нанесла вред лодке после зимы? (Падение с кильблока при ураганном ветре на считается   Ну там, паутинка пошла, промяла палубу, лопнули ванты и упала и тд. 

- на воде корпус может качаться на воде а мачта вслед за ним создавая нагрузки за счет своей инерции а на берегу такого не будет.

Вот именно об этом речь!

[maxalex]

Есть хоть один пример, когда неснятая мачта нанесла вред лодке после зимы? (Падение с кильблока при ураганном ветре на считается   Ну там, паутинка пошла, промяла палубу, лопнули ванты и упала и тд. 

 

Только на голосование вынести не только варианты "да" и "нет", но ещё один - "пох"

[2191]

Вы реально в это верите?

 

ПосидИте в хороший ветер в качающейся на воде лодке, и в лодке на кильблоке. С мачтой, естественно. Почувствуйте разницу.  Если не почувствуете - значит в вашем случае её нет. 

В моём - снимать однозначно.

 

Впрочем как обычно никому ничего не навязываю...

[Chekalov]

Я бы голосованию предпочел реальные примеры. А так- не убедительно

[maxalex]

Я бы голосованию предпочел реальные примеры. А так- не убедительно

"Эта музыка будет вечной!"  (с) 

[В. Мельников]

Мачту ... чехол или плёнкой обернуть. ...

Пленкой оборачивать будет губительно. Нержавейка при недостатке кислорода и повышенной влажности корродирует.