Сообщений в теме: 112

[Борис Дмитриевич]

И вся эта братия, уполномочила вас говорить от их имени???
 ...

Самовыдвиженец..

[Алексеев В.М.]

Повторю: Лобаныч, Парусник, Смирнов, я с вами спорить не готов!

[ЮЛА]

Повторю: Лобаныч, Парусник, Смирнов, я с вами спорить не готов!

Зря вы так... У вас есть многое из того, что вы можете противопоставить их мнению! И Ваше мнение, весомей и, однозначно, стоит дороже.

[egen61]

Не, надстройка, что ближе к корме, все портит.

Напрасно вы так...

И сам корпус, и надстройка пр.11356 очень гармоничны - смотря с какого ракурса смотреть... 

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Aleksk]

Уродливых пароходов кругом хватает, и они как правило очень функциональны.

Они не уродливы, а оригинальны! Ну как профиль подводной части полуглиссера. 

[Danev]

Они не уродливы, а оригинальны! Ну как профиль подводной части полуглиссера. 

Можно считать оригинальными одноголазого кота, ожиревшего кота, бесхвостого кота и кота, лишенного шерсти. Только в живой природе им ничего не светит. В отличие от оригинального полуглиссера 

[S_smirnov]

Уродливых пароходов кругом хватает, и они как правило очень функциональны.

Яхты и яйца Фаберже совершенно бесполезны, и как правило очень красивы.

Можно считать оригинальными одноголазого кота, ожиревшего кота, бесхвостого кота и кота, лишенного шерсти. Только в живой природе им ничего не светит. В отличие от оригинального полуглиссера 

Как только дело доходит до реального применения, так дизайнерам ничего не светит.

[Danev]

Яхты и яйца Фаберже совершенно бесполезны, и как правило очень красивы.

Как только дело доходит до реального применения, так дизайнерам ничего не светит.

Допустим. Доказывай.

[S_smirnov]

Допустим. Доказывай.

Читай выше, тебя-же!

 

 

 

Только в живой природе им ничего не светит. В отличие от оригинального полуглиссера  

 

В живой природе, понятие "красоты" отсутствует в принципе. Есть только отточенные и отшлифованные эволюцией решения многокритериальных оптимизационных задач.

[Aleksk]

Можно считать оригинальными одноголазого кота, ожиревшего кота, бесхвостого кота и кота, лишенного шерсти. Только в живой природе им ничего не светит. В отличие от оригинального полуглиссера 

 Коты  с особенностями развития  и  полуглиссер на самом деле близнецы-братья. Мне их жалко одинаково. Часто в их бедах виноваты двуногие.  

[S_smirnov]

Зря вы так... У вас есть многое из того, что вы можете противопоставить их мнению! И Ваше мнение, весомей и, однозначно, стоит дороже.

Не беспокойтесь так сильно, и не обесценивайте мнение Алексеева В.М. сравнением с моим. Моё мнение не стоит вообще ничего, поскольку у меня его нет 

[Danev]

Не беспокойтесь так сильно, и не обесценивайте мнение Алексеева В.М. сравнением с моим. Моё мнение не стоит вообще ничего, поскольку у меня его нет 

 

 

Опасная провокация. Я запомню.

[Aleksk]

Как там у гидростатически разгруженных со статической устойчивостью ? Лучше чем у трехногого кота ? 

В силу природной тупости меня терзает етот вопрос, кушать не могу. 

[Danev]

Скучно вам, коллеги.

[ЮЛА]

Не беспокойтесь так сильно, и не обесценивайте мнение Алексеева В.М. сравнением с моим. Моё мнение не стоит вообще ничего, поскольку у меня его нет 

Вы уж простите меня... Но ваше мнение, это совсем не то... что мнение Алексеева. У него, по крайней мере, оно есть. Вы сами, об этом сказали...

[ЮЛА]

Яхты и яйца Фаберже совершенно бесполезны, и как правило очень красивы.

Как только дело доходит до реального применения, так дизайнерам ничего не светит.

А поподробнее растолковать сможете? Ну эта... Про красоту вещей... И их назначение.

 

Понятно что вышеназванным яйцом, убить человека невозможно. И то что дизайнеры, не работают над теми вещами которые предназначены для убийства, то-же верно. Может растолкуете приоритетные (по вашему мнению) темы для дизайнеров?

Скучно вам, коллеги.

Нет. Не скучно.

 

Трудно заскучать, когда здесь Смирнов с его мнением.

 

В силу природной тупости меня терзает етот вопрос, кушать не могу. 

Может в силу вышеизложенных факторов промолчать?

[Aleksk]

 

Может в силу вышеизложенных факторов промолчать?

Я не Вам задавал вопрос, уважаемый ЮЛА. 

Вы как и я не специалист по гидродинамике подводных гондол.

И вы и я вправе задать технический вопрос знающему товарищу.

Отчет об испытаниях Мальстрём я читал с некоторым изумлением.

Сообщение отредактировал Aleksk: 23 ноября 2018 - 00:57

[Danev]

Я не Вам задавал вопрос, уважаемый ЮЛА. 

Вы как и я не специалист по гидродинамике подводных гондол.

И вы и я вправе задать технический вопрос знающему товарищу.

Другое дело, что ему лениво отвечать.

Вопрос изобличает вопрошающего.

Как связаны подводные полуглиссеры с категориями визуальной красоты? У всякой творимой сущности своё назначение, и смешивать их - это впадать  в чебаркульскую ересь. "Лениво" - это меньшее из вызванных по сему поводу зол.

[Борис Дмитриевич]

Скучно вам, коллеги.

Так точно,ваше благородь!

[Aleksk]

Вопрос изобличает вопрошающего.

Как связаны подводные полуглиссеры с категориями визуальной красоты? У всякой творимой сущности своё назначение, и смешивать их - это впадать  в чебаркульскую ересь. "Лениво" - это меньшее из вызванных по сему поводу зол.

У вашего экземпляра наблюдается проблема с устойчивостью. Если эта проблема решена, я просто закрою глаза на форму подводной части полуглиссера Мальстрём, которая выглядит странновато.

[BUNA]

..

Сообщение отредактировал BUNA: 23 ноября 2018 - 01:30

[ЮЛА]

Я не Вам задавал вопрос, уважаемый ЮЛА. 

Вы как и я не специалист по гидродинамике подводных гондол.

И вы и я вправе задать технический вопрос знающему товарищу.

Отчет об испытаниях Мальстрём я читал с некоторым изумлением.

А где про гидродинамику написано в этой ветке?

Сообщение отредактировал ЮЛА: 23 ноября 2018 - 01:26

[ЮЛА]

Яхты и яйца Фаберже совершенно бесполезны, и как правило очень красивы.

Судя по стоимости выше названых вещей, ваша оценка полезности, далека от истины. Люди, помимо насущных потребностей, работают ради того что-бы обладать предметами искусства созданными людьми ради созидания.   

Если для вас, творчество людей, есть бесполезное занятие, то это только ваша проблема.

[Aleksk]

А где про гидродинамику написано в этой ветке?

Оптимальные гидродинамические обводы  ,как правило,  завораживают и восхищают специалистов. Такие обводы функциональны и одновременно красивы. Я не специалист, поэтому не понимаю красоты подводной части полуглиссера Мальстрём, хотя функциональность у него присутствует. 

Сообщение отредактировал Aleksk: 23 ноября 2018 - 02:15

[S_smirnov]

Судя по стоимости выше названых вещей, ваша оценка полезности, далека от истины. Люди, помимо насущных потребностей...

В те времена когда миллионы людей умирают от голода, не имея возможности удовлетворить самую элементарную насущную потребность в пище, строить яхты негуманно, а хвалиться этим неприлично.