Сообщений в теме: 118

[extremal]

Прикрепленные изображения

• 

[BМГ]

Хорошая лодка, зеленая! Руль только чёт не модный - теперь в хороших домах ставят два. ...а кто-то обещал корму, как у байдарки?

[Soling]

А вообще... это для чего?

[Салават]

А вообще... это для чего?

<{POST_SNAPBACK}>

Наверное, человек освоил азы 3DSmax и решил похвастаться...

[Евгений 2005]

       

<{POST_SNAPBACK}>

Всем привет!Азами 3Dmax он овладел давно.(мой знакомый)Просто нарисовал мою лодку т.к. нет цифрового фотоаппарата.
Характеристика:
Длина 5м
Ширина 1.5м
Площадь парусности(грот и стаксель) 12 метров.
На шверте бульба 30-40 кг.Очень бы хотелось узнать мнение искушенных яхтсменов о целесобразности использования бульбы.

[Igor]

совсем мало характеристик для оценки. ширина маленькая, вес бульбы 30-40 кг, а точнее нельзя хотябы с точночтью до 5 кг. Не думаю что эта бульба чем- то сильно поможет, при площади парусности 12кв.м. Я бы добавил парусность и увеличил вес бульбы раза в три, или оставил всё как есть, но без бульбы. Хотя узковата лодочка.

[Igor]

Хорошая лодка, зеленая!
Руль только чёт не модный - теперь в хороших домах ставят два.

<{POST_SNAPBACK}>

Для такой узкой лодки смысла нет два руля. Может только чуть увеличить площадь пера.

[Евгений 2005]

1.Площадь пера руля 0.4 кв. метра.Мало? 2.Вес бульбы 37кг плюс минус 2кг. 3.Есть фотка где я стою на краю палубы и крена практически нет.Мой вес 67кг.(Постараюсь на днях сделать фотки) 4.есть формула S/d=30 (d-в степени 2/3).Так для моего водоизмещения площадь парусности может быть до 19 кв метров.Но ведь это для корпусов с радиальными обводами.Или я чего то не понимаю?Объясните пожалуйста.

[Igor]

1. Эх не фига себе не "маленькое" перо, 0.4 кв. а на картинке много меньше, это если взять прямоугольный план пера, то 0.3м Х 1.3м!!! не хило!!! Я б сказал многовато будет 3. Вы стоите на борту, плечо около 75 см, вес 67 кг, булб весит 37 кг, думаю там плечё по более будет, плюс какая- то остойчивость формы, так что нормально, что кренит мало, а вот как хорошо дунет!! Да в принципе тоже ничего страшного, всё откренивается, если вдвоём то ещё веселей. 4. формулы формулой, это основы. Площадь парусности дело опыта для такой яхты, наличае трапеции или количество членов экипажей, тут можно эксперементировать. Главное чтобы такелаж всё это дело выдержал. А в целом интересно.

[Евгений 2005]

1. Эх не фига себе не "маленькое" перо, 0.4 кв. а на картинке много меньше, это если взять прямоугольный план пера, то 0.3м Х 1.3м!!! не хило!!! Я б сказал многовато будет
3. Вы стоите на борту, плечо около 75 см, вес 67 кг, булб весит 37 кг, думаю там плечё по более будет, плюс какая- то остойчивость формы, так что нормально, что кренит мало, а вот как хорошо дунет!! Да в принципе тоже ничего страшного, всё откренивается, если вдвоём то ещё веселей.
4. формулы формулой, это основы. Площадь парусности дело опыта для такой яхты, наличае трапеции или количество членов экипажей, тут можно эксперементировать. Главное чтобы  такелаж всё это дело выдержал.
А в целом интересно.

<{POST_SNAPBACK}>

Чертежи будут сегодня же.По поводу высоты борта практически не ошиблись(50 см на миделе)Знаю,знаю скажете маловато,но лодка эксплуатировалась на Рыбинке(испытания проводили) в конце августа и ничего,ниразу не возникло даже намека на какую-то внештатную ситуацию или залива,а ведь ходили экипажем и 2 и 4 человека.Руль естественно переделаю(тяжеловат он).Но всетаки посоветуйте стоит делать 2 наклонных?Если у кого есть формулы как подщитать вес бульбы,буду презнателен.Или лучше опытным путем?А вообще это моя вторая лодка(самострой).Отталкивался от "Алигатора",но получилось что-то другоеКстати скоростные качества тоже не плохи,в средний ветерок шли 6узлов.

[Igor]

Вес бульбы считать для чего? Какие критерии, чтобы лодка сама вставал на ровный киль при крене, допустим 90гр. Так посчитайте плечи. Вес бульбы, вес мачты, парусов и такелажа, простая математика. А оно нужно, чтобы лодка сама вставала на ровный киль?

[BМГ]

Кто же знал, что она такая узкая! А перо да, на картинке - никак не 0.4м., может, ошибка?

[BМГ]

А водоизмещение какое?

[BМГ]

Что-то 12м. тряпок маловато для килевой лодки, зачем тогда бульба? Финн-одиночка и при меньшей длине справляется с 10м., а швертбот. Нет, такому корпусу надо больше парусности. А ширина нормальная, только добавить мостики для откренки, как на 49-м..

[Igor]

Кто же знал, что она такая узкая!
А перо да, на картинке - никак не 0.4м., может, ошибка?

<{POST_SNAPBACK}>

Может это площадь плавника?
А рулю тут 0.15 кв хвати за глаза!
И не стоит городить два руля.
Два руля нужно когда лодка широкая с широкой кормой, когда при большом крене руль просто выходит из воды и эффективность его резко падает практически до нуля, что приводит к разным последствиям, в зависимости от сбалансиронанности яхты.

[Igor]

Что-то 12м. тряпок маловато для килевой лодки, зачем тогда бульба? Финн-одиночка и при меньшей длине справляется с 10м., а швертбот.

Нет, такому корпусу надо больше парусности. А ширина нормальная, только добавить мостики для откренки, как на 49-м..

<{POST_SNAPBACK}>

Во во, квадратов 20- 25 навесить и пару трапеций и улёт будет

[Евгений 2005]

А водоизмещение какое?

<{POST_SNAPBACK}>

Вес бульбы я считал исходя из следующего:в КиЯ про "Алигатор"писали что необходим баласт 200кг(на дне),ну я и посчитал сколько необходимо веса на глубине 1м,чтобы создать такое же плечо(это действительно физика 6класс).Теперь о водоизмещении.По формуле из "Пионерской Судоверфи" надо осадку умножить на ширину по ватерлинии,на длину по ватерлинии и на коэффицэнт полноты.Но какой этот коэффицэнт брать непонятно.По идее коэф.1 это для прямоугольника,а для своих обводов я взял 0.5.И вот что получилось длина4.3*ширина1*осадка0.15*коэф.0.5=0.3225куб.метров.И наконец о руле.Размер пера руля 90см на 35см на рисунке действительно ошибка.

[BМГ]

Значит, руль не 0.4, а 0.3.. Подозреваю, что сосчитана и надводная его часть.

[Евгений 2005]

Вес бульбы я считал исходя из следующего:в КиЯ про "Алигатор"писали что необходим баласт 200кг(на дне),ну я и посчитал сколько необходимо веса на глубине 1м,чтобы создать такое же плечо(это действительно физика 6класс).Теперь о водоизмещении.По формуле из "Пионерской Судоверфи" надо осадку умножить на ширину по ватерлинии,на длину по ватерлинии и на коэффицэнт полноты.Но какой  этот коэффицэнт брать непонятно.По идее коэф.1 это для прямоугольника,а для своих обводов я взял 0.5.И вот что получилось длина4.3*ширина1*осадка0.15*коэф.0.5=0.3225куб.метров.И наконец о руле.Размер пера руля 90см на 35см на рисунке действительно ошибка.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну вы даете пока на одно пишу тут оказ-ся еще "20" вопросовПо поводу 20- 25 метров .Это какую же мачту надо,ведь и так 6 метров.Да и гик если увеличивать,то удлинение этих "тряпок" будет совсем другое,а значит и на ходовых качествах(в лавировку) это как то отразится.Токо в лучшую или не в лучшую сторону?

[BМГ]

Если одиночка - то 320кг. многовато.

[Евгений 2005]

Если одиночка - то 320кг. многовато.

<{POST_SNAPBACK}>

Одиночка это как?В смысле я один на ней ходить буду или как я уже говорил нас было 4 человека?Даны размеры подводной части

[BМГ]

А на четверых - маловато, это только вес экипажа, и то если все тощие.

[Евгений 2005]

А на четверых - маловато, это только вес экипажа, и то если все тощие.

<{POST_SNAPBACK}>

Прошк прощения, я совсем запутался маловато чего?

[BМГ]

Водоизмещения!

[Евгений 2005]

Водоизмещения!

<{POST_SNAPBACK}>

А-а-а-а!Понятно.Т.е. если в лодке 4 чел-ка,то это нормально,а если нет то ненормально.Водоизмещение указано когда в лодке было 2 чел-ка,а я вокруг носился с линейкойИзвиняюсь за неточность разъяснения.А по поводу высоты мачты никто ничего сказать не может?