Мечта идио...рыбака в смысле:)
#1
Отправлено 12 мая 2006 - 11:32
#5
Отправлено 12 мая 2006 - 11:59
#9
Отправлено 12 мая 2006 - 14:37
Какой смысл в килеватости? Тем более в таком форштевне от линкора? Ну и достань наконец транец из воды! Во всех трёх вариантах одна и та-же ошибка - транец тащущий за собой воду = крест лёгкости хода на вёслах...Дно там плоское... имеет смысл по носу сделать ему килеватость?
"Джек-шпрот", он-же "Краб-2" - лучший выбор в таких размерах. И ничего выдумывать не надо.
Скорости конечно не будет, для скорости надо увеличивать длину и прилично увеличивать - "длина бежит"... Картоп может быть и 3-х с хвостиком метров длины, тогда по скорости он всегда будет круче 2,3 метра.
#10
Отправлено 12 мая 2006 - 16:39
#13
Отправлено 12 мая 2006 - 17:43
Совсем. Но разумеется это можно сделать и диффирентом в нос на ходу.- Транец совсем надо из воды вырвать? или по кромке ватерлиния должна быть?
Да... транец я намереваюсь оторвать от воды перемещением гребца к носу...
- А какой вообще смысл в килеватости?
Просто лодки рисуют в ходовой ВЛ, а на якоре можно дифферентовать как хощь..
Смысла в килеватости на миделе для гребной лодки нет никакого. Килеватость в носу определяет какой силы удары будут на волне. Не думаю, что лодка для спинингового лова хоть раз встретится с полуметровой волной - при такой погоде не до рыбалки.
Еще раз оговорюсь - скорость таки нужна (пусть и не такая как на 3,5 метровом картопе, но выжать максимум из возможного необходимо)))...
Тогда надо уточнить - на какой дистанции и какая скорость нужна. Насколько я понимаю, ты знаешь какими лодками распологают вероятные соперники? Вот от этого и надо отталкиваться.
Ваще говоря, для того чтоб и скорость была и остойчивость до потолка - идеален катамаран. Абсолютно устойчивая платформа, хоть брэйк-дэнс на ней устраивай, а по легкости хода и скорости все нарисованные тобой тузики просто "нервно курят в сторонке". Узкие поплавки лёгкие, балки из дюралевой трубы то-же, сборка 15 минут и получите платформу 3,5х2 метра. При желании ещё вращающееся кресло можно водрузить, как на морских рыболовах, чтоб соперники удавились от зависти ещё на берегу...
#14
Отправлено 12 мая 2006 - 17:47
#15
Отправлено 12 мая 2006 - 17:59
#16
Отправлено 12 мая 2006 - 18:06
Носовой транец, правильно называемый "форшпигель" - это как раз элемент мореходности! Маленькая, остроносая, беспалубная лодка, при встрече с крутой волной воткнётся в волну и получит на борт изрядное количество воды - черпать не перечерпать. А маленькая лодка с форшпигелем будет просто остановлена волной, с которой ей бесполезно бороться, но волна пройдёт мимо, не заливая лодку! Так что форшпигель - далеко не бесполезная штука на малой лодке и единственный его недостаток - эстэтика.В данном Крабе на мой дилетантский взгляд меня смущает носовой транец режущий или точнее сказать наползающий на воду... повторюсь - у нас пологих волн почти не бывает, мелководье... поэтому волна короткая и будет биться в такой нос...
#17
Отправлено 12 мая 2006 - 18:16
#18
Отправлено 12 мая 2006 - 18:21
2,5х1,7 метра - вполне достаточно. Весить эта штука будет килограмм 25 (если поплавки надувные, то 15), по скорости "Пелле" не уступит, по остойчивости даст 100 очков форы.А вот на варианте с катамараном можно поподробнее остановится... при длинне поплавков 2,5 м можно чего-то путевое сделать? Как оно с ветром дружит? С волной? и вообще как оно на воде?
По части ветра - проблем нет, поскольку паразитная парусность в разы меньше.
По волне... По какой волне? В принципе, волна пофигу, но намочит конкретно, поскольку мост невысок. Вощем на доброй волне надо "одеваться по погоде"...
Но ваще-то такой маленький кат - это разумеется не для штормования... Для более-менее спокойной погоды. Если надо бороться с полуметровой ветровой волной, то надо 4х2 метра и с парусом - выгрести вёслами против такой волны здоровья не хватит - ни на кате, ни на тузе...
PS А что при полуметровой волне рыба ещё ловится?
#19
Отправлено 12 мая 2006 - 18:22
#20
Отправлено 12 мая 2006 - 18:28
Ссылочек не знаю, но в КиЯ такие каты описывались раз 20 наверное. В разных вариациях - от надувных, до с поплавками из папье-маше. Если время будет - в понедельник выложу сканы статей. Но может и не быть времени - весенний ремонт лодки в разгаре и "погода шепчет" Тогда чуть позже...Есть какие-нибудь сцылочки на гребные каты?
#21
Отправлено 12 мая 2006 - 19:42
Я вот теперь все про катамаран думаю... надо это дело обмозговать....
Есть какие-нибудь сцылочки на гребные каты?
Ссылочек не знаю
http://katera.ru/for...?showtopic=4854
Айртону - позор!
#22
Отправлено 12 мая 2006 - 19:58
Ну вот - а ведь так красиво недавно говорили о уважении друг к другу...http://katera.ru/for...?showtopic=4854
Айртону - позор!
Есть еще такая вот ссылочка - правда, на непонятном языке, но по картинкам и фото все более-менее понятно и интересно - кстати, эту ссылку тоже когда-то взял здесь, на "форуме".
http://www.rocat.co....description.htm
С уважением
Александр.
#23
Отправлено 12 мая 2006 - 22:02
такую штуку для самостроя предлгать все одно, что парашут самому кроить зная только о том что он круглый, насчёт уважения думаю не так всё страшноНу вот - а ведь так красиво недавно говорили о уважении друг к другу...
Есть еще такая вот ссылочка - правда, на непонятном языке, но по картинкам и фото все более-менее понятно и интересно - кстати, эту ссылку тоже когда-то взял здесь, на "форуме".
http://www.rocat.co....description.htm
С уважением
Александр.
#24
Отправлено 12 мая 2006 - 22:48
По поводу "уважения" - не люблю ставить "смайлики"..., а в плане сложности для самостроя - так тут люди на "форуме" делают вещи и покруче... Зато по параметрам скорость-остойчивость-"картопность"-... проходит, да и делать собираются серию из 3-х, как минимум... А все остальное правильно!такую штуку для самостроя предлaгать все одно, что парашют самому кроить зная только о том что он круглый, насчёт уважения думаю не так всё страшно
С уважением (без "смайлика")
Александр.
#25
Отправлено 12 мая 2006 - 23:09
По поводу "уважения" - не люблю ставить "смайлики"..., а в плане сложности для самостроя - так тут люди на "форуме" делают вещи и покруче... Зато по параметрам скорость-остойчивость-"картопность" проходит, да и делать собираются серию из 3-х, как минимум... А все остальное правильно!
С уважением (без "смайлика")
Александр.
окнешно делают и куруче, но для рыбалки на спиниг, не заню, не знаю..
а, что остальное правильно ???
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей